В результате великий князь «наряд весь отослал к Москве, а сам после пошол, погодя мало, не учинив ничтоже» . По словам немецкого осведомителя, среди смолян «погибло не много более тысячи человек» , а противник якобы потерял «в своих сильных штурмах более 20 000 человек» . [128] Рябинин И. С. Новое известие. С. 6.
Однако на самом деле русская армия, несмотря на две неудачные осады, в которых «силы пало с обе стороны» , сохранила свои резервы, и уже через три месяца начался готовиться третий поход на Смоленск.
После отступления русских литовцы тут же принялись чинить и укреплять стены и валы своих замков. Казна нашла дополнительные средства на закупку боеприпасов (пороха, свинца, селитры) и крепостных орудий (гаковниц и тарасниц) в Гданьске и Кракове. Хорунжий Михаил Бася с отрядом виленских татар доставил несколько телег в Смоленск. Артиллерийское вооружение города пополнилось 100 пищалями- «гаковницами» [129] Гаковницами назывались небольшие пищали, крепостные ружья калибром до 1 фунта, которые имели «гак» — крюк для удобства стрельбы со стен.
и 5000 ядрами к ним. [130] (и)нъдыкъ 2 мца ноябр. 23 днь // ЛМ. Кн. 7. С. 1295–1296
Деревянно-земляные укрепления были существенно подновлены.
Кроме того, опасно было бы вести войну без союзников. Поэтому 2 февраля 1514 г. с крымским ханом Менгли-Гиреем был заключен договор, по которому последний должен был отправить войско на опустошение российских окраин. То ли русские дипломаты опередили литовцев, то ли хан не хотел войны с соседом, но крымский царевич Адрагман выдвинулся к южным рубежам России и… встал с войском в ожидании дальнейших распоряжений от Менгли-Гирея. [131] Кашпровский Е. Борьба Василия III… С. 226–227.
Тем временем великий князь в третий раз двинулся на Смоленск.
Сигизмунд учёл ошибки предыдущей кампании 1512–1513 гг., когда сбор армии шёл очень медленно. На Петроковском сейме в начале 1514 г. был утвержден набор «служебных» на деньги, которые выделялись казной. Ещё одно постановление, принятое на сейме, касалось строгих мер в отношении уклонистов от военной службы. Вместо Юрия Глебовича на должность смоленского воеводы назначен Юрий Сологуб, ранее (1503–1507 гг.) уже руководивший крепостью. Мера эта, как считали позже, оказалась неправильной — боевого коменданта Смоленска, сумевшего организовать оборону во время двух осад, сменил человек, не имеющий достаточного опыта обороны города. 9 апреля Сологуб на смоленской площади, в присутствии владыки Варсонофия, торжественно обещал «замок Смоленский на себе держати» и «боронити» . [133] [апр. 9 инд. 2] Присяга пана Юря Андреевича, воеводы смоленъского // ЛМ. Кн. 7. С. 506–507. Опубл. Кашпровский Е. Борьба Василия III… С. 293. Прил. 1.
Текст присяги был утвержден королем и прислан Федором Сапегой.
Несмотря на то, что ещё только начались мероприятия по сбору войска, 31 мая король поспешил уведомить хана Менгли-Гирея о первых успехах литовского оружия. Как стало известно, пишет король, что «великий князь московский люди свои под замок наш Смоленск прислал» , то тут же якобы все паны «на конь всели» и на «неприятелеви потягнули» . К Орше был отправлен передовой отряд ( «а наперед отправили есмо некоторую суму войска нашого» ), которому удалось разбить передовой отряд «неприятеля нашого московского» численностью якобы в 2000 чел. [134] ЛМ. Кн. 7. С. 533–534; Pułaski К. Stosunki z Mendli-Girejem. S. 432–433.
Самое интересное, в письме перечисляются имена убитых московских воевод: «Василя Ивановича Шадрина, а Игнатя Салтыкова, а Андрея Ивановича, и инъших многихъ языков поймали» . После сражения к Сигизмунду был прислан знатный пленник «на имя Ратая Иванова сына Шираева» . [135] Там же.
Постельничий Ратай Ширяев, командир новгородского отряда, действительно попал в плен. В ходе расспроса (не без применения пытки) Ратай рассказал о переписке Василия Ивановича с ногайскими татарами с целью якобы нападения на Крым. Конечно, крымскому хану имена убитых воевод ничего не говорили — Сигизмунд привел их для иллюстрации значимости победы, не задаваясь вопросом о знатности командиров.
На самом деле успехи передовых королевских отрядов были значительно скромнее. Был разбит один из «загонов», отправленных под Оршу с разведывательной целью. Воеводы, упомянутые в письме, занимали низкий ранг в иерархии (на вторых и третьих местах). Воевода В. И. Шадрин ранее упоминается в полку правой руки на Вошанах, а затем в тульской армии: «В сторожевом полку князь Василей Ондреевич Оболенской да Василей Иванович Шадрин Вельяминов» . [136] Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 55–56.
Игнатий Салтыков не был ни убит, ни пленен — в 1514 г. он действительно числился как второй воевода правой руки в рати, отправленной к Мстиславлю. Но в 1519 г. его имя упомянуто в числе воевод передового полка, шедшего на Витебск. [137] Там же. С. 56, 64.
Андрей Иванович (Булгаков) также не был убит, ибо спустя три месяца принимает участие в битве под Оршей, где ему чудом удалось избежать плена. Либо Сигизмунду принесли ложные сведения о гибели воевод, либо он сознательно приувеличил, просто обозначив, как убитых, имена известных по разведсводкам воевод.
Читать дальше