Алексей Лобин - Битва под Оршей 8 сентября 1514 года

Что в это время делает Сигизмунд? Из Польши король прибыл только 27 июня. В Мельнике и Вильно на совещаниях с панами-радой было принято решение нанять «служебных» из 10 000 конницы и 2000 пехоты. [119] Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 198. Но денег в казне не хватало, удалось нанять лишь четвертую часть от планируемого числа. Среди тех наемников, кого удалось нанять в октябре, были Януш Сверчовский и Якуб Сецигновский со своими отрядами. Через год эти лица примут активное участие в «Великой битве» под Оршей. В сентябре 1513 г. вновь поднимался вопрос о выплате Менгли-Гирею по прежнему договору «15 000 золотых» ( «anno XV milia florenorum» ) и открытии со стороны Крыма боевых действий против Василия III. [120] Fedus inter Regem Sigismundum et Mendikierej // AT. T. П. №CCCXXI. P. 239–241. Cp. с «Докончаньем с царем перекопским» от 5 сентября: Pułaski К. Stosunki z Mendli-Girejem, chanem Tatarów Perekopskich. № 143. S. 416–418.

Для деблокады литовских городов в Вильне начала формироваться армия, которую возглавил князь Константин Острожский. Но ополчение, за исключением Троцкого и Виленского воеводств, собиралось очень медленно. Только в конце сентября литовские войска выступили с Вильны. Противники распускали слухи о мощи своих армий. Так, в армии короля якобы «собралось около 40 тысяч; он имел хорошее войско и отпустил его с Богом в поход, снабдивши (свое войско) хорошим порядком» . [121] Рябинин И. С. Новое известие. С. 5.

Даже в осадной армии Василия Ивановича не могло набраться столько воинов. Такое большое войско мог собрать в благоприятные годы, в пик развития поместной системы, только его сын Иван Васильевич Грозный в Полоцкий поход 1563 г. [122] См. Книга Полоцкого похода 1563 г.; Лобин А. Н. К вопросу о численности… С. 75–77. Вряд ли вообще армия короля была большой — в 1513 г. финансовые средства ещё окончательно не были собраны, наёмников было мало, а хоругви ополчения на войну вышли только с центральных поветов. Шляхта и жители восточных приграничных поветов оборонялась собственными силами.

В актах королевской канцелярии сохранилось письмо епископу Вармскому Фабиану ещё от 20 июня, которое король закончил следующим предложением: «… Ваше Преосвященство, сегодня принесли нам приятную новость, что с помощью Божией воевода Киевский разбил пять тысяч московитов» . [123] Sigismundus, Rex — Fabiano, Еро. Varmiensi // AT. T. II. № CCLXXIII. P. 214. Итак, Сигизмунд пишет о каком-то крупном военном столкновении, хотя по русским сведениям каких-либо значительных сил в районах приграничья не было ещё почти месяц. Да и польсколитовские войска в июне только-только начали собираться. Скорее всего, имела место какая-то «шкода» одного из небольших отрядов приграничного уезда (возможно, от Василия Шемячича), численность которого была, по обыкновению, на словах увеличена в несколько раз. Вплоть до августа никаких сообщений о стычках в «эпистолах» короля более нет.

Первые серьезные бои с полевыми войсками начались не раньше осени. 4 октября, пишет анонимный автор «Новых известий», «в день святого Франциска московиты были разбиты и прогнаны перед Витебском» . [124] Там же. В письме Сигизмунда говорится лишь о вылазке: «Литовцы с Витебска в день святого Франциска на рассвете атаковали, пятьсот москов перебилив» . [125] Sigismundus, Rex — Joanni, Epo. Culmensi // AT. T. П. № CCCXLVI. P. 255 (письмо от 8 октября). Русский отряд был вынужден снять осаду и соединиться с главной армией.

Не втягиваясь в полевые бои с приближающейся армией К. И. Острожского, псковско-новгородская рать, блокировавшая Полоцк, также отступила для соединения с главными силами «октября в 26 день, на Дмитриев день» .

Уловка с преувеличением собственных сил и несколько успешных сытчек сделали своё дело. На этот раз настораживающие вести о приближающейся литовской рати побудили государя снять осаду Смоленска. Для организации осады нужны были более крупные силы и средства. В итоге армия вынуждена была отступить.

Несмотря на прекращение боевых действий, мир так и не был заключен, хотя великий князь Литовский отправлял в Москву гонца, но «грамоты приимали у него в набережной полате, а у государя он не был» . [126] 1505–1514. Дипломатические сношения великого князя Василия Ивановича… // СИРИО. Т. 35. № XXXVI. С. 499. С посланником от панов-рады было передано также письмо к московским боярам о мирном урегулировании конфликта. [127] Лист отъ пановъ радъ Великого князства Литовского до рады князя великого Московского, зъ Вильны, декабря 4 дня, инд. 2 // ЛМ. Кн. 7. С. 519–520 (Л. 259об–260). Опубл. И. Григоровичем в: Акты Западной России (АЗР). Т. П. № 84. С. 111. Там же (Кн. 7. С. 516–517) помещен лист короля «до князя великого Московского», датированный тремя днями ранее.