16ПЛ. Вып. 2. С. 174—175.
17Там же. С. 179—180.
18Там же. С. 175.
19 Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 346—349.
20ГНП. № 77. С. 129—132.
21ГНП. №70. С. 115—116.
22 Казакова Н. А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения: Конец XIV — начало XVI в. Л., 1975. С. 146.
23 Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 346.
Глава VI (С. 144—172)
1ПСРЛ. Т. 25. С. 286. См.: Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI — XVII вв. М., 1978. С. 62.
2ПСРЛ. Т. 25. С. 395.
3Там же. С. 286.
4ПСРЛ. Т. 15. С. 497; ВОИДР. Т. X. С. 51.
5ВОИДР. Т. X. С. 115—116.
6ПСРЛ. Т. 25. С. 286.
7ПСРЛ. Т. 25. С. 286; ВОИДР. Т. X. С. 97—98; Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 287—330; Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 214 и сл.
8ПСРЛ. Т. 25. С. 286; Т. 24. С. 189.
9ВОИДР. Т. X. С. 102; Веселовский С. Б. Исследования… С. 34; Зимин А. А. Формирование… С. 165.
10ПСРЛ. Т. 23. С. 159; ВОИДР. Т. X. С. 91; Веселовский С. Б. Исследования… С. 228; Зимин А. А. Формирование… С. 157.
11ПСРЛ. Т. 20. Ч. 1. С. 282.
12ПСРЛ. Т. 24. С. 189.
13ПСРЛ. Т. 25. С. 289.
14ПСРЛ. Т. 25. С. 289; ВОИДР. Т. X. С. 102—105; Веселовский С. Б. Исследования… С. 54; Зимин А. А. Формирование… С. 167.
15ДДГ. № 17. С. 50; Веселовский С. Б. Исследования… С. 422—429.
16ПЛ. Вып. 2. С. 55, 181—182.
17ПСРЛ. Т. 25. С. 289.
18ПЛ. Вып. 2. С. 55.
19ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. С. 446—447.
20ПСРЛ. Т. 25. С. 289.
21ПСРЛ. Т. 25. С. 290; Т. 23. С. 159.
22ПЛ. Вып. 2. С. 55.
23ПСРЛ. Т. 25. С. 289.
24ПСРЛ. Т. 25. С. 290; Т. 37. С. 93; Т. 23. С. 159.
25ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. С. 447.
26Там же. С. 447—448.
27ПСРЛ. Т. 25. С. 291.
28Военно-исторический обзор кампании 1471 г. на основном — Новгородском — направлении сделал в свое время А. К. Баиов ( Баиов А. К. Шелонская операция царя Иоанна III Васильевича и Шелонская битва в 1471 году 14 июля. Пг., 1915).
29ПСРЛ. Т. 23. С. 159; Баиов А. К. Шелонская операция… С. 13—14.
30ПСРЛ. Т. 23. С. 159.
31ГНП. № 26—27. С. 45—51; Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. Пг., 1918. С. 433—436; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Ч. 1. М., 1948. С. 369—373; Бернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля в XV в. М.; Л., 1961. С. 282—286.
32 Бернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля. С. 283.
33В. Н. Бернадский и Л. В. Черепнин считали, что включение этой чисто практической статьи «было подсказано челобитьем псковичей в 1464 г.» ( Бернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля. С. 284; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Ч. 1. С. 372). Во всяком случае, свободный пропуск послов через Новгородскую и Псковскую земли — одно из необходимых условий функционирования складывавшегося централизованного государства.
34 Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Ч. 1. С. 372, 395—396; Бернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля. С. 284.
35ГНП. № 38. С. 154.
36 Бернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля. С. 289.
37ПСРЛ. Т. 20. Ч. 1. С. 283.
38ПСРЛ. Т. 25. С. 292.
Глава VII (С. 173—204)
1ПСРЛ. Т. 25. М; Л., 1949. С. 292; Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 377, 380.
2ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. Л., 1925. С. 448.
3ПСРЛ. Т. 25. С. 297.
4ПСРЛ. Т. 20. СПб., 1910. Ч. 1. С. 297.
5Там же.
6ПСРЛ. Т. 25. С. 294.
7ПСРЛ. Т. 20. Ч. 1. С. 298.
8ПСРЛ. Т. 25. С. 291.
9ПСРЛ. Т. 25. С. 291; Т. 37. С. 293.
10ПСРЛ. Т. 25. С. 297.
11Там же.
12ПЛ. Вып. 1. М; Л., 1955. С. 179.
13Подробнее о кампании 1472 г. см.: Алексеев Ю. Г. Освобождение Руси от ордынского ига. Л., 1989. С. 64—77.
14ПСРЛ. Т. 25. С. 298.
15ДДГ. № 68. С. 221—224.
16ПСРЛ. Т. 24. С. 194.
17ДДГ. № 69. С. 225—232; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Ч. 1. С. 166—169.
18ДДГ. № 70. С. 232—249.
19ДДГ. № 58. С. 179.
20ПСРЛ. Т. 24. С. 194.
21ПЛ. Вып. 2. С. 186—187.
22Там же. С. 188.
23Там же. С. 192.
24Там же. С. 193, 194.
25Там же. С. 194.
26Там же. С. 195—198.
27Там же. С. 199.
28См.: Алексеев Ю. Г. Псковская Судная грамота и ее время. Л., 1980. С. 12—41; Законодательство Древней Руси. Т. 1. М., 1984. С. 331—342.
29 Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Ч. 1. С. 417—419; Он же. Социально-политическая борьба в Псковской феодальной республике в конце 70-х — нач. 80-х гг. XV в.: Из истории образования Русского централизованного государства // История СССР. 1958. № 3. С. 145.
30ПСРЛ. Т. 25. С. 308.
31 Barbieri G. Milano е Mosca della politica del Rinascimento. Bari., 1957. C. 16, 19—25, 70. За помощь в ознакомлении с текстом сердечно благодарю А. X. Горфункеля.
32 Пирлинг П. Россия и папский престол. М., 1912. С. 169.
33ПСРЛ. Т. 25. С. 281.
34«Византийский брак» Ивана III — одна из излюбленных тем русской дворянской и буржуазной историографии. Н. М. Карамзин, С. М. Соловьев, В. О. Ключевский и большинство других исследователей придавали этому браку чрезвычайно большое значение для внешней и внутренней политики России. Наибольшую роль «византийскому браку» приписывал иезуит П. Пирлинг ( Пирлинг П . Россия и папский престол. С. 174 и сл.). Но уже В. И. Савва, специально изучавший эту проблему, пришел к противоположному мнению ( Савва В. Московские цари и византийские василевсы. Харьков, 1901. С. 19 и сл.). В советской историографии аналогичное мнение обстоятельно аргументировал К. В. Базилевич ( Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства: Вторая половина XV в. М., 1952. С. 72—88).
Читать дальше