Джон МИХАЭЛ
ПУТЬ АГРЕССОРА, или О СУТИ ПОЛИТИКИ АНГЛИИ
Страна, которая станет нашим союзником противным нам способом, является агрессором, самым агрессивным агрессором, которого только знало человечество. И агрессором, не стыдящимся своих действий – наоборот, гордящимся ими.
Джеральд Най ( Gerald P. Nye )
Северная Дакота, 8марта 1941
. … Империализм Англии больше, чем у всех остальных стран, вместе взятых. Англия, исключительно ради прибыли, построила империю необычайных размеров, Ее нападки на другие народы заставили эти нации попытаться забрать обратно все, что было у них отнято. Чем больше они беднели, тем ожесточеннее они дрались – до тех пор, пока совсем не ослабли. Английские завоевания, в особенности за последние три века, решительно повлияли на состояние всего мира. Более слабые империалисты внесли свою долю, чтобы увеличить количество и горечь войн. Но никому это не удалось так хорошо, как Великобритании, и ничьи более действия не отравили так международную атмосферу. Английский метод завоевания и его воздействие на мирную жизнь могут быть проиллюстрированы двумя событиями из недавней истории. Кипр, большой остров в Средиземном море, был более или менее «мирным» способом занят в 1878 году. За этой оккупацией не последовала официальной аннексии вплоть до 1914 года, когда внимание всего мира было приковано к другим событиям. Кроме того, после сорока лет «временной» оккупации мир был уверен в том, что Кипр принадлежит Британии. В конце Мировой Войны Англия с помощью нескольких «мандатов» от Лиги Наций получила все предприятия Германии и Турции, которые только сочла нужными. То, что Англия не взяла ничего у Австралии и Болгарии (ее других врагов), мотивировано тем, что у них не было ничего, в чем бы нуждалась Англия. Лишь немногие были достаточно знакомы с английской историей, чтобы понять: у этого хода, на который было затрачено столько времени, было совсем другое назначение, и рано или поздно «мандаты» будут захвачены напрямую. Что касается воздействия такой политики на состояние мирового покоя, то его можно рассмотреть со всем вниманием. Среди сведущих в международных делах людей существует почти универсальное согласие, что обстановка на европейском континенте не вышла бы из-под контроля; период депрессии 1929 года не поразил бы так сильно; Гитлер не пришел бы к власти. Ужасные события недавнего прошлого могут быть прямо отнесены к тому факту, что война «tо make the world safe for democracy» была закончена в соответствии с соглашениями, которые дали путь новым войнам и враждебным идеологиям. В то время, когда хорошее соглашение могло бы дать сотни лет мира, «решения», которые были найдены, только привели к возобновлению войны через 20 лет. Пока английский империализм остается тем, чем он был многие века, невозможно надеяться даже на минимальную стабильность в мире. Социальная революция, которая происходит в Англии, может остановить (а может, и нет) жадность этой страны. Возможность такой смены политики очень мала: процесс постепенного объединения завоеванных в 1919 году земель продолжается даже сейчас. Последнее присвоение Британией (юга Аравии) произошло уже в 1937 голу. Британская Империя не статична. Наоборот, ей свойственна высокая динамичность. Или она будет развиваться дальше под каким-нибудь гуманным предлогом, или она начнет сокращаться. Ее дальнейшее развитие не сможет происходить без кровавых войн. Таковы перспективы обстановки в мире. Оставим читателю выбор, какую страну и какие направления обвинять за столь обескураживающую политику.
Ни одна нация в мире на заре своего существования не направляла свои усилия на завоевания так последовательно и так безжалостно, как Англия. Англия правит четвертью земного шара. Она добилась этого правления примерно за девять веков борьбы. Все это время Англия воевала 56 лет из каждых ста. Английская политика военных захватов практически всегда была удачной, начиная с давних времен борьбы против шотландцев и уэльсского народа и заканчивая приобретением с помощью «мандата» немецких колоний в конце Мировой войны. Нации, которым удалось после долгой борьбы сбросить с себя британское ярмо, являются редким исключением. Их всего три: американцы, ирландцы и французы. Но действительно ли Ирландия и Франция стали свободными? Будет ли Ирландское Свободное Государство снова порабощено, – еще не известно. То, что Англия по своей воле может освободить свои северные владения, очень сомнительно. Что касается Франции, то после нескольких веков борьбы она превратилась в преданного и послушного последователя своего бывшего врага. Англии не удалось заполучить французские земли, но она получила замечательного вассала.
Читать дальше