Джозеф Фаррелл - Черное солнце Третьего рейха. Битва за «оружие возмездия»

А что, если этот проект не был единственным?

И тут есть еще кое-что любопытное: Эрвин К. Оппепгеймер утверждал, что бомба, сброшенная на Японию, имела германское происхождение.

Одним из самых проблематичных документов, который совершенно невозможно объяснить с позиций послевоенной «легенды союзников», является совершенно секретный меморандум относительно разработки атомной бомбы, анонимно подготовленный для Управления вооружений и боеприпасов Германии в начале 1942 года. В этом документе не только приводится правильная оценка критической массы бомбы на основе урана-235, но и указывается возможность преобразования урана в плутоний (названный в меморандуме «элементом 94») и использования его для создания бомбы. Авторство этого документа приписывалось различным ученым, помещенным в Фарм-Холл, в том числе доктору Курту Дибнеру. Однако достоверно автор неизвестен, и остается главная проблема, связанная с этим меморандумом: как могли германские военные, зная о том, что для изготовления бомбы требуется относительно небольшое количество урана, которое, следовательно, можно технически получить, не настоять на ускорении работ по ее созданию? Загадка становится еще более непостижимой, если взглянуть на один из возможных предшественников меморандума для Управления вооружений и боеприпасов, на документ, подготовленный за год до него.

В 1941 году барон Манфред фон Арденн решил распространить один необычный документ, составленный его коллегой доктором Фрицем Хаутермансом. Полное название этой статьи звучит так: «К вопросу высвобождения цепной ядерной реакции; статья Фрица Г. Хаутерманса, распространенная лабораторией Манфреда фон Арденна, Берлин, Восточный Лихтерфельд» [180] Powers, Heisenberg’s War , p. 112. Страницу с оглавлением из оригинального документа можно найти в работе Майера и Менера «Тайна германской атомной бомбы», стр. 33. .

Этот документ примечателен во многих отношениях, не в последнюю очередь своим многообещающим оглавлением:

I. Общее введение

II. Конкурирующие процессы

III. Цепная реакция ядерного деления с участием быстрых нейтронов

IV. Ядерное деление с участием тепловых нейтронов

1. Разделение изотопов

2. Выбор тяжелого замедлителя, такого как водород, особенно тяжелая вода

3. Относительная оценка вероятности процесса деления через приложение низких температур

4. Саморегулируемая реакция и значение допплеровского эффекта при низких температурах

V. Цепная реакция при конечных пробных значениях

VI. Значение цепной реакции при низких температурах как источника нейтронов для устройства преобразования изотопов [181] Ibid., р. 32. .

Одни только эти общие наметки позволяют предположить, что Хаутерманс уже полностью разобрался в процессе, предложив не только инициирование ядерного взрыва с помощью быстрых нейтронов, но также превращение U 235в элементы с более высокими порядковыми номерами, отличающиеся от него химически. Это первый шаг к получению плутония и использованию плутония вместо U 235в качестве взрывчатого вещества в бомбе.

Содержание документа безоговорочно подтверждает, что именно к таким выводам и пришел Хаутерманс:

Здесь нужно представить устройство, которое позволит… определенному количеству U 235вступить в ядерную реакцию. По сути дела, речь идет об устройстве преобразования изотопов. Его преимущество по сравнению с устройством разделения изотопов заключается в том, что вновь полученное вещество, имеющее атомный номер 93 или выше, будет химически отличаться от урана и, следовательно, его можно будет отделить от урана химическими методами. Далее, поскольку относительное количество U 238значительно выше, а именно в 139 раз, объем сырья, который можно будет преобразовать в топливо для цепной реакции, что и является ключевой темой настоящей работы, также будет существенно больше, чем при методе разделения изотопов, выход которого состоит из одного только U 235 [182] Powers, Heisenberg’s War , p. 112. .