Благоприятная обстановка для наступления на прибалтийском стратегическом направлении была создана только к лету 1944 года в результате крупных военных побед, одержанных над вооруженными силами нацистской Германии и ее европейских союзников по агрессии.
Исходя из общего замысла ведения стратегической обороны на советско-германском фронте, немецкое командование определило и способы действий на основных стратегических направлениях. На северо-западном направлении, в частности, оно намеревалось упорной обороной войск группы армий «Север» удержать в своих руках территорию прибалтийских республик СССР, с тем чтобы надежно прикрыть подступы к Восточной Пруссии и сохранить свое господство на Балтийском море. Удерживая Прибалтику, противник рассчитывал также сковать здесь значительные наши силы и тем самым лишить советское командование возможности использовать их для усиления войск при наступлении в Белоруссии и в западных областях Украины.
Германское военное руководство сделало все для надежной обороны Прибалтики. Здесь была сохранена весьма крупная и боеспособная группировка. К началу июля на 550-километровом участке от Финского залива до озера Нещердо против войск Ленинградского, 3-го и 2-го Прибалтийских фронтов действовала та же группа армий «Север», состоявшая из оперативной группы «Нарва», 18-й и 16-й армий. Кроме того, для обороны Прибалтики могла быть использована и часть сил 3-й танковой армии. Всего на прибалтийском направлении со стороны немцев действовало свыше 47 дивизий, в том числе 8 танковых и моторизованных. Противник подготовил сильную и глубоко эшелонированную оборону. Первый оборонительный рубеж, являвшийся северной частью так называемого «восточного вала», проходил по линии Нарва, Псков, Идрица, Полоцк. В 40–50 км западнее был оборудован тыловой рубеж, а за ним еще три промежуточных [1] История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945, т. 4. М., Воениздат, 1962, с. 339.
.
Успех нашего наступления в Белоруссии вынудил немецкое командование перебросить в конце июня и в начале июля в группу армий «Центр» значительное количество соединений с других участков советско-германского фронта, в том числе из Прибалтики восемь пехотных и одну танковую дивизию. В то же время из ОГ «Нарва» в Финляндию были переброшены 122-я пехотная дивизия и 330-я бригада штурмовых орудий. Это создавало благоприятные условия для расширения фронта стратегического наступления советских войск и, в частности, ввода в действие Прибалтийских и Ленинградского фронтов с целью разгромить противника в районах Нарвы, Пскова, Резекне, не допустить дальнейшей переброски его дивизий в Белоруссию и Финляндию и овладеть рубежом Раквере, Тарту, Гулбене, Резекне, Даугавпилс [2] Директивы Ставки ВГК Ленинградскому, 2-му и 3-му Прибалтийским фронтам от 4.7.1944 г. и 6.7.1944 г.
. В дальнейшем имелось в виду силами 2-го и 1-го Прибалтийских фронтов развить наступление в направлении на Ригу, чтобы отсечь основные силы группы армий «Север» от остальных войск германской армии. 3-й Белорусский фронт должен был главный удар нанести на Вильнюс, освободить столицу Литвы, а в дальнейшем выйти к Неману.
К 10 июля, когда началось наше наступление на прибалтийском направлении, в составе Ленинградского [3] Учитывались только 2-я ударная и 8-я общевойсковые армии.
, 3-го и 2-го Прибалтийских фронтов имелось 67 стрелковых дивизий и 6 укрепленных районов, один танковый корпус, четыре отдельные танковые бригады, 9 артиллерийских дивизий, 17 отдельных артиллерийских и минометных бригад и 9 авиационных дивизий. Им противостояло в полосе от Финского залива до реки Диена 30 дивизий группы армий «Север».
Наступление наших войск в Прибалтике вылилось в ряд последовательных ударов фронтов. Первыми 10 июля перешли в наступление войска 2-го Прибалтийского фронта, 17 июля в наступление включился 3-й Прибалтийский фронт, а 24 июля — и войска Ленинградского фронта.
Развернувшиеся операции фронтов протекали в медленном темпе. Противник, используя весьма выгодные условия лесисто-болотистой местности, оказывал упорное сопротивление наступавшим войскам, не располагавшим достаточным количеством артиллерии среднего и крупного калибра. Сказывался и недостаток боеприпасов.
В южных районах Литвы наступали на вильнюсско-каунасском направлении войска 3-го Белорусского фронта [4] Войсками 3-го Белорусского фронта командовал генерал армии И. Д. Черняховский, членами Военного совета были генерал-лейтенант В. Е. Макаров и генерал-лейтенант интендантской службы И. С. Хохлов, начальником штаба — генерал-лейтенант А. П. Покровский.
. Уже 13 июля они освободили от германских захватчиков столицу Литовской ССР город Вильнюс [5] «Военно-исторический журнал» № 7, 1964, с. 42–46.
,1 августа — Каунас, а в дальнейшем вышли на границу Литвы с Восточной Пруссией.
Читать дальше