Александр Оришев - В августе 1941-го

Оценивая ситуацию, сложившуюся в то время в Иране, советские историки выдвинули версию о подготовке немцами государственного переворота. При этом ссылались на тайный визит в Иран шефа абвера Ф. Канариса [244] История Второй мировой войны: в 12 т. / Гл. ред. комис.: A. A. Гречко (предс.) и др. Т. 4. М.: Воениздат, 1975. С. 185. . По мнению С. Л. Агаева, переворот был намечен на 22 августа 1941 г., но в последний момент перенесен на 28 августа того же года [245] Агаев С. Л. Указ. соч. С. 117. . Приводились сведения, что нацисты ввезли в страну все необходимое для смены власти, вплоть до иранских государственных флагов со свастикой [246] Правда. 21 сентября 1941 г. С. 1; Попов М. В. Крах гитлеровского плана нападения на СССР из Ирана // Ученые записки Института востоковедения. Т. 8. М., 1953. С. 33. . Эту версию поддерживает и М. С. Иванов, утверждавший, что нацисты «в первую очередь собирались вырезать состав советского посольства в Тегеране и всех проживавших в Иране советских граждан» [247] Иванов М. С. Очерк истории Ирана. М.: Политиздат, 1952. С. 338. . Другой советский историк, Б. П. Балаян, развивая версию о перевороте, сделал предположение, что немцы с помощью угрозы переворота пытались заставить иранское правительство начать военные действия против Красной Армии и британских войск еще до подхода германских армий к иранским границам. Что же касается даты 28 августа, то, по его мнению, на этот день был назначен не переворот, а выступление иранских войск против армий союзников [248] Балаян Б. П. Указ. соч. С. 50. . Однако в 1990-х гг. версия о возможности переворота подверглась основательной критике со стороны З. А. Арабаджяна [249] См. подробнее: Арабаджян З. А. Иран: противостояние империям (1918–1941). С. 178. .

И все же представляется, что версия о нацистском заговоре имеет право на существование. Гитлер не читал Вольтера и не знал, что «лучшее — враг хорошего». Как уже говорилось, подготовка смены даже дружественным режимам была излюбленным методом его внешней политики. Во-первых, попытки свержения Реза-шаха предпринимались немцами ранее, а во-вторых, суть гитлеровской внешней политики как раз и проявлялась в том, что, с одной стороны, принимались меры к поддержке Реза-шаха, а с другой — шла подготовка к замене его на более удобного для Третьего рейха политика.

На возможность переворота в Иране указывают документы, ставшие доступными для историков в последние годы. «Немцами готовится переворот. В заговоре будет участвовать наследник […] Участниками заговора являются: инженер сахарного отдела министерства промышленности Канса, инженер дирекции черной металлургии министерства промышленности Хоссейн Кучесфагани, технический директор угольных копей Хасиби. Все эти лица на деньги немцев вербуют своих агентов, ведут активную работу против нас […] В районе Иранского Азербайджана под видом туристов 100 немцев изучают дороги Соуджбулаг — Сулдунир — Резайе — Шахпур — Хой — Маку», — сообщал 7 августа 1941 г. резидент советской разведки из Ирана [250] Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне…. Т. II. Кн. 1.С. 459. .

О том, что немцы готовят переворот в Иране, докладывал в Москву A. A. Смирнов: «Нужно отметить, что шах не пользуется популярностью в широких кругах иранского населения. Его ненавидят за грабеж, личное стяжательство и скупость. Для организации волнений против шаха, а при случае и совершения государственного переворота, немцы подготавливают и соответственно обрабатывают следующие элементы:

а) наследника и высший офицерский состав армии, большинство которого окончили германские военные школы, настроены пронемецки — часть женаты на немках;

б) вождей местных племен (курдов, луров), которые ненавидят шаха за то, что он их фактически лишил власти и угнетает их племена;

в) наиболее отсталую в религиозном отношении часть иранского населения через мусульманское духовенство, которое настроено против шаха, так как он лишил это духовенство привилегий, отнял церковные земли и забрал в личное пользование доход со „священных“ мест мусульман [251] С целью укрепления своей власти Реза-шах ограничил влияние духовенства на общественно-политическую жизнь страны. Прежде всего, духовенство было лишено судебной власти. Влияние его в системе образования также было подорвано. Многие учебные заведения были изъяты из ведения духовенства и переданы министерству просвещения. Вакуфные (земельные владения церкви) значительно сократились. Правительство провело регистрацию духовенства, лишило некоторых из них духовного сана и организовало ряд других репрессивных мер. Так, один из лидеров мусульманской общины в Иране был арестован и, перенеся тяжелые пытки, умер в тюремном застенке. Увы, но на эти факторы советское руководство не обращало серьезного внимания, недооценивая роль мусульманских священников в жизни страны, называя их «отсталыми элементами» и т. п. ;