Сванидзе:Сергей Ервандович, у меня вопрос уточняющий к Вам. Вы выдвинули очень серьезную гипотезу.
Кургинян:Да.
Сванидзе:Гипотезу, которая в значительной степени противоречит устоявшимся позициям по данному вопросу.
Кургинян:Да, да.
Сванидзе:Есть ли у Вас доказательства этой гипотезы?
Кургинян:Есть.
Сванидзе:Какие?
Кургинян:Очень разные.
Сванидзе:Нет, что значит, разные? Документальные?
Кургинян:Документальные у меня есть.
Сванидзе:Потому что я знаю, что Вы были помощником Павлова, поэтому Вы всегда можете сказать, что это обсуждалось при Вас. Но есть ли еще какие-то доказательства? Потому что кто-то что-то говорил, кто-то вскользь сказал: «а не договориться ли нам с Ельциным, а кого мы сделаем президентом, а не Пупкина ли, а не Иванова ли», — а кто-то вбросил фамилию «а не Ельцина ли», — это ни о чем не говорит. Историческое исследование, которым мы в данном случае занимаемся, есть вещь ответственная. Значит, если мы вбрасываем в данном контексте фигуру первого президента России, то скажите, пожалуйста, какие доказательства есть того, что в ГКЧП планировалось сделать его руководителем государства, или одной из групп ГКЧП? Скажите, пожалуйста.
Кургинян:Доказательством являются секретные аналитические записки, которые разрабатывались окружением премьера Павлова, не мною, и которые, так сказать, рассматривались ГКЧП.
Сванидзе:Хорошо.
Кургинян:Доказательством являются также записи, так сказать, переговоров Крючкова с Ельциным и другие документы.
Сванидзе:Какие записи переговоров Крючкова с Ельциным, где они были и какова реакция Ельцина на это?
Кургинян:А Вы не знаете, что Крючков беседовал с Ельциным до путча, до того, что Вы называете путчем?
Сванидзе:Нет, нет, они много раз беседовали, поскольку Ельцин был президентом России, Крючков — председателем КГБ…
Кургинян:Да.
Сванидзе:Они неоднократно беседовали. Но речь идет о том, ведь я ж понимаю, в чем смысл, как это может быть понято, что ГКЧПисты договаривались с Ельциным о свержении Горбачева, я правильно Вас понимаю? Вот меня интересуют доказательства по этому поводу, потому что это обвинение на самом деле в адрес покойного Бориса Николаевича Ельцина. Вот поэтому меня интересует, действительно имело ли… а?
Филатов:Можно я?
Кургинян:В каком виде я должен?
Сванидзе:Нет, я разговариваю с Сергеем Ервандовичем.
Кургинян:В каком виде я должен Вам их представить?
Сванидзе:В любом, это очень серьезное обвинение, понимаете…
Кургинян:У меня есть крайне серьезные…
Сванидзе:Это очень серьезное обвинение.
Кургинян:У меня лично, и я бы не стал обсуждать эту тему вообще, она была бы мне не так интересна, есть крайне серьезные основания настаивать на том, что это было. Но это было не всё.
Сванидзе:Нет, что значит, не всё?
Кургинян:Сейчас я Вам скажу. В последний день…
Сванидзе:Понимаете, я могу с той же степенью откровенности говорить, что, скажем, съедение волком бабушки было операцией, продуманной Красной Шапочкой на предмет захвата власти в лесу. Вот она договорилась с волком, а потом кинула его, сдала его охотникам, чтобы захватить власть в лесу.
Кургинян:Вы топите в иронии существенную политическую информацию.
Сванидзе:Нет, нисколько, нисколько…
Кургинян:Я Вас спрашиваю, чего Вы хотите? Я могу сказать также, что то, что Вы сейчас делаете — у вас в ухе сидит ЦРУ, которое Вам сейчас говорит, что Вы это должны сделать, мало ли что…
Сванидзе:Правильно…
Кургинян:…нам может присниться…
Сванидзе:…именно правильно так, Сергей Ервандович,…
Кургинян:…давайте запишем…
Сванидзе:Именно так. Я могу сказать про того, кто сидит у Вас в ухе. Вот именно поэтому, чтобы не говорить, кто у кого сидит в ухе, я прошу, когда мы оперируем серьезными историческими фактами, быть доказательным, а не голословным. Именно поэтому…
Кургинян:Это относится ко всем?
Сванидзе:Совершенно верно, совершенно верно.
Кургинян:Хорошо. Тогда я Вас спрашиваю, в каком виде Вы хотите получить от меня доказательства?
Читать дальше