Юрий Нерсесов - Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?

Здесь есть возможность читать онлайн «Юрий Нерсесов - Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2011, ISBN: 2011, Издательство: Яуза-пресс, Жанр: История, Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

С самого своего рождения «независимая» (от кого? от собственного народа?) Россия только и делает, что кается — за мнимые преступления и вымышленные грехи, за победы Империи, триумфы Сталинской эпохи и былое величие Сверхдержавы. ТРУПНЫЙ ЯД «ПОКАЯНИЯ» уже убил СССР, а теперь им пичкают и РФ, чтобы вытравить из нас не только здоровый патриотизм, но даже инстинкт самосохранения. В этой покаянной вакханалии нынешний Кремль недалеко ушел от ельцинских иуд — недавно в очередной раз повинился за Катынь, опять забыв о десятках тысяч красноармейцев, уничтоженных в польских концлагерях; пресмыкается перед «либеральными» фашистами, оклеветавшими наше прошлое; глотает оскорбления от вчерашних холуев СССР и западных «партнеров», приравнявших Советский Союз к гитлеровскому Рейху; вяло отбрехивается от прибалтийских и украинских нацистов, которые плюют нам в лицо; и с распростертыми объятиями встречает белогвардейцев, прислуживавших фрицам.
Эта книга — звонкая пощечина кремлевским псевдопатриотам, которые не «поднимают Россию с колен», а покорно кланяются заклятым врагам. Опровергая самые подлые либерастические мифы, Юрий Нерсесов доказывает, что это Запад должен каяться перед нами за сотрудничество с Гитлером, а не наоборот: европейцы вооружали Вермахт и гораздо охотнее шли в войска СС, чем в Сопротивление, активно участвовали в гитлеровской агрессии против России и не прочь при первой возможности повторить «крестовый поход на Восток»!

Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами? — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

В 1916 году после тяжёлого поражения войск Австро-Венгрии от русских армий Алексея Брусилова, Румыния объявила ей войну, но была наголову разгромлена. Германцы, австро-венгры и болгары захватили Бухарест, и с лишь помощь России помогла удержать румынам маленький кусочек территории. Реванш Румыния взяла два года спустя, когда Австро-Венгрия и Россия развалилась, она отхватила от первой Трансильвании, а от второй Бессарабию (нынешняя Молдова) и Северную Буковину (ныне Черновецкая область Украины).

Но в 1940 году возникший на развалинах Российской Империи СССР вынудил Кароля II отдать Бессарабию обратно, получившая поддержку Германии Болгария вернула Южную Добруджу, а Венгрия также с помощью Рейха получила Северную Трансильвания. Чтобы компенсировать убытки, свергнувший ненавистного всем монарха-капитулянта, генерал Ион Антонеску согласился поучаствовать в войне с Советским Союзом. Гитлер обещал вернуть ему Бессарабию и Северную Буковину. Сверх того Антонеску была обещана так называемая Транснистрия — территория между Южным Бугом и Днестром с красавицей Одессой. В 1941 году румыны (разумеется, с решающей помощью 11-ой германской армии) действительно её оккупировали и развернулись на новых землях от всей души.

«Мы должны действовать на Днестре, работать там так, словно на миллион лет вперёд. — Учил Антонеску губернатора Транснистрии Георги Алексяну на совещании 16 декабря 1941 года. — Вы там полный хозяин. Если обстоятельства там изменились, делайте так, как находите нужным. Вы должны выводить людей на работу даже кнутом, если не понимают иначе. Если в Транснистрии дела пойдут плохо, Вы будете отвечать. Основа там — земледелие. Если крестьянин не выходит на работу, выгоняй его даже пулей. Для этого Вы не нуждаетесь в моём разрешении… Превыше их интересов стоят интересы румынского государства, и эти интересы требуют, чтобы мы выкачали из Транснистрии как можно больше для покрытия экономических нужд войны, и особенно для проведения будущих операций, чтобы мы могли прокормиться за её счёт». («Молдавская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. 1941–1945».)

Наглость Бухареста впечатляет. Ладно, Бессарабия до 1812 года входил в состав Молдавского княжества, которое в 1859 году объединилась с Валахией в Румынское королевство, но Одесса! На неё Антонеску имел не больше прав, чем на Пекин, однако, пренахальнейше разевал пасть, выделив против СССР большую часть румынских вооружённых сил. В предназначенные для наступления 3-ю и 4-ю армии вошли 15 пехотных дивизий из 21, плюс почти все прочие крупные соединения — все 6 конно-механизированных, 3 горные бригады из 4, и единственная танковая бригада. Все они вскоре были преобразованы в дивизии, без изменения в численности и вооружении.

Стремясь принизить роль союзников Германии, ставших после Второй Мировой войны младшими партнёрами СССР, советская историография игнорировала этот факт, хотя речь шла именно о полноценных соединениях. Кавалерийские дивизии насчитывали от 6,8 до 8,9 тысяч человек, то есть были равны советским, а танковая дивизия «Великая Румыния», располагала 201 танком, не уступая по количеству боевых машин немецким танковым дивизиям. Авиация Румынии имела 572 самолёта, в основном устаревших типов, но в их число входило и 76 достаточно современных немецких самолётов — 28 бомбардировщиков «Хейнкель-111» и 48 истребителей «Мессершмитт-109». Многочисленные румынские войска участвовали в боях в Молдавии, на Украине, и в Крыму, а во второй половине 1942 года приняли участие в походе к Волге и Кавказу. Особую роль, сыграла их кавалерия, которая наступая вдоль побережья Азовского моря и в степях севернее Терека, прикрывала фланги немецких союзников.

Венгрии требовалось расплатиться с Германией за Северную Трансильванию, и, полученные, после развала Чехословакии, Южную Словакию с Закарпатьем. Кроме того после разгрома Гитлером Югославии в апреле 1941 года, Венгрии отдали бОльшую часть Воеводины и Северную Словении, а в перспективе венгры мечтали уговорить фюрера ещё и Южную Трансильванию, компенсировав Румынии убытки за счёт СССР. В письме от 17 июня 1941 год венгерский посол в Берлине Дёме Стояи очень беспокоился, что победой фюрера воспользуются только румыны и словаки и, принявший его точку зрения, Хорти направил против СССР 2 моторизованные, кавалерийскую и горную бригады, имевшие на вооружении 209 лёгких танков, танкеток и бронеавтомобилей. Военно-воздушные силы Венгрии располагали 536 самолётами, в основном устаревшего типа.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?»

Обсуждение, отзывы о книге «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x