Юрий Нерсесов - Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?

Здесь есть возможность читать онлайн «Юрий Нерсесов - Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2011, ISBN: 2011, Издательство: Яуза-пресс, Жанр: История, Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

С самого своего рождения «независимая» (от кого? от собственного народа?) Россия только и делает, что кается — за мнимые преступления и вымышленные грехи, за победы Империи, триумфы Сталинской эпохи и былое величие Сверхдержавы. ТРУПНЫЙ ЯД «ПОКАЯНИЯ» уже убил СССР, а теперь им пичкают и РФ, чтобы вытравить из нас не только здоровый патриотизм, но даже инстинкт самосохранения. В этой покаянной вакханалии нынешний Кремль недалеко ушел от ельцинских иуд — недавно в очередной раз повинился за Катынь, опять забыв о десятках тысяч красноармейцев, уничтоженных в польских концлагерях; пресмыкается перед «либеральными» фашистами, оклеветавшими наше прошлое; глотает оскорбления от вчерашних холуев СССР и западных «партнеров», приравнявших Советский Союз к гитлеровскому Рейху; вяло отбрехивается от прибалтийских и украинских нацистов, которые плюют нам в лицо; и с распростертыми объятиями встречает белогвардейцев, прислуживавших фрицам.
Эта книга — звонкая пощечина кремлевским псевдопатриотам, которые не «поднимают Россию с колен», а покорно кланяются заклятым врагам. Опровергая самые подлые либерастические мифы, Юрий Нерсесов доказывает, что это Запад должен каяться перед нами за сотрудничество с Гитлером, а не наоборот: европейцы вооружали Вермахт и гораздо охотнее шли в войска СС, чем в Сопротивление, активно участвовали в гитлеровской агрессии против России и не прочь при первой возможности повторить «крестовый поход на Восток»!

Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами? — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

О том, как сражались европейские СС, лучше всего говорят их награды и потери. В 1944–1945 гг. Гитлер утвердил вручение «Железных крестов» 29 военнослужащим 23-й, 27-й, 28-й и 34-й дивизий. Воюя на стороне Рейха, выходцы из Бельгии, Нидерландов и Люксембурга оставили на поле боя до 20 тысяч покойников. Только в одном лишь советском плену от малых стран Северной и Западной Европы числилось 8904 человека. Потери этих народов в 1941–1945 гг. на стороне союзников и в рядах Движения Сопротивления, даже с учётом голландской колониальной армии, разгромленной японцами в Индонезии, не превышали 30 тысяч, причём доля небоевых потерь здесь существенно выше. Например, в гарнизонах Бельгийского Конго из 132 белых и 4 тысяч чернокожих, скончавшихся за время Второй мировой войны, почти все стали жертвами болезней, несчастных случаев или погибли при подавлении негритянских бунтов. Лишь небольшая часть конголезских солдат, пала в стычках с итальянцами в Эфиопии, куда небольшой бельгийский отряд был переброшен вместе с британскими частями.

Удельный вес французов в боевых действиях в рядах гитлеровского Евросоюза на первый взгляд представляется не слишком значительным. Через действовавший с октября 1941 года под Москвой 638-й пехотный полк 7-й пехотной дивизии, 1-й французский гренадерский полк СС, объединившую их бригаду СС «Шарлемань», впоследствии развёрнутую в одноимённую 33-ю пехотную дивизию, и несколько отдельных подразделений прошло лишь около 15 тысяч человек. Однако вины мсье тут нет. В Берлине поначалу отказывались от услуг бывших военнослужащих французской армии и завернули в первые дни формирования 638-го полка около 10 тысяч добровольцев. По данным Мюллера-Гиллебранда, такое недоверие «сильно задело их самолюбие».

Кроме национальных частей, куда более значительное пополнение шло с территорий, присоединённых к Германии Эльзаса и Лотарингии. По неполным данным, оттуда в вермахт было призвано около 180 тысяч человек.

Куда активнее, чем представляется, воевали на стороне Германии и вооружённые силы, правящего на не оккупированной немцами территории правительства маршала Филиппа Петэна. Сохранённая по условиям мирного соглашения 100-тысячная Армия перемирия имела 8 пехотных дивизий, 4 кавалерийские бригады и 8 смешанных разведывательных полков, специально переоснащённых для борьбы с партизанами. Из штатного расписания пехотных дивизий была выведена тяжёлая и противотанковая артиллерия, однако количество 81-мм миномётов увеличилось с 24 до 27, и каждый батальон дополнительно получил 36 50-мм гранатомётов. Пехоту перевооружили автоматическими винтовками и пистолетами-пулемётами, а в разведывательные полки ввели роту бронеавтомобилей. В целом количество и качество лёгкого вооружения французских соединений нового образца заметно превзошло соответствующие показатели дивизий 1940 года, что было особенно важно для действий против партизанских формирований.

Более серьёзным выглядит при ближайшем рассмотрении и участие в боевых действиях против антигитлеровской коалиции частей французской колониальной армии. Даже после разгрома своих основных сил в Европе Франция имела на своих заморских территориях весьма значительные силы, которым немцы для противодействия возможному союзному десанту оставили всё тяжёлое вооружение. В Северной Африке были развёрнуты 8 пехотных и 1 конно-механизированная дивизии, 3 танковых батальона, а также 17 разведывательных и кавалерийских полков. Сирию и Ливан контролировали 2 пехотных дивизии, 2 танковых батальона, 5 разведывательных и кавалерийских полков плюс 12 менее боеспособных пехотных батальонов и 8 кавалерийских полков местной обороны. Тропическую Африку обороняли отдельные пехотные полки и батальоны, примерно соответствующие 4 лёгкопехотным дивизиям сокращённого состава, и такой же была колониальная армия в Индокитае, где администрация, занимала особую позицию. Подчиняясь Петэну, она в то же время в 1940–1941 и 1945 гг. вела боевые действия против Японии и её союзника — Таиланда, а потому не может считаться однозначно коллаборационистской, хотя и была вынуждена согласиться на оккупацию колонии японцами и таиландцами.

Всего, с учётом личного состава авиации, флота и военной жандармерии, через петэновскую армию (без Индокитая) прошло до 500 тысяч человек. На их вооружении состояло более 3 тысяч орудий и миномётов (включая береговые и зенитные), до 500 танков и бронемашин и почти 1000 самолётов.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?»

Обсуждение, отзывы о книге «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x