Михаил Мельтюхов - Советско-Польские войны

За 20 межвоенных лет положение СССР и Польши на международной арене радикально изменилось. Если поначалу Польша была центром влияния в Восточной Европе, а Советская Россия - страной, раздираемой Гражданской войной, то в дальнейшем советскому руководству удалось консолидировать общество на основе создания мощного советского русского государства, которое могло активно отстаивать свои интересы на мировой арене. Польша же все более утрачивала свое влияние даже в Восточной Европе, а приход к власти "санационной", по преимуществу военно-бюрократической, элиты привел польское общество к состоянию застоя, не позволил решить ни экономические, ни политические проблемы. В итоге довольно заметные даже на общеевропейском фоне польские вооруженные силы не имели надежной экономической и внутриполитической базы. В результате присущие польскому руководству великодержавные устремления оказались совершенно не обеспеченными. Иными словами, Польша просто не располагала ресурсами для достижения статуса великой державы и никем не воспринималась в таком качестве.

Вместо того чтобы найти выгодный компромисс и стать младшим партнером Германии, что было вполне возможно, или СССР, что было практически исключено, Варшава решила поиграть в большую политику. Если в мирный период такая игра еще могла бы дать некоторые результаты, то в условиях начала Второй мировой войны она была обречена. В результате, по точному выражению Молотова, ""традиционная политика" беспринципного лавирования и игры между Германией и СССР оказалась несостоятельной и полностью обанкротилась"897 . Шесть лет спустя Сталин, выступая при подписании советско-польского договора о дружбе и сотрудничестве, заявил: "Старые правители Польши не хотели иметь союзных отношений с Советским Союзом. Они предпочитали вести политику игры между Германией и Советским Союзом. И, конечно, доигрались... Польша была оккупирована, ее независимость - аннулирована"898 . Так завершилась вторая попытка в борьбе за влияние в Восточной Европе и за статус великой державы между Второй Речью Посполитой и Советским Союзом.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989; Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990; Тойнби А.Дж. Постижение истории. Пер. с англ. М., 1991; Гумилев Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории. М., 1992; Кожинов В.В. История Руси и русского Слова. Современный взгляд. М., 1997.

2 Подробнее см., например: История внешней политики России (конец XV в. - 1917 г.). Кн. 1. Конец XV-XVII век (От свержения ордынского ига до Северной войны). М., 1999; Кн. 2. XVIII век (От Северной войны до войн России против Наполеона). М., 1998; Кн. 3. Первая половина XIX века (От войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.). М., 1995. С. 9-134.

3 Лебедева Н.С. Катынь: преступление против человечества. М., 1994. С. 22-34; Лебедева Н.С. Четвертый раздел Польши и катынская трагедия//Другая война: 1939-1945. М., 1996; Марков А.Д. Военно-политические аспекты присоединения к СССР Западной Украины и Западной Белоруссии//Великая Отечественная война в оценке молодых. М., 1997; Лебедева Н.С. Польша между Германией и СССР в 1939 году//Война и политика, 1939-1941. М., 1999. С. 65-84; Восточная Европа между Гитлером и Сталиным 1939-1941 гг. М., 1999. С. 169-197.

4 Документы и материалы по истории советско-польских отношений (далее - ДМИСПО). Т. 1. М., 1963. С. 26.

5 Там же. С. 35-36.

6 Там же. С. 43-44.

7 Там же. С. 162-163; Документы внешней политики СССР (далее - ДВП). Т. 1. М., 1957. С. 14-13.

8 ДВП. Т. 1. С. 16-17.

9 Там же. С. 47-52.

10 Там же. С. 711.

11 ДМИСПО. Т. 1. С. 192-194; ДВП. Т. 1. С. 59-61.

12 ДВП. Т. 1. С. 119-204, 437-453; Савченко В.Н. Восточнославянско-польское пограничье 1918-1921 гг. (Этносоциальная ситуация и государственно-политическое размежевание). М., 1995. С. 95-102.

13 ДМИСПО. Т. 1. С. 387-388, 395-396; ДВП. Т. 1. С. 371-372.

14 ДМИСПО. Т. 1. С. 418-419; ДВП. Т. 1. С. 458-460.

15 ДВП. Т. 1. С. 460.

16 Там же. С. 476.

17 Пшибыльский А. Войны польского империализма 1918-1921. Пер. с польск. М., 1931. С. 50-51.

18 ДВП. Т. 1. С. 565-567; ДМИСПО. Т. 2. М., 1964. С. 26-27.

19 ДВП. Т. 1. С. 579-581; ДМИСПО. Т. 2. С. 31-32.

20 ДВП. Т. 1. С. 607-609, 625-626; ДМИСПО. Т. 2. С. 36-37, 37-38, 40-43, 48-49.

21 ДВП. Т. 1. С. 636, Т. 2. С. 17-18; ДМИСПО. Т. 2. С. 52, 56-57, 58-63, 64-65, 68-69, 97, 164-166.

22 ДВП.Т. 1. С. 622.

23 ДМИСПО. Т. 2. С. 98-100; ДВП. Т. 2. М., 1958. С. 67-70.

24 ДМИСПО. Т. 2. С. 105-107; ДВП. Т. 2. С. 74-76.

25 ДМИСПО. Т. 2. С. 115.

26 Там же. С. 84-88.

27 Пшибыльский А. Указ. соч. С. 76-84.

28 ДМИСПО. Т. 2. С. 205.

29 Там же. С. 199-200.

30 Пшибыльский А. Указ. соч. С. 66-76; Савченко В.Н. Указ. соч. С. 102-118.

31 Пшибыльский А. Указ. соч. С. 108-117.

32 Там же. С. 117-120.

33 ДМИСПО. Т. 2. С. 430-431.