Анатолий Вассерман - Украина и остальная Россия

Вспоминается ещё одно проявление чрезмерно эффективной работы зенитной системы. В первых официальных сообщениях о сбитом над Уралом 1960.05.01 американском разведывательном самолёте U-2 гордо отмечено, что он сбит второй ракетой: по тому времени очень неплохой результат. Но в позднейших мемуарах и учебниках писали уже о первой ракете. На самом деле первая ракета поразила советский истребитель, тщетно пытавшийся подняться на высоту полёта разведчика и не успевший уйти из зоны ведения зенитного огня. Агитпроповцы предпочли забыть о столь прискорбном эпизоде.

Не надо путать их с планами саботажа контрактной армии, разработанными в Генеральном штабе и уже реализуемыми «экспериментом в Псковской дивизии ВДВ».

Статья http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin-/Per_Platoon.htm «Мотострелковая рота приглашает двух прапорщиков (по конкурсу)».

Именно в эту — практически бесконтрольную — статью расходов должна по плану Генштаба уйти основная часть средств, выделенных на эксперимент.

Новое оружие должно быть ещё и существенно проще нынешнего в обращении. В остальных видах техники это давно стало нормой. Например, современный телевизор несравненно сложнее, чем был ещё 2030 лет назад. Но настраивать и использовать его неизмеримо легче.

Увы, в нашей армии до сих пор считается, что новая техника не только может, но и должна требовать всё большего умения. Эта ошибка наших генералов далеко не единственная. Но по далеко идущим последствиям едва ли не тяжелейшая.

Боеспособность техники действительно надо обеспечивать всей мощью инженерного искусства. Но персонал — неотъемлемая часть боевой техники, и его боеспособность тоже надлежит обеспечивать, снимая с него как можно больше нагрузок.

Кадрирование — ещё и способ откупиться от бесчисленных генералов и полковников, не желающих расставаться с хлебными местами. Придётся, правда, платить офицерам побольше — компенсировать потерю возможности пользоваться рядовыми как бесплатной рабочей силой.

Многие украинские политики добиваются его досрочного ухода. Но это вряд ли выйдет: на фоне роста экономической конъюнктуры перевороты не удаются.

Обвинения против Кучмы, основанные на так называемых «записях майора Мельниченко», явно надуманы. Хотя бы потому, что сами записи несомненно подложные.

Достаточно сказать, что голосом, похожим на президентский, в этих записях озвучены тексты на украинском языке несравненно более чистом, чем реально доступный самому Леониду Даниловичу. Он практически всю жизнь провёл в русскоязычном Днепропетровске, учить «дэржавну мову» стал уже после назначения премьером в 1992-м. Так что доселе говорит по-украински либо по бумажке, либо — с отчётливым русским акцентом — на «суржике»: смесь украинского с русским традиционно сравнивают со смесью пшеницы с рожью. Кроме того, большинство его предполагаемых собеседников тоже русскоязычны. Так что наедине с ними он вряд ли стал бы вообще говорить иначе нежели по-русски.

Правда, американские эксперты сочли эти записи подлинными. Но Мельниченко пользовался — по официальной версии — цифровым диктофоном. Из цифровой записи легко изгоняются следы монтажа, посторонние для нужного тембра обертоны и прочие признаки подделки, легко выявляемые в аналоговых фонограммах. Признаки же цифровой подделки пока, к сожалению, точно не установлены.

Содержание записей также бесспорно фантастическое. Потому что преступный приказ — а тем паче намёк — слабого лидера заведомо не будет выполнен. Любой потенциальный исполнитель задумается прежде всего, сколь долго сохранится «крыша» над ним — ведь слабый политик может слететь со сколь угодно высокого поста в любой момент. Потом припомнит: слабые вожди ещё и потому слабы, что легко сдают своих в надежде удержаться повыше, сбрасывая балласт. И в конце концов придёт к выводу: нарушать закон в чужих интересах ещё глупее, чем в своих.

Впрочем, сколь ни очевидна подложность мельниченковского компромата, желающих воспользоваться им более чем достаточно уже сейчас. А когда президент уйдёт в отставку, лягнуть умирающего льва пожелают очень многие ослы.

Оптимальная дата — 2004.03.14, когда в России состоятся выборы президента. С ними, очевидно, можно совместить российскую часть референдума: для воссоединения потребуется решение народа обеих стран.