В своих воспоминаниях он пишет: «У меня нет даже возможности проститься со своим полком. При этом болезненном расставании только одно позволяет мне испытать радостное удовлетворение: по моему предложению командиром полка назначается командир 2-го батальона, штурмбаннфюрер СС Штадлер – гарант того, что и во всех последующих боях у полка будет образцовое руководство».
Общие потери танкового корпуса СС в этих боях составили:
– в дивизии СС лейбштандарт «Адольф Гитлер»: 167 офицеров, 4373 человека младшего командного состава и рядовых убитыми и ранеными;
– в дивизии СС «Дас Рейх»: 102 офицера, 4396 человек младшего командного состава и рядовых убитыми и ранеными;
– в дивизии СС «Тотенкопф»: 94 офицера, 2170 человек младшего командного состава и рядовых убитыми и ранеными;
– в подразделениях корпуса: 2 офицера, 215 человек младшего командного состава и рядовых убитыми и ранеными. (Всего немцы в Харьковской операции 4—25 марта потеряли 60 тыс. убитыми, ранеными и пропавшими без вести, 400 орудий и минометов, 587 танков и 128 самолетов. Советские войска (с учетом подкреплений) с 4 по 25 марта в Харьковской оборонительной операции потеряли 86 469 чел. (в т. ч. 45 219 безвозвратные потери), 322 танка и САУ, 3185 орудий и минометов, 110 самолетов. – Ред.)
Генерал-полковник Хауссер пишет в своем личном дневнике:
«При изучении литературы послевоенного времени бросается в глаза, что многие авторы, в том числе А. Хойзингер в своей книге «Командная власть в конфликте», в своих многочисленных разговорах в штабе главного командования сухопутных войск во время напряженного положения на фронте не упоминает события февраля и марта 1943 года вокруг Харькова. Может быть, заслуги и успехи танкового корпуса СС не вписывались в общий замысел книги? Их значение для Верховного командования является несомненным.
Генерал-фельдмаршал фон Манштейн в своей книге «Утерянные победы» тоже почти нигде не упоминает танковый корпус СС. Автор не говорит, что главная тяжесть сражений лежала на плечах танкового корпуса СС, поскольку остальные соединения с конца 1942 года, с момента попытки разблокировать окруженные под Сталинградом войска и с началом отступления в тяжелейших условиях, постоянно находились в действии.
Что касается последующей атаки в районе Харькова, то автор пишет, что ему пришлось лично энергично вмешаться, чтобы предотвратить атаку танкового корпуса СС в лоб на город, чтобы «как знак победы положить его к ногам своего фюрера».
«Конечно, танковый корпус СС хотел снова занять Харьков. Но у его командира оказалось достаточно благоразумия, чтобы отложить исполнение этого желания, если бы этого потребовала оперативная концепция группы армий. В действительности еще за несколько дней до этого было неясно, следует ли направить корпус на восток для атаки на Харьков, или его следовало повернуть на запад против войск противника, противостоявших оперативной группе «Кемпф». Впрочем, это сражение развивалось согласно указаниям 4-й танковой армии путем охвата противника без нанесения лобового удара силами танкового корпуса СС. Правда, весенние погодные условия, которые сделали дороги непроходимыми, потребовали скорейшего открытия сквозных путей через город».
Эта точка зрения звучит более чем странно, и, прежде всего, она противоречит фактам. Штаб 4-й танковой армии под командованием генерал-полковника Гота, вероятно, обозревал сложившееся в эти дни и часы положение лучше, чем командование группы армий, находившееся в тылу, о чем свидетельствует радиограмма из штаба 4-й танковой армии, направленная 9 марта 1943 года в танковый корпус СС (см. выше).
О. Вайдингер
Генерал-полковник Гудериан о войсках СС
«Бить так бить!» – таков был девиз, который генерал-полковник Гудериан предложил танковым войскам в качестве путеводной нити. В своей книге «Воспоминания солдата» он пишет о войсках СС:
«…подготовка молодежи для гвардии фюрера, войск СС, была поручена бывшему армейскому генералу Паулю Хауссеру, моему старому шефу из Штеттина. Генерал Хауссер был хорошим офицером, умным и храбрым солдатом, обладавшим выдающимся, прямым и безупречным характером. Войска СС многим обязаны этому отличному офицеру…
…правда, благодаря влиянию Гиммлера у них было преимущество при комплектовании и вооружении. Но этот вызывающий зависть факт отступал на задний план перед товарищескими отношениями, которые существовали на поле битвы между подразделениями сухопутных сил и войск СС. Я видел, как сражались «Лейбштандарт» и дивизия СС «Дас Рейх», а позже в качестве инспектора танковый войск я посетил многие дивизии СС и, суммируя увиденное, могу сказать, что эти подразделения всегда отличались дисциплиной, хорошими товарищескими отношениями и стойкостью в бою. Они сражались плечом к плечу с армейскими танковыми дивизиями, и чем дольше длилась война, тем больше они становились для нас своими.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу