Array Array - БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ Воспоминания и документы

Р. Мухавец.

Бойцы 84 сп или 132 обкв.

Ему пришлось сделать изрядный крюк, идя по передовому рву.

О каком–либо жестоком бое на улицах Бреста (кроме обороны облвоенкомата (ул. Дзержинского, д. 19) с наступающими с юга подразделениями 1–го батальона 130–го полка мне неизвестно. Ничего не упоминают об этом ни немецкие, ни советские источники. Однако в КТВ 34–й дивизии говорится о «жестоком бое», который пришлось выдержать в городе пробивающему­ся на соединение с дивизией подразделению 201–го дивизиона штурмовых орудий.

Вряд ли большинство советских летчиков имело в качестве личного оружия пистолет–пулемет. Скорее всего, речь идет об одном и том же случае, описанном в том числе и священником 45–й дивизии Рудольфом Гшопфом: «Фанатизм русских летчиков иллюстрирует маленький случай. Примерно в 100 м перед перевязочным пунктом батальона, на котором я находился, опу­стился русский с парашютом. Так как он больше не поднимался, мы предпо­ложили, что он ранен. 2 наших санитара с носилками хотели прийти на по­мощь противнику, однако при приближении обстрелянные им из пистолета–пулемета были вынуждены залечь в укрытие. Русский летчик отказался от нашей санитарно–медицинской службы с оружием в руках». (Gschopf R. «Меіn Weg mit der 45 Infanterie Division» Linz, 1955, s.150).

Пкт 260 или 264.

Тереспольский мост.

Тереспольские ворота.

Трехарочные ворота.

На фото виден подбитый (брошенный?) Т–38 у Трехарочных ворот.

Трехарочные ворота.

Бели Тойчлер стоит у Трехарочных ворот, то «справа от церкви» может обозначать либо улицу вдоль ограды Инженерного управления, либо улицу между Инженерным управлением и Белым дворцом. Из текста можно сделать вывод, что «атака Матевосяна» еще не состоялась, иначе как бы очутились у Трехарочных ворот те солдаты III/I.R. 135, что наступали возле 84 сп (т.е. у Холмских ворот)? Только в двух случаях — либо спасшиеся бегством, либо благополучно прошедшие мимо Холмских, не встретив какого–либо сопро­тивления. Последнее представляется наиболее вероятным, ибо в противном случае они должны были бы в эти минуты сражаться с бойцами 84 сп.

Мост через Мухавец у Трехарочных ворот (т.н. Северный мост).

Позиции зенитных орудий 393 озад на оконечности внешнего вала Вос­точного форта.

Вероятно, бойцы 98 опад, занявшие позиции на внешнем склоне главно­го вала. К этому времени (до 5 утра) подразделения I.R.130 еще не перепра­вились через мосты Мухавца, и, залегая на главном валу, можно было эффек­тивно обороняться против проникших в крепость подразделений I.R.130.

Командир III/I.R.135 Роберт Пракса.

Вероятно, пкт 143 или пкт 152, 153.

Пкт 145. Был оставлен немцами вечером 22.06.41 г. и вновь занят (А.А.45) 24.06. 41–го.

Неясно, какую атаку немецких подразделений описывает Долотов. Со стороны Мухавца все подходы к «Дому офицеров» простреливались огнем защитников пкт 145.

Подразумевается, что гранаты, падая на матрас, не катаются по полу и их можно быстрее схватить.

Атака I/I.R.135 на Восточный форт (ок.12—13 ч. 24.06.41).

Взятие столовой и кухни 33–го инж. полка датируется ок. 19.00 23 июня. Без взятия этих помещений, примыкающих с востока к Трехарочным воро­там, предпринять попытку прорыва было бы невозможно.

Пленных расстреляли уже спустя несколько часов, перед попыткой про­рыва.

При описании попыток прорыва Долотов смешивает две из них — пер­вую (в ночь на 24 июня), вероятно, наиболее мощную из предпринятых «бое­вой группой Фомина», в основном именно она и описывается в данном тек­сте, и вторую (ок. 17 часов 24.06.), предпринятую ок. 18.00 24.06 несколькими группами (Радченко, А.К. Шугурова, Н.Ф. Щербакова, А.А. Виноградова). Именно в группе Щербакова ушел и Лерман. Интересно, что Долотов, не­смотря на то что данный вариант его воспоминаний несет очевидные следы «сверки» с «Брестской крепостью» С.С. Смирнова, все же не утверждает, что и уход Лермана и прорыв Щербакова были частью «виноградовского прорыва». Это (как и многие другие воспоминания) заставляет предпо­ложить, что централизованного руководства прорывом не было — в него вошло несколько стихийно сложившихся к тому времени самостоятельных групп, объединяемых, как правило, неформальными лидерами. Оговорены, вероятно, были лишь маршрут (до момента прорыва оцепления) и время начала прорыва. После прорыва оцепления (III/I.R. 133, на главном валу) отряды, понесшие к этому времени большие потери (например, как Лерман, так и командир боевой группы 75–го отдельного разведбатальона Шугуров были ранены еще до того, как прорывающиеся достигли главного вала — «между пекарней и Кобринскими воротами»), рассыпались и были пленены при раз­личных обстоятельствах как 3/PzJgAbt 45, так и другими подразделениями, продвигающимися на восток по танковой магистрали № 1.