Павел Минаржик - Возвращение разведчика

Обратите внимание на то, что информация препарированная, искусственно созданная, сфабрикованная специально, может идти в эфир сразу же, немедленно.

Такая информация полностью отвечает требованиям психологической войны.

Вопрос. В ходе нашей беседы вы неоднократно возвращались к проблеме финансирования. Видимо, она имеет большое значение для сотрудников "Свободной Европы"?

Ответ. Нет, пожалуй, ни одного документа, в котором бы не затрагивался финансовый вопрос, вопрос гонораров, оплаты. Так, например, г-н Франтишек Яноух напоминает в своих письмах номер его счета в Гамбурге - 3664042, да и г-н Пахман работает не задаром. Познакомимся с одним из его писем, коротким, но существенным, посланным на радиостанцию:

"В соответствии с имевшейся ранее договоренностью с доктором Пехачеком (надеюсь, что после его ухода все осталось по-прежнему) я время от времени должен высылать подготовленные в Праге материалы, пригодные для передачи по радио".

В приложении к письму представляет интерес такая фраза: "Если удастся использовать этот материал, прошу перечислить гонорар тем способом, о котором мы раньше договаривались. Поступление следующего материала ожидаю в начале августа".

Шульц же отвечает Пахману (письмо от 29 июля 1975 года): "Что касается гонорара, то в этом случае девствует достигнутая договоренность, однако лишь после того, как материал будет собран и появится возможность его оценить. Следовательно, передача материала по радио не является условием для выплаты гонорара".

Это признание является одним из наиболее важных и свидетельствует о том, что "Свободная Европа" собирает материал не только для передачи по радио, но и для других целей. Какие это цели, можно однозначно определить уже из того факта, что в течение четверти века "Свободная Европа" подчиняется американской разведке. Как можно совместить подобную деятельность с утверждением Комитета по международному вещанию о том, что радиостанции "Свободная Европа" и "Свобода" передают только информацию?

На какие же цели выделяет деньги американский конгресс: на передачу или на сбор информации?

Вопрос. Соответствует ли ценность того материала, который "Свободная Европа" покупает, тем суммам, которые она за него платит?

Ответ. Вспомним высказывание Милана Шульца: "Читаю этого Мльшаржа. Работа очень секретная, но и достаточно скучная". Подобных высказываний можно было бы привести много. Я не буду сейчас перечислять фамилии так называемых писателей в онпозиции, "труды" которых получают такие оценки, не буду называть тех, кто сотрудничает с эмигрантскими издательствами, иначе говоря, с филиалами "Свободной Европы". Замечу лишь, что кто-то печатается под своим именем, а кто-то - под псевдонимом. Кстати сказать, в одном из своих писем Ивану Гартлу Шульц довольно откровенно говорит о своих бывших и настоящих друзьях, проживающих в Чехословакии. Шульц пишет: "Ну, атого достаточно, хотя это и не все. Этим людям нечего делать, вот они и пишут. Им бы нашу свободу. Вот тогда они запели бы".

Вопрос. Мы уже касались этой темы: какие акции "Свободная Европа" готовится осуществить по приказу ЦРУ в будущем?

Ответ. "Теоретический труд" Зденека Млынаржа - не единственный пример того, как используются подобные "марксисты" для нанесения вреда международному коммунистическому движению. "Свободная Европа" заказала материал, который будет подготовлен Иржи Гаеком и другими лицами. Этот насквозь лживый, искусственно созданный материал должен "доказать", что Чехословакия якобы нарушает положение Заключительного акта общеевропейского совещания в Хельсинки. Разумеется, своевременно была достигнута договоренность о выплате соответствующего гонорара.

Ведется "подготовка" к 30-летию Февральской победы трудящихся- Свои услуги "Свободной Европе", как иб этом сообщили Шульц и Пехачек, предложил историк Кршен, бывший работник Чехословацкой Академии наук, аыстуиающий иод дсевдонимом Швец.

Вопрос. Не могли бы вы в заключение сказать, какое у вас сложилось мнение за время работы на Западе о тех людях и делах, которым мы посвятили сегодняшнюю беседу?

Ответ. Видите ли, все это время я пытался понять, что толкает диссидентов и подобных им людей на такие поступки. Неужели они пе видят, что идут в одних рядах с военными преступниками, "героями" "холодной войны", предают свою страну и свой народ?

Чем же они руководствуются? То ли это неудовлетворенные карьеристские мечты, то ли стремление к сомнительной славе или же просто жадность? Признаюсь, что сам до сих пор не нашел ответа на этот вопрос.