Корреспондент. Думаю, понятно почему - ведь ей надо оправдать свои расходы.
Капитан Минаржик. Совершенно верно. С другой стороны, реакция среди сотрудников точно отразила эффект, произведенный этими передачами. Особенно досталось Йозефу Пейскару, секретарю "Чехословацкого консультативного совета".
Корреспондент. Благодаря вашей работе "Чехословацкий консультативный совет" предстал пред вами во всей своей наготе. Среди того огромного звукового материала, который вы привезли из "Свободной Европы", имеется несколько оригинальных магнитофонных лент с записью заседаний "Чехословацкого консультативного совета". Товарищ Минаржик, не только из журналистского, но и из простого человеческого любопытства мне хочется спросить вас: как вы получили доступ к этим материалам?
Капитан Минаржик. Это несколько сложный вопрос, но я попытаюсь дать на него ответ. В мою задачу входило также проникновение в руководство эмигрантских организаций, подчиненных "Свободной Евpoпe". Благодаря моим американским "друзьям" я был выбран членом секретариата такой эмигрантской организации, как "Чехословацкий консультативный совет".
Одной из моих многочисленных обязанностей была обязанность секретаря и протоколиста. Так, например, на последней ассамблее этого совета, состоявшейся 7-9 ноября 1975 года во Франкфурте-на-Майне, я делал финансовый отчет. Следовательно, у меня была прекрасная возможность узнать, откуда поступают средства на деятельность "Чехословацкого консультативного совета", выяснить, на что они выдаются. Вот так, если вкратце.
Корреспондент. Выходит, закулисная сторона "Чехословацкого консультативного совета" была для вас совершенно открыта, и, раз уж мы о нем говорим, почему бы не дать возможность выступить его членам?
Возьмем хотя бы запись уже упомянутой ассамблеи.
Капитан Минаржик. На этом заседании были даны оценки акциям, которые проводились накануне Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, и обсуждался вопрос, как действовать дальше, как расширить эту деятельность после хельсинкского совещания. Таких акций накануне совещания отравители эфира провели множество. Если их все перечислить, то нам придется сидеть здесь долго. Одна из наиболее дорогостоящих - издание карт, в которых умышленно не принимаются во внимание итоги Ялтинской конференции.
Корреспондент. Это значит, что, распространяя подобные карты, "Чехословацкий консультативный совет", с ведома американцев, восстает против итогов второй м-ировой войны.
Капитан Минаржик. Я бы добавил: не только с ведома американцев, но и за их деньги.
Корреспондент. Давайте послушаем часть выступления редактора "Радио "Свободная Европа"" Йозефа Пейскара на этой ассамблее. (Включается пленка.)
"Пейскар. Одновременно с изданием карт мы вместе с "Европейским конгрессом свободных венгров" сделали заявление, в котором призвали ответственные политические круги выступить на подготавливаемом совещании в Хельсинки против признания статус-кво в Центральной Европе. 9 мая 1975 года Совет выпустил обращение по случаю 30-й годовщины. В июне того же года мы, а также представители болгарской, польской и венгерской эмиграции в связи с предстоящим совещанием по европейской безопасности в Хельсинки выпустили воззвание, в котором совместно призывали западные правительства при переговорах с коммунистическими государствами не забывать о своих обязательствах по отношению к странам Центральной и Восточной Европы и предостерегали их от признания статускво. За отчетный период мы направили письма видным общественным и политическим деятелям Запада. Последней нашей акцией было поздравление Андрея Сахарова с присуждением ему Нобелевской премии мира.
Дорогие друзья, мой отчет как секретаря Совета был бы неполным, если бы я не сказал о стоящих перед нами задачах. В недавнем циркуляре мы уже указывали вам, что наша дальнейшая деятельность определяется хельсинкским документом, в котором говорится о том, что через два года в Белграде соберутся эксперты с вышеупомянутыми министрами иностранных дел, чтобы обсудить выполнение положений хельсинкского документа и договориться о дальнейших рекомендациях для достижения намеченных этим документом целей.
Наше отношение к хельсинкскому совещанию крайне отрицательное. Всего лишь три месяца спустя в западных дипломатических кругах появились сомнения в полезности этого совещания. Запад вынужден будет давить на Советы, иначе политика Запада окончится конфузом. Нам потребуется намного больше информации из страны. Мы гарантируем, что имя информатора останется в тайне. В заключение, дорогие друзья, хочу подчеркнуть значение всей этой проблемы. Это будет для нас первоочередной задачей в предстоящие два года".
Читать дальше