Ростислав Алиев - Штурм Брестской крепости

Вальтер Лоос родился 31 марта 1917 г.; 31 марта 1943 г. обер-лейтенант Лоос получил Рыцарский крест, командуя III/I.R.130. Майор Лоос погиб 30.11.1944 у Lelle-Harkany (Венгрия).

Особенно ярко это проявилось при взятии Умм-Каср. Отсюда и упоминаемый в данном исследовании феномен многократного взятия пункта, при полном отсутствии упоминаний о каком-либо отходе из него и называется «феноменом (или синдромом) Умм-Каср».

Примечательно, что события в Брест-Литовске он называет «первым советским котлом», хотя первыми в «котел» Бреста угодили как раз немцы — III/I.R.135 гауптмана Праксы. Возможно, это было первое немецкое окружение на Восточном фронте, и следующее будет еще не скоро.

Собственно говоря, вывод Кершоу основывается на утверждении того же Гудериана о том, что многодневное сопротивление Брестской крепости мешало движению по шоссе и магистралям через Буг и Мухавец (Guderian Heinz «Erinnerungen eines Soldaten» Stuttgart, 1995, s. 140). Однако никакие документы этот факт не подтверждают. Да и достаточно посетить любую точку Центрального укрепления Брестской крепости, чтобы понять, что единственный способ как-то поражать противника за пределами высокого главного вала — это вести огонь из минометов, гаубиц и т. п. Всего этого защитники были лишены.

Письмо А. М. Филя подполковнику А. И. Белошееву от 29.07.1951 г. (ДФ ЦМВС Б-4 271).

Особую группу источников представляют надписи, обнаруженные после войны на стенах казематов крепости. Нужно упомянуть и медальон красноармейца Н. Н. Фролова, его своеобразную предсмертную записку.

«Беларусь в первые месяцы Великой Отечественной войны 22 июня — август 1941 г.», Минск, 2006 г.

«На земле Беларуси: канун и начало войны». М., 2006.

При работе над данным исследованием использовалось второе издание «Героической обороны». В каких-либо принципиальных моментах оно сверялось с первым.

Об этом вообще запрещалось писать — по крайней мере, ссылаясь на документы. Автор сам видел подобные инструкции в ЦАМО в 1993 г. Странно, как цензура выпустила упоминание об этих фактах в книгах тех лет — вероятно, «синдром оттепели». Шестидесятые…

Захвачено 1500 грузовых автомобилей (в т. ч. неисправных), а в 6 и 42 сд (на 11 июня) имелось 843 автомобиля (всех видов). Даже если к этому числу прибавить и брошенную у Мухавца технику 22 тд и все, что не успели вывезти из Бреста — указанная в отчете дивизии цифра набирается с трудом.

Прежде всего — отступавшие к мостам Мухавца бойцы 22 тд.

«Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 31 со ссылкой на ЦАМО СССР (оп. 725110, д.24, л.14) утверждается, что из состава дивизии боеспособными признаны лишь «разведотряд, противотанковый дивизион, артиллерийский полк и тыловые службы».

«Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 29.

«Буг в огне». Минск, 1965 г.

Если используется поздний вариант и он отвергает ранний — это оговаривается.

Каландадзе А. «Дни в Брестской крепости». Тбилиси. 1964; Исполатов Н. М. «Люди трудной судьбы». М., 1963; Бессонов А. П. «В трудные годы» Краснодар, 1959; Бобренок С. «У стен Брестской крепости». Минск, 1960; Бобренок С. «Слово о товарищах». М., 1961; Гаврилов П. «Сражается крепость». Краснодар, 1975.

«Герои Брестской крепости». Кемерово, 1961.

Например, переписка Н. Р. Артамонова («Север», № 5, 1971 г.).

Каландадзе А. «Дни в Брестской крепости». Тбилиси, 1964, стр. 77.

Там же. Каландадзе подчеркивает, что он к домыслу не прибегал.

Вообще приукрашивание — это скорее черта авторов, использовавших воспоминания. Сами ветераны вываливали «суровую правду» достаточно спокойно.

В общем-то, правильнее было бы назвать его участком «Инженерной казармы» или как-то иначе, ибо помимо 33-го инженерного там располагался и 75 орб. Но название уже прижилось.

Уточню — в первой Долотов участвовал. Со второй («попыткой Виноградова») он не ходил, но о ней пишет (называя ее прорывом то Лермана, то Щербакова). О третьей (как и первая — в темноте) не упоминает, хотя, похоже, участвовал. Или же к этому времени уже был ранен.

Сандалов Л. М. «1941. На московском направлении». М., 2006.