Игорь Андреев: Алексей Михайлович

Там же. № 31.

Там же. № 29.

Московия и Европа… С. 495.

Линдси X. Царевна Софья. СПб., 2001. С. 56–57.

См.: История внешней политики России. Конец XV–XVII в. С. 314.

Сборник Муханова. № 160. С. 221–222.

РГАДА. Ф. 27. № 118. Ч. 1. Л. 24–25, 39, 213–217; № 118. Ч. 4. Л. 282–286.

См.: Лаврентьев А. В. Денежная реформа 1654–1663 гг. в освещении летописцев XVII в. // Монеты, медали, жетоны. Сборник статей. М., 1996. С. 40–41.

См.: Векслер А., Мельникова А. Российская история в московских кладах. С. 152–155.

Буганов В. И. Разин и разинцы. М., 1995. С. 123–128.

Пушкарев Л. Н. Общественно-политическая мысль России: Вторая половина XVII века. М., 1982. С. 206.

ПСЗ. Т. I. № 547.

В литературе обыкновенно говорится о Русско-турецкой войне 1677–1681 гг. Необходимость пересмотреть хронологические рамки конфликта убедительно показал в своих многочисленных исследованиях А. П. Богданов. См. напр.: Богданов А. П. Московская публицистика последней четверти XVII в. М., 2001. С. 115. Прим. 12.

О военных действиях см.: Костомаров Н. Руина. М., 1995; Загоровский В. П. Изюмская черта. Воронеж, 1980.

Фаизов С. Ф. Участие России и Крымского ханства в польско-турецкой войне 1672–1673. С. 102–103; Загоровский В. П. С. 82–83.

СГГД. Т. 4. № 86.

Ключевский В. О. Указ. соч. С. 300–301.

Рентенфельс Я. Указ. соч. С. 301.

См.: Гуревич Л. Я. История русского театрального быта. Т. 1. М.; Л., 1939. С. 7.

Богоявленский С. К. Московский театр при царях Алексее и Петре. М., 1914. С. 1.

См.: Брикнер А. Лаврентий Рингубер // ЖМНП. 1884, февраль.

Едва ли пьеса могла иметь такой успех, если бы она звучала со сцены на немецком языке. Большинство историков считают, что она была поставлена на русском языке. См.: Артаксерксово действо. Первая пьеса русского театра XVII в. М.; Л., 1957. С. 71. А. Н. Робинсон предлагает несколько более осторожное определение: в пьесе преобладали «элементы живого русского языка». Связано это с тем, что Грегори принужден был подстраиваться под сознание зрителей и существенно перерабатывать текст. См.: Робинсон А. Н. Борьба идей в русской литературе XVII века. М., 1974. С. 118, 122.

Богоявленский С. К. Указ. соч. С. 30–31; Робинсон А. Н. Указ. соч. С. 120.

См. список: Забелин И. Е. Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях. М., 2001. Т. И. С. 252–253; РГАДА. Ф. 27. № 287. Л. 1–9.

Рентенфельс Я. Указ. соч. С. 294–295.

Соколова В. К. Русские исторические песни XVI–XVIII вв. М., 1960. С. 153–154.

Забелин И. Е. Домашний быт русских цариц… С. 254.

Там же. С. 256–257.

РГАДА. Ф. № 5. 1670. Л. 1–12.

Рентенфельс Я. Указ. соч. С. 297.

Николаевский П. Ф. Патриаршая область и русские епархии в XVII в. СПб., 1882. С. 31–32.

Варлаам. О пребывании патриарха Никона в заточении по актам Кирилловского монастыря // ЧОИДР. 1858. Кн. 3. Отд. 1. С. 201.

Титов А. А. Иосиф, архиепископ Коломенский (Дело о нем 1675–1676) // ЧОИДР. 1911. Кн. 3.

См.: Чумичева О. В. Соловецкое восстание 1667–1676 гг. Новосибирск, 1998. С. 119–125.

Смирнов П. С. Внутренние вопросы в расколе… С. 105.

Чумичева О. В. Указ. соч. С. 124.

Повесть о боярыне Морозовой. Л., 1979. С. 182.

Панченко А. М. Боярыня Морозова — символ и личность. В кн.: Повесть о боярыне Морозовой. С. 11–12.

Витсен Н. Указ. соч. С. 105.

Мирский М. Б. Медицина России XVI–XIX веков. М., 1996. С. 24.

В частности, соловецкие иноки во время восстания отказывались поднимать заздравные чаши не только в честь Алексея Михайловича: келарь Нафанаил отказался отпустить мед за здравие Софьи Алексеевны в день ее ангела. См.: Чумичева О. В. Указ. соч. С. 124.

Материалы для истории медицины в России. СПб., 1883. Вып. 2. С. 295–296.

Витсен Н. Указ. соч. С. 96; Коллинс С. Указ. соч. С. 206; Путешествие Антиохийского патриарха Макария в Москву в XVII в. С. 137.