Валерий Шамбаров - Агенты Берии в руководстве гестапо

Зато в 1930-х ситуация изменилась. Сталину удалось преодолеть внутренний кризис. И начала давать плоды его программа индустриализации. Вот тут-то и реанимировался старый жупел: «Россия усилилась !» Даже не Советский Союз, а именно Россия, поскольку тезис «русской угрозы» возник и вовсю эксплуатировался задолго до большевиков, еще в XVIII–XIX вв. Первой озаботилась Англия. Как раз она до революции чаще всего выступала носительницей антироссийских тенденций, в Британии они доходили до уровня прочной политической традиции. А антисоветизм стал всего лишь дополнительным фактором, поскольку коммунистическая пропаганда в странах Азии угрожала британским колониям и зонам интересов. Германию же английские политики стали рассматривать в качестве противовеса «усилившейся России». Предполагая, что Германия, если ее поддержать, станет младшим партнером Англии, послушной «цепной собакой».

В одной упряжке с Лондоном действовали США. С приходом к власти Рузвельта Америка изменила прежней политике изоляционизма и пыталась активно включиться в международные дела. Но влияние на мировой арене было уже распределено между более старыми и опытными участниками внешнеполитических игр, и чтобы занять в них достойное место, требовалось приспосабливаться к признанным «первым скрипкам». А обновившаяся Германия представляла нетронутое поле деятельности, где можно было свободно утвердиться и захватить прочную нишу. К тому же американские предприниматели, чьи интересы определяли политику, увидели в гитлеровской милитаризации возможность выгодного вложения капиталов. А раз дело пахло крупными прибылями, то о чем разговор? Теперь в отношениях с Германией точно так же, как в начале 1920-х в отношениях с СССР, закрывались глаза и на террор, и на нарушения прав человека.

Концлагеря, гестапо, пытки, убийства политических противников никого на Западе не смущали и не шокировали. Если информация о них и попадала в прессу, то мельком, вскользь. А разоблачения со стороны эмигрантов забивались потоками противоположного направления. Скажем, «Дейли мэйл» в 1934 г. писала: «Выдающаяся личность нашего времени — Адольф Гитлер… стоит в ряду тех великих вождей человечества, которые редко появляются в истории». Видный американский политик С. Уоллес в книге «Время для решения» провозглашал: «Экономические круги в каждой отдельной западноевропейской стране и Новом Свете приветствуют гитлеризм».

В сентябре 1935 г. в Германии были приняты расовые Нюрнбергские законы, лишавшие евреев гражданства, вводившие многочисленные профессиональные ограничения. Но даже это осталось за кадром «общественного мнения» и контактов с англичанами и американцами не омрачило. Концерн «Дженерал моторе» вошел в единый картельный организм с фирмой «Опель». Морган принялся финансировать заводы «Фокке-Вульф». Структуры компании «Стандарт ойл оф Нью-Джерси» были связаны со структурами «ИГ Фарбениндустри» и т. п. Так что современные скандальные сенсации о том, будто Советский Союз вскормил и вооружил германскую агрессию, являются лишь подтасовками фактов. Те совместные советско-германские разработки, которые велись в 1920-х гг., к началу Второй мировой войны давным-давно устарели. А в оснащении современным вооружением и техникой Германии куда больше помог Запад.

Ну а Франция в данный период в своей политике совершенно запуталась. С одной стороны, ее интересам «усиление России» вроде бы не угрожало, а усиление Германии было очень опасно. Но, с другой стороны, если бы Германия стала коммунистической и вступила в союз с коммунистической Россией, это представлялось полным кошмаром.

А Гитлер от такого кошмара французов, казалось, избавил. С третьей стороны, Франция испытывала сильное давление Англии, своего главного стратегического партнера, и пыталась держаться с ней в одном строю…

А Гитлер всем им морочил головы. Чего стоило, например, «морское соглашение» с Британией! Ее премьер-министр Чемберлен, поощряя вражду к СССР, которую демонстрировал фюрер, согласился подписать договор, согласно коему немцам разрешалось строить столько же военных кораблей, сколько будет строить Англия. И считал, что крупно перехитрил Гитлера, привязав его таким щедрым на вид «подарком» к западной коалиции. А на самом деле не дав ничего, потому что равное с англичанами количество крейсеров и линкоров Германия строить все равно не могла. Однако для Гитлера важность соглашения состояла в совершенно другом: в самом факте его подписания! Ведь Англия таким образом собственноручно перечеркнула ограничения Версальского договора, юридически признала отказ от этих ограничений! А строить крейсера с линкорами Гитлер и не собирался. Он намечал строительство подводных лодок без всяких соглашений.