неизвестен Автор - Сборник статей, материалов и документов - Был ли Сталин агентом охранки

жется, была подготовлена не Троцким, а Чарльзом Маламу-дом, после смерти Троцкого. Однако важно отметить, что этот довод появился за много лет до публикации мемуаров Арсе-нидзе и до возникновения каких-либо подозрений относительно возможной причастности Сталина к раскрытию типографии.

Суд над лицами, обвиненными в соучастии в деле о типографии, не состоялся до декабря 1907 года. Насколько я знаю, об этом никогда не упоминалось в советской исторической литературе до смерти Сталина. Опубликованные впоследствии в этой связи материалы (я сообщу источник, если Вас это заинтересует) носят фрагментарный, противоречивый характер, сильно отредактированы и неудовлетворительны. Однако они содержат список имен тех, кого в конечном счете обвинили и осудили. Довольно странно, что только одного из них можно считать большевиком, тесно связанным с прежней работой в типографии. О других мне удалось узнать крайне мало. Я подозреваю, что они входили в состав военизированного отряда, который обучали меньшевики.

Все это, конечно, убедительно говорит о том, что кто-то, связанный с большевиками, донес в полицию о существовании тайной подземной типографии, над которой они потеряли контроль и которая использовалась в целях, которые они не только осуждали, но которые действительно были для них опасны. Если, как очевидно, Сталин находился среди арестованных как раз в то время, когда произошло известное предательство, если он, как один из арестованных, тогда же не появился в тюрьме после предварительного допроса, если он уехал в Стокгольм (наверняка с ведома полиции) на следующий день или примерно в эти дни, если впоследствии он сам и партийные историки усердно скрывали тот факт, что его арестовали в 1906 году, то наверняка существуют серьезные причины подозревать его в доносительстве. То, что он был хорошо информирован о существовании и работе типографии, не вызывает сомнения. Ряд документов, на авторство которых он позже претендовал, печатались в типографии, когда он находился в городе. Как известно, в целях конспирации он жил в квартире Аладжаловой. Если он не причастен к доносительству, то кажется просто немыслимым, чтобы он не стал жертвой последовавших расследований. Это, конечно, точно соответствовало бы его мстительному характеру: сыграть последнюю шутку над презренными меньшевистскими соперниками перед отъездом в Стокгольм. Вспомните, в частности, что облава коснулась не только самой типографии, но редакции газеты "Эльва", где арестовали также около 30 человек, преимущественно меньшевиков. Как раз в предшествующие недели Сталин вел публичную полемику с редакторами "Эльвы" по вопросу об участии социал-демократов в выборах в Думу; и

предстоящая накануне выборов на Кавказе облава должна была помешать выдвижению кандидатов от сильной меньшевистской фракции.

Я считаю неопровержимыми доказательства в отношении

отставки или исключения Сталина из партии после тифлис

ской "экспроприации". Я не верю, что он был на хорошем

счету в партии до раскола в 1912 году, когда его реабилити

ровали большевики, чего никогда не сделали меньшевики.

Заметили ли Вы, что из документов полиции, опубли

кованных Берия, явствует, что когда Сталин возвратился в

июне 1909 года в Баку после мнимого бегства из Сольвыче

годска, у него был паспорт на имя Оганеза Вартановича То

томянца, выданный полицией Тифлиса в мае 1909 года, т. е.

накануне его побега? Паспорт, предполагается, был каким-то

образом послан ему из Тифлиса как раз до "побега". Предпо

ложение очевидно, если не считать его убедительным.

Обратили ли Вы внимание на документ полиции, отно

сящийся к повторному аресту Сталина в Баку 23 марта 1910

года, который приведен в книге Багирова "История револю

ционного движения в Азербайджане"? Вы увидите, что этот

документ определенно наводит на мысль, что бакинская по

лиция действовала по инструкциям из Тифлиса: не арестовы

вать Сталина, если на то нет указаний. Об этом полиция

весьма сожалела.

Существует интересная точка зрения на так называемое

"письмо" Сталина Ленину (или Центральному Комитету, как

оно иногда называлось) от 31 декабря 1910 года. Это письмо,

конечно, было написано в Сольвычегодске. Пока все правиль

но. Однако, если вы возьмете первую публикацию письма в

журнале "Большевик" за 1931 год, то увидите, что оно было

перехвачено полицией в Вологде; оно находилось в архивах