См. Schwerin, Reallex. germ, alt., I, 140, „Zeitschrift f. deut. Kulturgesch.“, III, 621.
Chronicon paschale ad a. 623.
См. Brückner, Rozpravy Akad. Krakow, XXXV, 1908, 308.
Лаврентьевская летопись под 996 годом, а в хорватских документах ( Rački, Documenta, VII, 81, 82, 128, 144 и сл.); Jireček, Staat, I, 76.
Это описывает подробно Маврикийв своем Стратегиконе, XI, 5. См. также Procop., II, 26, III, 22, 38, 40; Михаил Сириец, Х.18; Miracula Sti Demetrii, XII, 98, XIII. Ill; Theophyl. (ed. Boor), 236, 247 и др.
Helmold, II, 13; „Vita Hludovici“, 32.
См. Miklosich, Etym. Wörterbuch, 236. Родственно (возможно, даже заимствовано у готов?) немецкому Volk . В латинских источниках читаем agmen, cuneus, legio, acies.
См. Лаврентьевская летопись под 1097 годом. Еще меньшим отрядом была ecta ( Berneker, Etym. Wörterb., I, 152). См. Т. Korzon, Dzieje wojen etc. w Polsce, I, 36 (Krakov, 1912).
См., например, Paulus Diacon, IV, 46, VI, 24; Лаврентьевская летопись под 980 годом.
Theophyl. Sim., VII, 1–2, II; Theoph.(ed. Boor), 276; Лаврентьевская летопись под 907 и 1177 гг.
Odznak — знак, эмблема — носил славянское название прапоръ (из порпоръ ) или издревле чужеземное название chorǫgy , чешск. korúhev , заимствованное либо у готов (hrunga), либо, вероятнее всего, у тюрко-татар (horongo) ( Miklosich, Etym. Wörterbuch, 89, 259; Berneker, Etym. Wörterbuch, I, 398). Древним русским термином является еще слово „стяг“ ( Miklosich, I, стр. 323), но и он образован от скандинавского stang, stóng ( Schrader, Reallexikon, 209).
Helmold, I, 38; Thietmar, VIII, 64 (VII, 47); VI, 16–18. См. также III, 18 (II). Конский хвост на половецком или русском знамени назывался челка, чолка (Лаврентьевская летопись, 342).
О том, каким был славянский строй, нет достоверных сообщений, но, по всей видимости, сначала он не имел клинообразной формы, которую применяли древние германцы (см. Tac., Germ., 6: acies per cuneos instruitor) и которую Шрадор считает древней индоевропейской формой (Reallexikon, 351); вероятно, это был широкий ровный фронт в один либо два ряда. Только начиная с XII в. мы встречаем намеки и на клинообразную форму строя (cuneus) у славян ( Helmold, I, 38; Ebbo, III, 5; Gallus, III, 1; Kosmas, I, 12), хотя они и не безусловны, так как возможно, что здесь слово cuneus употребляется просто вместо agmen .
Thietmar, VIII, 16 (IX, 31).
Kosmas, Chron., I, 10. Другие примеры поднятия знамен см. в „Živ. st. Slov.“, III, 503.
Thietmar, VI, 10 (8), VII, 13, 44; Лаврентьевская летопись, 212 (1093). О нападении венгерских стрелков см. Regino под 889 г. (Mon. Germ., SS. I, 600).
„Legenda Kristianova“ (ed. Pekai), 167, 193; Wippo, Vita Chounradi, 33 (1034 год), Saxo Gram.(ed. Holder), 83; Лаврентьевская летопись под 993 и 1022 годами (с. 120, 143). О поединках русских см. также сообщение Ибн-Русте( Гаркави, указ. соч., 269).
Procop., III, 38; Пасхальная хроника под 623, 626 годами. Georgios Pisides, Bell. Avar., 220; Nikeph., Brev., 20 (ed. Boor, 17); Theoph.(ed. Boor), 487; Anon. (Mai Nova bibl., VI, 428); Miracula Sti Demetrii, XIV. 125, 138, 139, 141; Const. Porph., De adm. imp., 32; Лаврентьевская летопись под 988 и 1077 гг.; Arnold, Chron., II, 19, 22; Thietmar, VII, 44; Gallus, II, 44,III, 26. Кроме того, см. в „Živ. st. Slov.“, III, 504. Самое подробное сообщение об этих приспособлениях имеется у неизвестного византийского автора, описывающего бои Крума в 814 г. (Scriptor incertus, ed. Bonn, 347); см. толкование Златарскогов его „Истории Болгарии“ (I, 415), а также у неизвестного автора легенды о св. Димитрии в нескольких местах его сочинения (см. Tougard, Histoire profane, Paris, 1874, 103, 105, 11l, 133 и 167–171).
Const. Porph., De adm. imp., 13.
Лаврентьевская летопись, 57.
Ипатьевский список, 1184 г.; Slovo (ed. Erben), 5. По этому вопросу см. статью П. Мелиоранскогов „Изв. отд. русск. языка и слов.“, 1922, VII, 2, 297.
См. примеры в „Živ. st. Slov.“, III, 511.
Iord., Get., 119; quamvis armis despecti sed numerositate pollentes.
Const. Porph., De adm. imp., 29.
Procop., B. G., III, 14; Maurik., Strat, XI, 5; Leon. Tact., XVIII; Ioan. Ephes. (ed. Schönfeld), VI, 25; Михаил Сириец(ed. Chabot), Х.18; Paul. Diacon, VI, 24; Ибн-Русте( Гаркави, указ. соч., 266); Kardîzî(ed. Bartold), 123; Fontes rer. boh., I, 140.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу