Дмитрий Винтер - 1612. Все было не так!
Здесь есть возможность читать онлайн «Дмитрий Винтер - 1612. Все было не так!» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2012, ISBN: 2012, Издательство: Яуза, Эксмо, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:1612. Все было не так!
- Автор:
- Издательство:Яуза, Эксмо
- Жанр:
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-59577-8
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
1612. Все было не так!: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «1612. Все было не так!»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
«В 1610 году под ударами польского оружия рухнул созданный Иваном Грозным опрично-золотоордынский монстр, дружественный Габсбургам и папскому престолу и враждебный нарождавшейся Западной цивилизации. Два года спустя возродилась совсем другая, ЕВРОПЕЙСКАЯ РОССИЯ, перешедшая на сторону Запада и вернувшаяся к нормальному развитию. Поэтому 4 ноября – день Великой Анти-опричной Революции, праздник всех свободных людей мира. Западная цивилизация была спасена потому, что после 1612 года Россия не стала источником «пушечного мяса» для деспотов. По-хорошему, Нью-Йорку и Лондону надо бы отлить по копии памятника Минину и Пожарскому. Из чистого золота!..»
1612. Все было не так! — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «1612. Все было не так!», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
20
Fennell J.L.I. Ivan the Great of Moscow. L., 1961. P. 36.
21
Полное собрание русских летописей. СПб., 1901. Т. XII. С. 170 и далее.
22
Fennell J.L.I. Op. cit. P. 151.
23
Янов А.Л. Указ. соч. С. 127–131.
24
Костомаров Н.И. Указ. соч. С. 338.
25
Янов А.Л. Указ. соч. С. 180–187.
26
Там же. С. 174.
27
Павлов А.С. Исторический очерк секуляризации церковных земель в России. Одесса, 1871. С. 113.
28
Фукуяма Ф. Указ. соч. С. 77.
29
Там же. С. 97.
30
Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 2004. С. 235–307, 400.
31
Валянский С., Калюжный Д. О Западе, который пыжился, пыжился, а Россия сама по себе. М., 2004. С. 42.
32
Английские путешественники о Московском государстве XVI века. Л., 1937. С. 56.
33
Цит. по: Янов А.Л. Указ. соч. С. 68–69.
34
Маковский Д.П. Развитие товарно-денежных отношений в сельском хозяйстве Русского государства в XVI веке. Смоленск, 1960.
35
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960. С. 435.
36
Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Новосибирск, 2001. С. 64–65.
37
Там же. С. 117, 129, 165.
38
Там же. С. 201.
39
Гаджиев К.С. Размышления о политической культуре современной России// Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 2. С. 26.
40
Кирдина С.Г. Указ. соч. С. 86–87.
41
Там же. С. 146.
42
Костомаров Н.И. Указ. соч. С. 578–579.
43
Там же. С. 334–336.
44
Там же. С. 344.
45
Янов А.Л. Указ. соч. С. 227.
46
Костомаров Н.И. Указ. соч. С. 335.
47
Янов А.Л. Указ. соч. С. 224.
48
Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Л., 1969. С. 344.
49
Костомаров Н.И. Указ. соч. С. 336–340.
50
Басин В.Я. Россия и казахские ханства в XVI–XVIII вв. Алма-Ата, 1971. С. 86.
51
Костомаров Н.И. Указ. соч. С. 353–354.
52
Янов А.Л. Указ. соч. С. 227.
53
Там же. С. 157–160.
54
Куковенко В. Инородцы у трона// Московский вестник. 1996. № 5–6. С. 191–231.
55
Костомаров Н.И. Указ. соч. С. 355–358.
56
Куковенко В. Указ. соч. С. 205.
57
Цит. по: Там же.
58
Там же. С. 211.
59
Там же. С. 205–208.
60
Временник Ивана Тимофеева. М.—Л., 1951. С. 174.
61
Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. С. 538.
62
Гумилев Л.Н. От Руси к России. М., 1992. С. 186.
63
Куковенко В. Указ. соч. С. 203–204.
64
Там же. С. 194–197.
65
У истоков кыргызской национальной государственности. Бишкек, 1996. С. 85.
66
Gegel G. W. F. Lectures on the Philosophy of History. L., 1861. P. 130–145.
67
Крижанич Ю. Политика. М., 1968. С. 438.
68
Янов А.Л. Указ. соч. С. 378–379.
69
Крижанич Ю. Указ. соч. С. 599.
70
См., напр.: Капаев И. Бессмертная смерть. Ставрополь, 2004. С. 71.
71
Абрамзон С.М. Киргизы и их этногенетические и историко-культурные связи. Фрунзе, 1990. С. 38–41.
72
Куковенко В. Указ. соч. С. 197–199.
73
Костомаров Н.И. Указ. соч. С. 371.
74
Буровский А.М. Оживший кошмар русской истории. Страшная правда о Московии. М., 2010. С. 157.
75
Цит. по: Куковенко В. Указ. соч. С. 211.
76
Там же. С. 211–212.
77
История СССР. Ч. 1. С древнейших времен до 1861 г. Под ред. В.В. Мавродина. М., 1979. С. 226–227.
78
Буровский А.М. Оживший кошмар… – С. 177–178.
79
Костомаров Н.И. Указ. соч. С. 386, 389–391.
80
Янов А.Л. Указ. соч. С. 212–213.
81
Буровский А.М. Оживший кошмар… С. 99.
82
Костомаров Н.И. Указ. соч. С. 397.
83
Там же. С. 391.
84
Там же.
85
Горсей Дж. Записки о России XVI – начала XVII в. М., 1990. С. 54–55.
86
Куковенко В. Указ. соч. С. 216–218.
87
Цит. по: Там же. С. 220–221.
88
Там же. С. 226.
89
Янов А.Л. Указ. соч. С. 163–165.
90
Интервал:
Закладка:
Похожие книги на «1612. Все было не так!»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «1612. Все было не так!» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «1612. Все было не так!» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.