Лебедева Н.С. Array - Hюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 т. Т. 8 (1999)

Здесь есть возможность читать онлайн «Лебедева Н.С. Array - Hюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 т. Т. 8 (1999)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1999, ISBN: 1999, Издательство: Юридическая литература, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Hюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 т. Т. 8 (1999): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Hюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 т. Т. 8 (1999)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Hюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 т. Т. 8 (1999) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Hюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 т. Т. 8 (1999)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

56

Текст программы НСДАП см.: Нюрнбергский процесс. Т.2. С.181—183.

57

Имеется в виду «эйнзатцштаб Розенберга», который занимался разграблением произведений искусства на оккупированных территориях. — Прим. сост.

58

Лишь осенью 1944 г. военнопленные были переданы в ведение ведомства Гиммлера. — Прим. сост.

59

В переводе с латинского это означает: «Я держу, так как меня держат». — Прим. сост.

60

«Нет преступления без указания на то в законе». — Прим. сост.

61

Речь идет о Московской декларации 1943 года. — Прим. сост.

62

То есть Кейтеля. — Прим. сост.

63

1946 года. — Прим. сост.

64

Чаще принято обозначение для этой операции «АБ». — Прим. сост.

65

Речь идет о фотографиях концлагерей, представленных Трибуналу французскими обвинителями в качестве доказательства под номерами Ф-840—848. — Прим. сост

66

Ширах напоминает о своих показаниях, в частности, о следующем своем заявлении: «Моя вина заключается в том, что я воспитал эту молодежь для человека, который был убийцей, который погубил миллионы людей...». — Прим. сост.

67

Печатается по тексту, хранящемуся в фонде Нюрнбергского процесса в Государственном архиве Российской Федерации: Ф.7445. On.1. Д.1648. ЛЛ.1-361. Некоторые из перечисленных здесь фамилий даны в иной, чем принятая в настоящем сборнике, транскрипции. — Прим. сост.

68

То есть Гитлер и его клика. — Прим. сост.

69

Речь идет о правительствах земель. — Прим. сост.

70

Речь идет о так называемой народной судебной палате. — Прим. сост.

71

Речь идет о конкордате. — Прим. сост.

72

Nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege (лат.) — Нет преступления без закона, нет наказания без закона. ...nullum crimen sine poena legāli — нет преступления без законного наказания. Норма римского права. — Прим. сост.

73

Так в тексте. Правильнее «Заксенхаузен». — Прим. сост.

74

То есть цели гитлеровцев. — Прим. сост.

75

Речь идет о совещании 16 юля 1941 г. — Прим. сост.

76

Речь идет о доводах обвинителей. — Прим. сост.

77

Некоторые разночтения текстов связано с разницей в переводе «Закона №10» опубликованного в «Ведомостях Контрольного Совета в Германии» за 1946 год №3. — Прим. сост.

78

Имеется в виду Мемельская область, захваченная гитлеровцами. — Прим. сост.

79

Инструкции. — Прим. сост.

80

То есть у СД и полиции. — Прим. сост.

81

ВФХА — главное административно-хозяйственное управление СС, ведавшее всеми концлагерями. — Прим. сост.

82

Речь идет о соглашении Гиммлера-Тирака. — Прим. сост.

83

Имеется в виду предыдущий абзац. — Прим. сост.

84

Речь идет о совещании 5 ноября 1937 г., запись которого была оформлена адъютантом Гитлера Госбахом. — Прим. сост.

85

Aмт-IV — это гестапо. — Прим. сост.

86

То есть эйнзатцгруппы. — Прим. сост.

87

Речь идет о казни 100 заложников за каждого убитого гитлеровца. — Прим. сост.

88

Речь идет о Гиммлере. — Прим. сост.

89

Имеется в виду Хорватия. — Прим. сост.

90

Имеется в виду Йодль. — Прим. сост.

91

Имеется в виду Имперская канцелярия. — Прим. сост.

92

Так в тексте, имеются в виду чехи и словаки. — Прим. сост.

93

После оглашения приговора председательствующий сделал следующие объявление:

«Член Трибунала от Союза Советских Социалистических Республик желает занести в протокол свое несогласие с решением Трибунала по делам подсудимых Шахта, фон Папена и Фриче. Он придерживается мнения, что они должны быть осуждены, а не оправданы. Он так же не согласен с решением в отношении имперского кабинета, генерального штаба и верховного командования, придерживаясь мнения, что они должны быть объявлены преступными организациями. Он так же не согласен с решением о мере наказания в отношении подсудимого Гесса и считает, что Гесс должен быть приговорен к смертной казни, а не к пожизненному заключению.

Это особое мнение будет изложено в письменном виде и приобщено к приговору. Оно будет опубликовано, как только это станет возможным».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Hюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 т. Т. 8 (1999)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Hюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 т. Т. 8 (1999)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Hюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 т. Т. 8 (1999)»

Обсуждение, отзывы о книге «Hюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 т. Т. 8 (1999)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x