Владислав Карнацевич - 500 знаменитых исторических событий

Режим Саддама Хусейна пал, о чем Белый дом официально объявил уже 11 апреля 2003 г. До начала мая американцы заняли оставленные иракскими войсками города.

Что же касается самого диктатора, то он был арестован в декабре 2003 г. 19 октября 2005 г. Хусейн предстал перед судом обновленного Ирака. В Багдаде было образовано новое правительство. Ни оно, ни американцы, ни миротворческие контингенты других стран не могут установить в стране нормальный порядок, с оружием в руках за усиление своего влияния борются шииты, сунниты, сторонники Хусейна, международные террористические группировки. Продолжаются регулярные нападения на военных, милиционеров, иракских чиновников, объекты нефтяной и газовой отрасли, а также на объекты электроэнергетики и водоснабжения. Массовым явлением стало похищение людей. Не прекращаются нападения на транспортные конвои на автодорогах. Страна находится в разрушенном состоянии, население бедствует.

Со временем вооруженные силы США намечают передать под контроль иракских правительственных сил до 75 % территории страны, в том числе район так называемого «суннитского треугольника», где наиболее активно действуют силы сопротивления и иностранные боевики. Однако точного графика вывода войск не существует. Согласно официальным американским заявлениям, до сформирования нового иракского правительства не может быть речи о дальнейшем сокращении численности группировки ВС США в Ираке. А формирование это затягивается из-за противоборства шиитов, суннитов и курдов. В некоторых арабских странах нынешнее иракское правительство не признают легитимным, так как оно было избрано под давлением оккупационных сил. К сожалению, до полной нормализации обстановки в Ираке еще очень далеко. Состоявшаяся 30 декабря 2006 г. казнь Саддама Хусейна ничего в этом смысле не изменила.

Митинг в Харькове

После нескольких, скажем так, «условно демократических» лет во многих республиках бывшего СССР начался определенный возврат к старым порядкам. Партийно-хозяйственная советская верхушка, которая на время «перекрасилась» в демократов, постепенно возвращалась к прежним методам управления. На это были свои причины. Далеко не все жители постсоветского пространства приспособились к новым экономическим условиям, людям не хватало поддержки государства, хотя бы некоторого спокойствия в криминогенном отношении, уверенности в завтрашнем дне, они попросту устали от политики. Поэтому места дискредитировавших себя «демократов» заняли «хозяйственники». Они действительно смогли решить ряд насущных проблем — приостановить инфляцию, стабилизировать положение в экономике. Впрочем, отчетливо были видны и нерешенные проблемы — постоянный дефицит бюджета на всех уровнях, отсутствие социальных гарантий, падение уровня образования, всеобщее взяточничество и коррупция во всех органах власти, сращивание бизнеса, криминалитета и власти.

Все это в полной мере касалось и Украины. Прагматичный Леонид Кучма, победивший на президентских выборах в 1994 г. своего оппонента Леонида Кравчука, стал не только главой государства, но и лидером «олигархической» группы со всеми ее недостатками. Очевидные экономические злоупотребления власть имущих сочетались с постоянным ужесточением политического режима — постепенно «зажимались» все оппозиционные организации, бюджетников в обязательном порядке выгоняли на демонстрации в поддержку президента, СМИ фактически подавали только одну, официальную точку зрения. Оппозиция предпринимала попытки изменить ситуацию, например, сделав достоянием общественности скандальные записи, из которых следовало, что Кучма лично дал указание расправиться с неугодным ему журналистом Гонгадзе. Однако дело удалось замять, а демонстрации протеста разгоняла милиция. Основой внешнеполитического курса стала ориентация на Россию.

В третий раз на президентские выборы (2004 г.) Леонид Кучма идти не собирался, несмотря на разрешение Конституционного суда. Власть определила его преемника — действующего премьера Виктора Януковича, бывшего донецкого губернатора. Его приход к власти со всей очевидностью означал продолжение политики на тесное сотрудничество с Россией, вмешательство государства в процессы регулирования экономики, опору на промышленно развитые восточные регионы страны. Вероятнее всего, следовало бы ожидать и продолжения монополизации СМИ со стороны власти. Это подтверждала и предвыборная кампания Януковича: центральные СМИ — телевидение, радио и газеты — работали на провластного кандидата.