Подсказываю: «Давайте бумагу, я знаю как «вам быть!». Пишу: «Виновным Не признаю, с амнистией — согласен!»Пришлось им согласиться с такой моей резолюцией...
Радости при выходе из заключения не было. Понимал очень ясно, что жизнь сломана. Но надо было жить, меня ждала моя престарелая матушка — нана, так много перенесшая горя за свою жизнь, дети, самые близкие для меня люди — братья, сестры, наша большая семья, родственники... Так я оказался на свободе, после почти пятимесячного пребывания в заключении в Лефортово. Вернулся в свой институт (Экономическую академию имени Плеханова) руководителем кафедры мировой экономики, основанной мной еще в 1981 году. Но свобода эта со времени термидорианского переворота для меня достаточно иллюзорная, поскольку оказался в тисках жесткой политической изоляции. Я, как человек деятельный, склонен не только к академической науке, но и к активной общественно-политической деятельности, а эту возможность у меня отняли как ельцинские, так и постельцинские власти. Свою карьеру я строил целенаправленно четверть века, осваивая науку большой политики и сложные кремлевско-московские коридоры власти, и роль политического изгоя порой невыносима. Жесткое подчинение воли единственной возможности реализации — занятиям экономической наукой, не спасают разум от утерянной возможности делать что-либо полезное для общества. Создается впечатление, что власти (даже после Ельцина) опасаются меня, как тени короля в «Гамлете» Шекспира.
Дело чести российских историков исследовать политическую историю падения СССР и дать правдивый фундаментальный анализ всей эпохи ельцинизма. Кляня предыдущие поколения за «извращение истории», современная политика при молчании историков делает все, для того чтобы исказить недавнее прошлое, умолчать одни факты, а из ничтожных событий выводить какие-то «судьбоносные» векторы развития. И самое нетерпимое — она возводит ложных идолов на исторический пьедестал почета. Наполеону принадлежит мысль: « История — это ложь по договоренности, выдаваемая за правду». Следует наконец отказаться от «лжи по договоренности».
Некоторые итоги ельцинского переворота
1. Цели контрреволюции (кремлевских заговорщиков-предателей):
— проведение экономической политики в соответствии с положениями «Вашингтонского консенсуса», направленного против интересов всего общества;
— установление авторитарной президентской власти;
— создание конституции, в соответствии с которой вся полнота власти переходит к президенту и назначаемым им лицам;
— формирование парламента, который имел бы меньше прав и полномочий, чем даже по сталинской Конституции;
— устранение любой формы контроля будущего парламента над деятельностью президента и правительства;
— устранение возможностей формирования сильных независимых партий, подчинение судейского сообщества исполнительной власти, превращение прокуратуры и других правоохранительных и специальных органов в чиновников, обслуживающих интересы президентско-правительственной власти;
— раздача громадной по объему государственной собственности «избранным лицам» — родственникам, приятелям и прочим «своим» людям;
— установление отношений младшего партнера (в лучшем случае) с США и Германией за их поддержку в осуществлении государственного переворота.
2. Цели Верховного Законодателя:
— Разработка и проведение экономической политики, направленной на бесконфликтную трансформацию социализма в «мягкий» вариант капитализма с человеческим лицом (отказ в принятии программы на базе «Вашингтонского консенсуса»).
— Сохранение парламентской демократии, усиление позиций парламента в области контрольной деятельности в сфере государственного бюджета.
— Усиление институтов гражданского общества, стимулирование формирования сильных партий, в том числе оппозиционных, способных бороться за власть на действующих конституционных принципах.
— Формирование правительства исключительно через парламент.
— Укрепление системы независимых судов и правоохранительных органов государства.
— Недопущение ни одного эпизода приватизации через исполнительные акты президента и правительства, тем более через «ведомство Чубайса», выходящие за пределы программы, разработанной правительством и утвержденной парламентом.
— Обеспечение участия коллективов предприятий в приватизации, стимулирование развития корпоративного движения, формирование народных предприятий; сохранение сильной социальной политики, развитие науки, бесплатного образования и здравоохранения (в этих областях никаких форм приватизации не должно быть принципиально).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу