Вячеслав Фомин - Голый конунг. Норманнизм как диагноз

Петрухин В.Я . Мифы древней Скандинавии. С. 279–292, 400–411.

Фомин В.В . Начальная история Руси. С. 152–162.

Дьяконов А.П . Известия Псевдо-Захарии о древних славянах // Вестник древней истории. М., 1939. № 4 (9). С. 84; Петрухин В.Я . Комментарии // Ловмяньский Х . Русь и норманны. М., 1985. С. 283, коммент. ** к с. 188; его же . Легендарная история Руси и космологическая традиция // Механизмы культуры. М., 1990. С. 99—103; его же . Начало этнокультурной истории… С. 42–48; его же . «Русский каганат», скандинавы и Южная Русь: средневековая традиция и стереотипы современной историографии // ДГВЕ. 1999 г. М., 2001. С. 128–129; Петрухин В.Я., Раевский Д.С. Указ. соч. С. 261–267.

См. напр.: Мыльников А.С . Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы. Этногенетические легенды, догадки, протогипотезы XVI – начала XVIII века. СПб., 1996. С. 101, 187.

См. об этом: Грот Л.П . О Рослагене на дне морском и о варягах не из Скандинавии // Слово о Ломоносове / Составит. и ред. В.В. Фомин / Серия «Изгнание норманнов из русской истории». Вып. 3. М., 2012. С. 450–451; ее же . Шведские ученые как наставники востоковеда Г.З. Байера в изучении древнерусской истории // Вестник Липецкого государственного педагогического университета. Серия гуманитарные науки. Вып. 1 (6). Липецк, 2012. С. 41–42.

Latvakangas A . Riksgrundarna. Varjagproblemet i Sverige från runinskrifter till enhetlig historisk tolkning. Turku, 1995. S. 117.

Фомин В.В . Начальная история Руси. М., 2008. С. 189–191.

Замысловский Е.Е . Описание Литвы, Самогитии, Руссии и Московии Себастиана Мюнстера // Журнал Министерства народного просвещения (ЖМНП). Ч. 211. 1880. С. 66–68; Latvakangas A . Op. cit. S. 117.

Фомин В.В . Варяги в переписке Ивана Грозного с шведским королем Юханом III // Отечественная история (ОИ). 2004. № 5. С. 121–133; его же . Начальная история Руси. С. 190–191; его же . Иван Грозный о варягах Ярослава Мудрого // Сборник Русского исторического общества (Сб. РИО). Т. 10 (158). Россия и Крым. М., 2006. С. 399–418.

Petrejus P . Regni muschovitici sciographia. Thet är: Een wiss och egenteligh Beskriffning om Rudzland. Stockholm, 1614–1615. S. 2–6; idem . Historien und Bericht von dem Grossfürstenthumb Muschkow. Lipsiae, Anno, 1620. S. 139–144; Петрей П . История о великом княжестве Московском. М., 1867. С. 90.

История Швеции. М., 1974. С. 7–9; Мыльников А.С . Картина славянского мира. С. 269; его же . Славяне в представлении шведских ученых XVI–XVII вв. // Первые скандинавские чтения. Этнографические и культурно-исторические аспекты. СПб., 1997. С. 152–153; Грот Л.П . Путь норманизма: от фантазии к утопии // Варяго-русский вопрос в историографии / Составит. и ред. В.В. Фомин / Серия «Изгнание норманнов из русской истории». Вып. 2. М., 2010. С. 128.

Цит. по: Грот Л.П . Путь норманизма. С. 153.

Schlözer A.L . Probe russischer Annalen. Bremen, Göttingen, 1768. S. 53, anm. 4; История Швеции. С. 7—10.

Грот Л.П . Путь норманизма. С. 131–132.

Там же. С. 132–133.

Münster S . Cosmographia. T. IV. Basel, 1628. S. 1420; Герберштейн С . Записки о Московии. М., 1988. С. 60.

Praethorius M . Orbis Gothicus. Oliva, 1688. Liber II. Caput 2. § VI. P. 17; Hübner J . Genealogische Tabellen, nebst denen darzu Gehörigen genealogischen Fragen. Bd. I. Leipzig, 1725. S. 281. Die 112 Tab.; Thomas F . Avitae Russorum atque Meklenburgensium principum propinquitatis seu consangvinitatis monstrata ac demonstrata vestica. Anno, 1717. S. 9—14; Klüver H.H . Vielfälting vermerhrte Beschreibung des Herzogtums Mecklenburg. Dritten Teils erstes Stück. Hamburg, 1739. S. 32; Beer M.I . Rerum Mecleburgicarum. Lipsiae, 1741. P. 30–35; Buchholtz S. Versuch in der Geschichte des Herzogthums Meklenburg. Rostock, 1753. II Stammtafel; Герье В.И . Лейбниц и его век. СПб., 1871. С. 102; Зерцало историческое государей Российских // Древняя Российская Вивлиофика. СПб., 1891. С. 29.

Клейн Л.С . Спор о варягах. История противостояния и аргументы сторон. СПб., 2009. С. 9, 25, 33, 69, 89–91, 114, 142, 199–201, 204, 209, 211–212, 224, 250–255; его же . Трудно быть Клейном: Автобиография в монологах и диалогах. СПб., 2010. С. 136–138, 614. См. об этом подробнее: Фомин В.В . Ломоносовофобия российских норманистов // Варяго-русский вопрос в историографии. С. 353–406.

Клейн Л.С . Спор о варягах. С. 8, 21–24, 89, 201, 217, 240, 250, 252, 254–255, 258; его же . Трудно быть Клейном. С. 136–138, 614.

Дополнения А.А. Куника // Дорн Б . Каспий. СПб., 1875. С. 641 (прим. 5).

См. об этом подробнее: Фомин В.В . Ломоносов: Гений русской истории. М., 2006; его же . М.В. Ломоносов и русская историческая наука // Слово о Ломоносове. С. 137–207; Ломоносов М.В . Полн. собр. соч. Т. 6 / Научные редакторы А.Н. Сахаров, В.В. Фомин. М., СПб., 2011. С. 437–566.