Лев Черепнин - Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв. Очерки социально-экономической и политической истории Руси

Там же, стр. 160.

Н. С. Тихонравов , указ. соч., стр. 161.

Там же, стр. 160–161.

Там же, стр. 162.

Там же, стр. 163.

Там же, стр. 160.

Там же, стр. 165.

ПСРЛ, т. XXIII, стр. 157–158.

ПСРЛ, т. XI, стр. 45.

ПСРЛ, т. XVIII, стр. 135.

НПЛ, стр. 475–477.

ПСРЛ, т. XXIII, стр. 163–164.

ПСРЛ, т. VII, стр. 240–241. Список напечатан также М. Н. Тихомировым в «Исторических записках», № 40, 1952, стр. 223–225.

М. Н. Тихомиров , Список русских городов дальних и ближних, стр. 218.

М. Н. Тихомиров , Список русских городов дальних и ближних, стр. 218–219.

ПСРЛ, т. XI, стр. 158–159, 165, 248.

Б. А. Рыбаков , Древние русы («Советская археология», вып. 17, М., 1953, стр. 31–32).

«Воинские повести древней Руси», под ред. В. П. Адриановой-Перетц, М.-Л., 1949, стр. 33.

Там же стр. 40.

М. Н. Тихомиров , Список русских городов дальних и ближних, стр. 219.

Об этом говорит коротко М. Н. Тихомиров на стр. 248.

«Воинские повести древней Руси», стр. 41 и др.

В последнем почему-то пропущен Углич.

М. Н. Тихомиров , Список русских городов дальних и ближних, стр. 219.

«Воинские повести древней Руси», стр. 35.

«Воинские повести древней Руси», стр. 37.

ПСРЛ, т. XI, стр. 54; С. К. Шамбинаго , Повести о Мамаевом побоище, СПб., 1906, Тексты, стр. 16.

«Воинские повести древней Руси», стр. 37.

«Воинские повести древней Руси», стр. 40.

НПЛ, стр. 351–352.

НПЛ, стр. 355.

Там же, стр. 393–394.

И. П. Еремин , Повесть о посаднике Щиле (Исследование и тексты) — «Труды Комиссии по древнерусской литературе», вып. 1, М.-Л., 1932, стр. 59–161.

Там же, стр. 105.

И. П. Еремин , Повесть о посаднике Щиле, стр. 109, 112.

НПЛ, стр. 423.

ПСРЛ, т. XV, стр. 482.

Там же, стр. 494.

М. Н. Тихомиров , Начало возвышения Москвы («Известия Академии наук СССР», Серия истории и философии, 1934, т. I, № 3, стр. 108).

М. Н. Тихомиров , Древняя Москва, стр. 121; его же , Средневековая Москва в XIV–XV веках, стр. 69.

ПСРЛ, т. XVIII, стр. 85.

М. К. Любавский , указ. соч. стр. 40.

ПСРЛ, т. XVIII, стр. 86.

«Очерки истории СССР. Период феодализма. IX–XV вв.», ч. 2, стр. 191–192.

Эту дату находим в летописях: Суздальской по Академическому списку, новгородских первой, третьей, четвертой, пятой, Софийской первой, Московском летописном своде конца XV в., Воскресенской, Никоновской, Авраамки, Львовской, Ермолинской, Типографской (ПСРЛ, т. I, вып. 3, стр. 528; т. III, стр. 68, 222; т. IV, стр. 46; т. IV, ч. 2, вып. 1, Пг., 1917, стр. 239; т. V, стр. 204; т. VII, стр. 184; т. XVI, стр. 57; т. XXI, стр. 173; т. XXIII, стр. 96; т. XXIV, стр. 107; т. XXV, стр. 393). По Рогожскому летописцу и Тверскому сборнику Андрей Александрович умер в 1306 г. (ПСРЛ, т. XV, стр. 497; т. XV, вып. 1, стр. 36). По Симеоновской летописи — в 1305 г. (ПСРЛ, т. XVIII, стр. 86).

События войны между Тверским и Московским княжествами первой четверти XIV в. рассмотрены А. Е. Пресняковым в книге «Образование Зеликорусского государства», стр. 121–135. И. У. Будовниц изучил отклики этой войны в общественной мысли XIV в. в работе «Отражение политической борьбы Москвы и Твери в тверском и московском летописании XIV века» (Труды ОДРЛ, вып. XII, М.-Л., 1956, стр. 79–86). И. У. Будовкицу принадлежит также большое исследование, с которым он любезно позволил мне ознакомиться в рукописи.

НПЛ, стр. 332; ПСРЛ, т. III, стр. 68, 222–223; т. IV, ч. 2, вып. 1, стр. 239; т. V, стр. 204. Докончальные грамоты тверских бояр и новгородского правительства, составленные в виде проектов в то время, когда Михаил Ярославич был в Орде, напечатаны в ГВНП, стр. 15–19, № 6–8. Их анализ см. Л. В. Черепнин , указ. соч., ч. 1, стр. 270–280.

ПСРЛ, т. XXIII, стр. 96; т. VII, стр. 184; т. XXI, стр. 173; т. XVIII, стр. 86. И. У. Будовниц указывает, что «ориентация городского населения именно на Москву обнаруживается уже с начала XIV в.». См. И. У. Будовниц , Поддержка объединительных усилий Москвы населением русских городов («Академику Борису Дмитриевичу Грекову ко дню семидесятилетия», М., 1952, стр. 119).