Аполлон Кузьмин - Древнерусская цивилизация
Здесь есть возможность читать онлайн «Аполлон Кузьмин - Древнерусская цивилизация» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2013, ISBN: 2013, Издательство: Array Литагент «Алгоритм», Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Древнерусская цивилизация
- Автор:
- Издательство:Array Литагент «Алгоритм»
- Жанр:
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4438-0068-4
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Древнерусская цивилизация: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Древнерусская цивилизация»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Древнерусская цивилизация — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Древнерусская цивилизация», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
649
Ср.: М.Н. Тихомиров. Исторические связи со славянскими странами. М., 1969. С. 227.
650
Ср.: А.Н. Насонов. Русская земля. С. 37 – 38; Б.А. Рыбаков. Древняя Русь. С. 296; X. Ловмяньский. Руги и русы. ВИ, 1971. № 9. С. 51.
651
См.: Н.С. Державин. Сборник статей и исследовании в области славянской филологии. М.-Л. 1941. С. 5 – 50; А. Болдур. Троян «Слова о полку Игореве». ТОДРЛ. Т. XV. М.-Л., 1958; Ю.М. Золотов. О Трояне «Слова о полку Игореве». CA. 1970, № 1.
652
Текст цитируется по изданию «Словарь-справочник «Слова о полку Игореве», вып. 1. М.-Л., 1965. Пунктуация несколько изменена.
653
А. Болдур. Указ. соч. С. 35.
654
Ф.М. Головенченко. «Слово о полку Игореве». М., 1963. С. 273.
655
Н.М. Карамзин читал «сечи».
656
Ср.: A.B. Лонгинов. Историческое исследование сказания о походе северского князя Игоря Святославича на половцев в 1185 г. Одесса, 1892. С. 107: его же: «Слово о полку Игореве» /Записки Одесского общества истории и древностей. Т. XXIX, 1911. С. 77 – 78.
657
Д.С. Лихачев. Исторический и политический кругозор автора «Слова». «Слово о полку Игореве». М.-Л., 1950. С. 23.
658
М. Шефтель полагал, что речь идет о земле торков, Ю.М. Золотов – о языческой земле, и т. д.
659
Б. А. Рыбаков. «Слово о полку Игореве» и его современники. М., 1971. С. 72.
660
М.Н. Тихомиров. Русская культура X – XVII веков. М. 1968. С. 54.
661
Т. Lewicki. Polska i kraje sasiednie w swietle «Ksienge Rogera» geografa arabskiego z XII w. al-Idrsiego. Warszawa, 1954, str. 24, 203 – 204. В XVI в. было мнение, будто «Илион, или Троя, находилась на Киевской земле» и там показывали ее развалины. См.: Михаил Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян / Мемуары, относящиеся к истории Южной Руси. Киев, 1890. С. 51. А. Болдур (указ. соч. С. 12) отметил скопление на Украине «троянской» топонимики. «Трояновыми», как отмечалось, назывались и приднепровские валы. За всем этим стоит по крайней мере устойчивая традиция.
662
Д.С. Лихачев. Политический и исторический кругозор…. С. 23.
663
А. Болдур. Указ. соч. С. 34; Ф.М. Головенченко. Указ. соч. С. 321.
664
Ю.М. Золотов. Указ. соч. С. 262.
665
Н.М. Гальковский. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси. Т. I. Харьков, 1916. С. 12.
666
См.: И.И. Срезневский. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. I. М., 1958. С. 484 – 485; Словарь-справочник «Слова о полку Игореве». вып.1. С. 95 – 96.
667
Ср.: Ананьев, Яснецкий, Лебединский. Полный латинский словарь. М., 1862. С. 761.
668
Жрецы усматривали тайну в факте существования семи планет (другие еще не были известны), и астрология позднее опиралась на это положение. (Ср.: Д.М. Перевощиков. О летосчислении / Месяцеслов за 1855 год. С. 243 – 244). На Руси, однако, астрология не прижилась. О родстве «до седьмого колена» см. И.И. Срезневский. О договорах князя Олега с греками. Исторические чтения о языке и словесности. СПб., 1854. С. 90 – 91, прим. (ссылка на законы Ротария, Баварские законы).
669
ЛЛ. С. 3 – 4.
670
Ср.: Б.А. Рыбаков. Древняя Русь. С. 221; А.H. Насонов. История русского летописания. С. 65 – 66.
671
ЛЛ. С. 226.
672
A.A. Шахматов. Разыскания… С. 541 – 542. Мысль не была развита и просто объяснена автором.
673
См.: Дж. Г.Д. Кларк. Доисторическая Европа. С. 261 – 263.
674
П.И. Шафарик. Славянские древности. Т. 1, Ки. 3. М., 1837. С. 78 – 80.
675
Гельмольд. Славянская хроника. С. 36 – 38, 70.
676
С. Герберштейн. Записки о московитских делах. СПб., 1908. С. 180.
677
L. David. Preussische Chronik. B.l. Königsberg, 1812, S. 9-12.
678
Ср.: легендарный рассказ об апостоле Андрее, сТ. 6415 и 6478 гг. См. также: А.Г. Кузьмин. Сказание об апостоле Андрее и его месте в Начальной летописи Летописи и хроники. М., 1974.
679
См.: М.Б. Свердлов. Латинские источники по истории Древней Руси IX-первой четверти XII в. Автореф. Канд. дис. Л., 1968. С. 14.
680
M.H. Тихомиров. Происхождение названий «Русь»… С. 69.
681
Г. Ловмяньский. Рорик фрисландский и Рюрик новгородский. СС, вып. VII. Таллин, 1963. С. 248 – 249; его же: Русы и руги. С. 45.
682
Ср.: Фр. Крузе. О пределах Нормандии и названии норманнов и русов. ЖМНП, ч. XXI, 1839. С. 21; МРН, t.l, Lw’ow, 1864, str.13.
683
См.: Откуда есть пошла Русская земля. Кн. 2. М. 1986. С. 591 – 595.
684
Интервал:
Закладка:
Похожие книги на «Древнерусская цивилизация»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Древнерусская цивилизация» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Древнерусская цивилизация» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.