Field. P. 361-362.
Слонимский Л.З. Экономические заметки. Сельскохозяйственный кризис и дворянское землевладение /'/ Вестник Европы. 1897. Июль. С. 318— 319; А.И. Елишев в: Русское обозрение. 1897. Апрель. С. 930.
Слияние сословий, или Дворянство, другие состояния и земство (СПб., 1870).
Фадеев Р.А. Русское общество в настоящем и будущем (Чем нам быть?) И Собрание сочинений (СПб., 1889). Т. 1. Ч. 2. С. 64, 66 [серия статей, впервые опубликованных в «Русском мире», потом объединенных в сборник, опубликованный в 1874 г.].
Порайкошиц И.А. Очерк истории русскаго дворянства от половины IX до конца XVIII века, 862-1796 (СПб., 1874). С. VII-X.
Leroy-Beaulieu, 1:309.
Вестник Европы. 1885. Апрель. С. 816.
Плансон. О дворянстве в России; Он же. Сословия в древней и современной России, их положение и нужды (СПб., 1899); Елишев А.И. Дворянское дело (М., 1898).
Свод требований, поднимавшихся в этих ходатайствах, подготовленный в июле 1897 г. для Особого совещания по делам дворянского сословия, см. в: РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 4. Л. 1—3.
Пазухин. С. 44—52; Елишев. Дворянское дело. С. 78, 125; Он же. Слияние сословий // Русское обозрение. 1897. Сентябрь. С. 282—283; Ромер Ф.Е. Падение дворянства // Русский вестник. 1900. Февраль. С. 739; Палтов. С. 9—10.
Палтов. С. 135.
Пазухин. С. 30; Палтов. С. 7; Ромер. С. 738—739; Елишев. Дворянское дело. С. 81—82, 125, 148; Елишев // Русское обозрение. 1897. Апрель. С. 934—935; Он же. Очерки дворянского дела // Русское обозрение. 1897. Ноябрь. С. 285-288.
Елишев. Дворянское дело. С. 8, 82—85; Поливанов М.К. Мысли о поместном начале в России (Владимир, 1897). С. 4—5; Семенов Н.П. Наше дворянство (СПб., 1898). С; 13—14; Палтов. С. 158-159.
Лясковский Валерий. Поместная служба // Русское обозрение. 1893. Июнь. С. 550-553; Палтов. С. 48, 144-148, 154.
Семенов. С. 18—25; Елишев. Слияние сословий. С. 291.
Пазухин. С. 10—11; Елишев. Дворянское дело. С. 126, 188; Елишев // Русское обозрение. 1897. Май. С. 486; 1897. Сентябрь. С. 280-282; 1898. Май. С. 303, 310; Плансон. Сословия. С. 9-10; Палтов. С. 90.
Плансон. Сословия. С. 15—25; Ромер. С. 747—748; Семенов. С. 14—16, 44-45; Ярмонкин В.В. Задача дворянства (СПб., 1895). С. 1-3; Елишев. Дворянское дело. С. 87—93; Елишев// Русское обозрение. 1897. Май. С. 484-485.
Елишев. Дворянское дело. С. 61—62; Елишев // Русское обозрение. 1898. Май. С. 304; Семенов. С. 14-15.
Пазухин. С. 29 (передовая статья) // Московские ведомости. 1865. № 8; перепечатано в: Катков М.Н. О дворянстве (М., 1905). С. 43; памятная записка, подготовленная И.Н. Дурново для Николая II, 2 апреля, 1897 (РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 236. Л. 1-9); Лясковский. С. 552; Елишев. Дворянское дело. С. 108—109, 118, 187, 193.
Parsons Talcott. Some Principal Characteristics of Industrial Societies / / Black Cyril E. (ed.). The Transformation of Russian Society (Cambridge, MA., 1960). P. 20.
Hagen Everett E. On the Theory of Social Change (Homewood, IL, 1962). P. 60-61.
Gerth, Mills. P. 192-193.
Там же. Р. 192.
См., например: Gerschenkron Alexander. Economic Backwardness in Historical Perspective (Cambridge, MA, 1962). P. 52—62.
Пазухин. С. 13, 42-43.
Елишев. Дворянское дело. С. 87—93; Плансон. Сословия. С. 15— 25; Ромер. С. 747—748; Семенов. С. 14—16, 44—45; Ярмонкин. Задача. С. 1-3.
Цит. по: Государственный совет, Отчет по делопроизводству за сессии 1899—1900 гг. (в дальнейшем: Гос. совет. Отчет за [даты]), 2:586— 587. Относительно манифеста 1881 г. см.: Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов (М., 1964). С. 369—375.
Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX века (Л., 1973). С. 169, 171, 179; Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия (М., 1970). С. 48, 61-64, 70-72, 74-77, 89-90, 141; Whelan Heide W. Alexander III and the State Council: Bureaucracy and Counter-Reform in Late Imperial Russia (New Brunswick, 1982). P. 76—78.
Цит. по: Гос. совет, Отчет за 1899-1900, 2:5 87.
Хрестоматия по истории СССР, 1861-1917 (М., 1970). С. 302-303
Соловьев. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. С. 252— 270.
Там же. С. 234—235, 246—249. Памятная записка Дурново от 2 апреля с утверждающей пометкой императора на полях хранится в: РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 236. Л. 1—9. Позиция Витте выражена в его письме Победоносцеву от 12 апреля 1897 г. (Переписка Витте и Победоносцева (1895—1905 гг.) // Красный архив 30 (1928):98—99. Текст рескрипта от 13 апреля см.: Блосфельдт Г.Е. (ред.). Сборник законов о российском дворянстве (СПб., 1901). С. 213.
Читать дальше