М. Хлебников - «Теория заговора». Историко-философский очерк
Здесь есть возможность читать онлайн «М. Хлебников - «Теория заговора». Историко-философский очерк» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Новосибирск, Год выпуска: 2014, ISBN: 2014, Издательство: Альфа-Порте, Жанр: История, sci_social_studies, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:«Теория заговора». Историко-философский очерк
- Автор:
- Издательство:Альфа-Порте
- Жанр:
- Год:2014
- Город:Новосибирск
- ISBN:978-5-91864-057-9
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
«Теория заговора». Историко-философский очерк: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги ««Теория заговора». Историко-философский очерк»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
«Теория заговора». Историко-философский очерк — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу ««Теория заговора». Историко-философский очерк», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Там же. С. 29.
683
Емельянов В. Н. Аграрные отношения в Ливане за 25 лет независимого развития (1943-1968). М: МГИИЯ, 1969. С. 42.
684
Там же.
685
Евсеев Е. С. Сионизм в системе антикоммунизма. М., 2003. С. 30.
686
Там же. С. 399.
687
Там же. С. 78-79.
688
Романенко А. 3. О классовой сущности сионизма: Историографический обзор литературы. Л.: Лениздат, 1986. С. 227.
689
Там же. С. 214-215.
690
Марков Н. Е. Указ. соч. С. 119.
691
Башилов Б. Указ. соч. С. 533. 406
692
Иванов Е. Негромкий выстрел // Молодая гвардия. 1977. № 12. С. 58.
693
Там же. С. 79.
694
Там же. С. 66.
695
Каганская М. Миф XXI века, или Россия во мгле // Шутовской хоровод: Избранное 1977-2011. Б.м.: Salamandra P.V.V., 2011. С. 201.
696
Там же.
697
Там же. С. 214.
698
Митрохин Н. Русская партия: Движение русских националистов в СССР. 1953-1985 годы. М.: Новое литературное обозрение, 2003. С. 419.
699
Каганская М. Указ. соч. С, 213.
700
Пигалев В. Баженов. М: Молодая гвардия, 1980. С. 117.
701
Там же. С. 123-124.
702
Там же. С. 161.
703
Михайлов О. Н. Державин. Романизированное описание исторических происшествий и подлинных событий, заключающих в себе жизнь Гаврилы Романовича Державина. М.: Молодая гвардия, 1977. С. 217.
704
Там же. С. 216.
705
Иванов Ю. М. Указ. соч. С, 43.
706
Там же.
707
Шубин А. В. Указ. соч. С. 365.
708
Бармин А. Указ. соч. С. 250. 418
709
Минаков С. Сталин и заговор генералов. М.: Яуза, Эксмо, 2005. С. 712.
710
Прудникова Е., Колпакиди А. Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. С. 548.
711
Там же. С. 523.
712
Лесков В. А. Сталин и заговор Тухачевского. М.: Вече, 2003. С. 163.
713
Шмидт С. О. «Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного сознания. М.: Наука, 2005. С. 52.
714
Носовский Г. В. Фоменко А. Т. Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии? В 2 кн. М.; ACT, 1999. Кн. 1. С. 18-22.
715
См.: Постников М. М., Фоменко А. Т. Новые методологии статистического анализа нарративно-цифрового материала древней истории. М., 1980; Постников М. М. Величайшая мистификация в истории? // Техника и наука. 1982. № 7; Фоменко А. Т. Некоторые статистические закономерности распределения плотности информации в текстах со шкалой // Семиотика и информатика. Вып. 15. М, 1980; Фоменко А. Т. Глобальная хронологическая карта // Химия и жизнь. 1983. № 9.
716
Постников М. М., Фоменко А. Т. Новые методологии статистического анализа нарративноцифрового материала древней истории. М, 1980. С. 3-4.
717
Голубцова Е. С., Завенягин Ю. А. Ещё раз о «новых методиках» и хронологии древнего мира // Вопросы истории. 1983. № 12. С. 69.
718
Носовский Г. В. Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима. Факты, статистика, гипотезы. М.: МГУ, 1995. Т. 1. С. 25.
719
Там же. С. 35.
720
Трубецкой Н. Европа и человечество // Классика геополитики. XX век. М.: ACT, 2003. С. 104.
721
Бочаров Л. И., Ефимов Н. Н., Чачух И. М., Чернышев И. Ю. Заговор против русской истории (факты, загадки, версии). М.: АНВИК, 1998. С. 4.
722
Там же. С. 53.
723
Давиденко И. В. Ложные маяки истории. М.: ЭкоПресс, 2002. С. 32.
724
Там же. С. 89.
725
Там же. С. 347.
726
Петров А. Е. Перевёрнутая история. Лженаучные модели прошлого // Новая и новейшая история. 2004, № 3. С. 51.
727
Абрашкин А. А. Предки русских в Древнем мире. М: Вече, 2001. С. 35.
728
Там же. С. 432.
729
Асов А. И. Тайны «Книги Велеса», М: АиФ Принт, 2003. С. 147.
730
Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.). М.: Аспект Пресс, 1998. С. 315.
731
Платонов О. А. Загадка Сионских протоколов… С. 222.
732
Там же. С. 201.
733
Хагемейстер М. Указ. соч. С. 141. 432
734
Платонов О. А. Загадка Сионских протоколов… С. 229.
735
Хагемейстер М. Указ. соч. С. 143.
736
См.: Жуковская Л. П. Поддельная докириллическая рукопись (к вопросу о методе определения подделок) // Вопросы языкознания. 1960. № 2.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на ««Теория заговора». Историко-философский очерк»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на ««Теория заговора». Историко-философский очерк» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге ««Теория заговора». Историко-философский очерк» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.