В послужных документах за данный период службы отмечены боевые отличия А. С. Сироткина и полученные награды. Так, приказом по 22-му армейскому корпусу за № 76 он награждается Георгиевским крестом 4-й степ. (№ 36182) «за то, что 24 августа 1914 года, командуя взводом и будучи контужен, проявил высокие качества начальника, вселял в подчиненных спокойствие и мужество». Приказом по тому же корпусу награжден Георгиевским крестом 3-й степ. «за то, что в бою 5 ноября 1914 года у д. Гоштренгельвич при своей храбрости ободрил своих подчиненных и увлек их за собой в атаку неприятельских позиций» (4 апреля 1915 г.). Приказом по 7-й армии от 31 мая 1916 г. № 586 «за отличия в делах против неприятеля награжден орденом Св. Анны 4 степени с надписью „За храбрость“».
В послужных документах за данный период службы отмечены боевые отличия А. С. Сироткина и полученные награды. Так, приказом по 22-му армейскому корпусу за № 76 он награждается Георгиевским крестом 4-й степ. (№ 36182) «за то, что 24 августа 1914 года, командуя взводом и будучи контужен, проявил высокие качества начальника, вселял в подчиненных спокойствие и мужество». Приказом по тому же корпусу награжден Георгиевским крестом 3-й степ. «за то, что в бою 5 ноября 1914 года у д. Гоштренгельвич при своей храбрости ободрил своих подчиненных и увлек их за собой в атаку неприятельских позиций» (4 апреля 1915 г.). Приказом по 7-й армии от 31 мая 1916 г. № 586 «за отличия в делах против неприятеля награжден орденом Св. Анны 4 степени с надписью „За храбрость“».
В опубликованных в последние годы документах и исследованиях имя М. С. Кривенко фигурирует в связи с «Катынским делом» (расправой над польскими военнопленными, полицейскими, жандармами, учиненной НКВД по распоряжению Берии, с санкции Сталина, согласно решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 05.03.1940 г.). М. С. Кривенко в то время отвечал за перевозки и охрану военнопленных (Катынь. Пленники необъявленной войны: Документы и материалы. — М, 1999. — С. 446).
В. М. Бочков жил с семьей в старинном московском доме на улице Грановского. Там жили известные военачальники, наркомы, ответственные работники. Вот что пишет о нем в своих «непарадных мемуарах» дочь маршала Ф. И. Голикова — Н. Семенцова: «Долгие годы в нашем доме жил начальник внутренних войск генерал Бочков. Веселый, шумный, словоохотливый, гостеприимный. Вспоминая его, думаю, что дома Бочков старался забываться, не думать о своей работе. Соседи вроде бы в шутку называли его главным конвоиром» (Вечерняя Москва. — 1996. — 89 мая. — С. 3)
20 февраля 1974 г. автор этой книги и В. Д. Кривец, будучи сотрудниками Центрального архива внутренних войск, в связи с подготовкой сборника документов «Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» встретились с генералом И. С. Шередегой на его квартире в высотном доме на Котельнической набережной. Во время беседы он ответил на несколько вопросов, был весьма доброжелателен, произвел впечатление человека умного, компетентного, эрудированного. Сохранилась краткая запись беседы с ним. Иван Самсонович сообщил, что он окончил Военную академию РККА им. М. В. Фрунзе в 1938 г. в числе 18 выпускников из пограничных и внутренних войск. Поскольку тогда происходила подготовка крупной реорганизации войск НКВД, выпускники были распределены на группы, которые составили комиссии по разработке организации будущих войсковых управлений. Возник проект создания Корпуса оперативных войск, но ЦК партии не согласился с этим и тогда решили создать Управление оперативных войск. И. С. Шередега после окончания работы в комиссии остался не у дел. Наконец, был назначен начальником Мобилизационного отдела НКВД СССР. Но отдел вскоре после начала Великой Отечественной войны выполнил свои задачи и потому был упразднен. И. С. Шередега назначается командиром сформированной по решению ГКО 2-й Отдельной мотострелковой дивизии войск.
Войсковые главки были эвакуированы из столицы. После контрнаступления под Москвой решено было создать Главное управление внутренних войск в Москве для централизованного руководства не только внутренними (оперативными), но и пограничными войсками, занятыми охраной тыла фронтов, так как эвакуированные управления потеряли связь с частями. На западных направлениях действовали 2/3 всех сил внутренних войск, а ГУПВ, находившееся в Куйбышеве, направило свои усилия на руководство охраной границ на Юге, в Сибири, на Дальнем Востоке. Вот почему именно в состав ГУВВ (а не ГУПВ) вошло Управление по охране тыла Действующей Красной Армии, выделившееся в мае 1943 г. в самостоятельное главное управление.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу