Дэвид Мёрфи - Что знал Сталин

Лондон

Лондонская резидентура в предвоенный период была в готовности собирать урожай, полученный благодаря «Кембриджской пятеркой», чья вербовка и совершенствование в 1930-е годы была шедевром разведывательных операций. Их интеллект и оперативный потенциал постов, которые занимали эти агенты, был сногсшибательным. Джон Кэрнкросс («Лист») сумел стать личным секретарем сэра Мориса Хэнки, одного из старших министров в кабинете Невилла Чемберлена, через офис которого проходила «золотая жила» разведывательных и политических документов британского правительства. В свете рассматриваемого вопроса, еще в сентябре 1940 года «Лист» представил документ «Оценка вероятностей войны», указывающий, что Гитлер не сможет вторгнуться на Британские острова. Так как Сталин был убежден, что немцы не нападут на СССР, пока не победят англичан, это сообщение, должно быть, было отвергнуто «Хозяином». Другие материалы, сообщенные «Листом», отражали отсутствие согласия внутри Британского объединенного разведывательного комитета (JIC). Их разногласия касались того, является ли явное расположение немецких войск вдоль советской границы предзнаменованием нападения или оно сделано для того, чтобы заставить Сталина пойти на новые уступки. Явная уверенность JIC, что немцы старались заставить СССР начать переговоры, подходила предвзятому мнению Сталина, что война начнется только после ультиматума. И только за десять дней до вторжения JIC решил, что Гитлер на самом деле осуществит агрессию.

Даже если бы НКГБ обладал аналитическими возможностями, кажется сомнительным, что он преуспел бы в понимании работы политических сил в британском правительстве в то критическое время. [207] Колпакиди и Прохоров «Внешняя», 130–131, 405–406. Некоторые из сообщений «Листа» включали в себя копии телеграмм, отправленных послом Стаффордом Криппсом и ответы министра иностранных дел Антони Идена, так же как выписки из различных разведывательных донесений. Может быть, из-за того, что с одной стороны, сообщения «Листа» содержали очень точную английскую информацию по германской подготовке к войне, но, с другой — также отражали продолжающееся английское беспокойство о новых германо-советских переговорах, они, вероятно, укрепляли убеждение Сталина, что война была маловероятной.

Сообщения Антони Бланта («Тони»), который сумел поступить в британскую котнтрразведку МИ-5, где он служил офицером связи с различными организациями, такими как СИС (МИ-6 — политическая разведка), МИД, и Военное министерство, должны были представлять исключительный оперативный интерес для резидентуры. [208] Колпакиди и Прохоров «Внешняя», 130–131, 406–407. Однако мало известно, что «Тони» сообщал о приближающемся кризисе. Что же доступно из его материалов исследователям, то представляет те же самые проблемы аналитической интерпретации, как и от других кембриджских источников. Их можно увидеть в донесении, основанном на сводке отдела «Советская Россия» разведки военного министерства за 16–23 апреля 1941 года, в которой говорится, что «германские подготовки к войне с СССР продолжаются, но нет никакого доказательства, что Германия намеревается нападать на СССР летом этого года». Другое сообщение «Тони», основанное на перехваченной телеграмме в японское министерство иностранных дел, могло бы быть интересно дешифровальщикам НКВД так как они уже расшифровали некоторые японские дипломатические сообщения. [209] Колпакиди и Прохоров «Внешняя», 130–131, 382–383.

Два из донесений «Тони» относятся к Финляндии и предсказывают финское участие в войне против СССР на стороне Германии. В сравнении их с рапортами из резидентуры НКГБ в Хельсинки (см. ниже), ясно видно, что немцы убедили финнов присоединиться к вторжению.

Гай Берджесс («Медхен») первоначально использовался как талантливый «наводчик и вербовщик», но сделал очень мало ценного в критические месяцы, предшествовавшие 22 июня 1941 года. Его большая ценность проявилась в послевоенный период, когда он стал личным секретарем Гектора Макнейла в «Форин Офис». [210] Nigel West and Oleg Tsarev, The Crown Jewles: The British Secrets at the Heart of the KGB Archives (New Haven, 1999), 174–177. Ким Филби («Зёнхен»), несмотря на свою известность в связи с проникновением в британскую службу разведки, мало сделал для осведомления русских о германских приготовлениях к нападению на СССР. В действительности он поступил в СИС не раньше сентября 1941 года. До этого он был в Службе руководителя особых операций (SOE), которая была создана для поддержки движения сопротивления в оккупированных Германией странах Европы. Центр обратился к Филби в отчаянном желании выяснить, привез ли Рудольф Гесс особые предложения британскому правительству для англо-германского согласия. В своем первом ответе 14 мая «Зёнхен» смог сообщить только второстепенную информацию, объясняющую, почему Гесс пытался контактировать с герцогом Гамильтоном, и комментарий сэра Айвона Кирпатрика о том, что Гесс привез мирные предложения, но их суть неизвестна. Следующий вклад «Зёнхена» 18 мая 1941 года был получен от заместителя шефа пресс-бюро «Форин Офис» Тома Дюпри. Во вступительном абзаце этого сообщения лондонский резидент Анатолий Горский («Вадим») честно заявляет, что он все еще не имеет точной информации о цели путешествия Гесса в Англию. После представления информации, которую он получил от Дюпри, «Зёнхен» добавляет свое собственное мнение, что «это не время для мирных переговоров», но что позднее Гесс может «стать центром интриги для заключения компромиссного мира и будет полезен партии мира в Англии и для Гитлера». Это утверждение, плюс какие-то неуклюжие попытки, сделанные позднее британским правительством через СИС, чтобы убедить Сталина, что Гесс на самом деле не имел никаких мирных предложений, привел к эффекту, убедившему параноидального диктатора, что и англичане, и немцы намериваются повернуться против него. [211] Яковлев «1941 год», кн. 2, 200, 248–249. Шок, который испытали в Управлении Фитина, можно понять из записки начальника германского отдела Павла Журавлева своему заместителю Зое Рыбкиной: «Телеграфь в Берлин, Лондон, Стокгольм, Америку, Рим. Попытайся прояснить детали предложения». Вероятно, самый точный отчет о различных мнениях о полете Гесса можно найти у Дэвида Стаффорда: DavidStafford, ed., Flightfrom Reality: Rudolf Hessand His Missionto Scotland, 1941 (London, 2002).