Wittfogel К.A. Russia and the East: A Comparison and Contrast // Slavic Review. 1963. Vol. 22. № 4. P. 627-643.
Wittram R. Das russische Imperium und sein Gestaltwandel // Historische Zeitschrift. 1959. № 187. P. 568-593.
Wolff D. To the Harbin Station: The Liberal Alternative in Russian Manchuria, 1898-1914. Stanford; Calif.: Stanford University Press, 1999.
Wood C.L. Die Beziehungen Deutschlands zu China (Eine historische Betrachtung in politischer und okonomischer Hinsicht vom 19. Jahrhundert bis zura Jahre 1934). Inaugural diss. Ruprecht-Karls-Universitat zu Heidelberg, 1934.
Woodman D. Himalayan Frontiers: A Political Review of British, Chinese, Indian, and Russian Rivalries. New York: Praeger, 1969.
Woodward D. The Russians at Sea: A History of the Russian Navy. New York: Praeger, 1965.
Wren M.C. The Western Impact upon Tsarist Russia. Chicago: Holt, Rinehart and Winston, 1971.
Wright M. C. The Adaptibiiity of Ch'ing Diplomacy: The Case of Korea // Journal of Asian Studies. 1958. Vol. 17. № 3. May. P. 363-381.
Wright M.C. The Last Stand of Chinese Conservatism: The T'ung-Chih Restoration, 1862-1874. Stanford; Calif.: Stanford University Press, 1957.
Wu A.К. China and the Soviet Union: a Study of Sine-Russian Relations. London: Methuen, 1950.
Yokoyama T. Japan in the Victorian Mind: A Study of Stereotyped images of a Nation, 1850-1880. London: Macmillan, 1987.
Yorck von Wartenburg M. Das Vordringen der Russischen Macht in Asien. Berlin: Ernst Siegfried Mittler und Sohn, 1900.
Young C. W. The International Relations of Manchuria: A Digest and Analysis of Treaties, Agreements, and Negotiations concerning the Three Eastern Provinces of China. New York: Greenwood Press, 1969.
Young G.M., Jr. Nikolai F. Fedorov: An Introduction. Belmont; Mass.: Nordland, 1979.
Young L.K. British Policy in China 1895-1902. Oxford: Clarendon, 1970.
Young M.B. The Rhetoric of Empire: American China Policy, 1895-1901. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1968.
Zabel R. Deutschland in China. Leipzig: George Wigand, 1902.
Zabriskie E.H. American-Russian Rivalry in the Far East: A Study in Diplomacy and Power Politics, 1895—1914. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1946.
Zaionchkovskii P.A. The Russian Autocracy in Crisis, 1878-1882. Gulf Breeze; Fl.: Academic International Press, 1979.
Zentraiasien / Ed. by Hambly G. Frankfürt a/M: Fischer, 1966.
Zernov N. Three Russian Prophets: Khomiakov, Dostoevsky, Soloviev. London: S.C.M. Press, 1944.
Zuhlke H. Die Rolle des Fernen Ostes in den Politischen Beziehungen der Machte, 1895-1905. Berlin, 1927.
АВПРИ Архив внешней политики Российской империи, Москва
ГАРФ Государственный архив Российской Федерации, Москва
РО ИРЛИ Рукописный отдел. Институт русской литературы Российской Академии наук (Пушкинский Дом), Санкт-Петербург
СПбФ АРАН Санкт-Петербургский филиал Архива Российской Академии наук
РГАВМФ Российский государственный архив Военно-морского флота, Санкт-Петербург
ОР РГБ Отдел рукописей. Российская государственная библиотека, Москва
РГИА Российский государственный исторический архив, Санкт- Петербург
НА РГО Научный архив Русского Географического общества, Санкт-Петербург
РГВИА Российский государственный военно-исторический архив, Москва
ОР РНБ Отдел рукописей. Российская национальная библиотека, Санкт- Петербург
BDFA British Documents on Foreign Affairs: Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print / Ed. by K. Bourne, D.C. Watt. Pt. 1. Ser. A, E. [Frederick, MdL]: University Publications of America, 1983-1989.
BDOW British Documents on thel914 / Ed. by G. P. Gooch, H. Temperley Vols. 1-2. London: His Majesty's Stationery Office, 1926-1938.
DDF Documents diplomatiques francais (1871-1914). l ereserie (1871- 1900). Vols. 11-16. Paris: Imprimerie nationale, 1929-1959.
GP Die grosse Politik der Europaischen Kabinette 1871-1914: Sammlung der diplomatichen Akten der Auswartigen Amptes / Ed. by J. Lepsius et al. Vol. 9, 12-14, 16, 18. Berlin: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik and Geschichte, 1922-1927.
RGP Rijks Geschiedkundige Publicatiën. grote serie. Vols. 100, 138. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1905.
Атрибуция «Пролога» Глинскому расходится с заключением Б.В. Анань-ича и Р.Ш. Ганелина, согласно которому этот опус (впервые опубликованный в «Историческом вестнике» в 1914 г.) представлял собой сокращенную версию написанного С.Ю. Витте мемуарного текста «Возникновение русско-японской войны». Авторство Глинского было фиктивным: Витте, желавший популяризировать свою точку зрения на предысторию войны, прикрылся его именем, чтобы избежать политических осложнений. См.: Ананьин Б.В., Ганелин Р.Ш. С.Ю. Витте — мемуарист. СПб., 1994. С. 30—38. (Прим. ред.)
Хотя Николай Александрович был первым наследником, отправившимся в Азию по морю, его дед Александр II проехал по Сибири до Тобольска весной 1837 г. во время своего длительного путешествия по России в качестве наследника престола; см.: Hoetzsch О. Russland in Asien: Geschichte einer Expansion. Stuttgart, 1966. P. 31.
Ли Ханчжан был братом более известного государственного деятеля Ли Хунчжана.
В то время японское общественное мнение было настроено гораздо более подозрительно в отношении Китая. В Токио прошла антирусская демонстрация японских студентов в ноябре 1890 г., но она была скорее проявлением нелюбви к Западу, а не русофобии. См.: Ламздорф В.Н. Дневник 1891-1892. М., 1934. С. 7; и Lensen G. The Attempt on the Life of Nicholas II in Japan // Russian Review. 1961. Vol. 20. № 3. July. P. 234—235. О подозрениях японцев в отношении русских замыслов в Восточной Азии во время визита Николая см.: Vaillant R.B. Japan and the Trans-Siberian Railroad, 1885-1905. Ph.D. diss. University of Hawaii, 1974. P. 47-46; Симанский. События. Т. 1. С. 22.
Читать дальше