Владимир Филиппов - 10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Филиппов - 10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2014, ISBN: 2014, Издательство: Яуза, Эксмо, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Наша древняя история стала жертвой задорновых и бушковых. Историческая литература катастрофический «желтеет», вырождаясь в бульварное чтиво. Наше прошлое уродуют бредовыми «теориями», скандальными «открытиями» и нелепыми мифами.
Сколько тысячелетий насчитывает русская история и есть ли основания сомневаться в существовании князя Рюрика? Стало ли Крещение Руси трагедией для нашего народа? Была ли Хазария Империей Зла и что ее погубило? Кто навел Батыя на Русскую Землю и зачем пытаются отменить татаро-монгольское Иго?
Эта книга разоблачает самые «сенсационные» и навязчивые мифы о Древней Руси – от легендарного князя Руса до Дмитрия Донского, от гибели Игоря и Святослава до Мамаева побоища.

10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Вот что говорили послы монгольские русским князьям. Сколько в этом послании было правды, а сколько хитрости – судите сами. В достижении своей цели монголы не брезговали ничем – ни обманом, ни подкупом, ни лестью, ни обещаниями несбыточными. Всё это были лишь слова с целью ослабить противника. Оставить с ними половцев один на один. Мало того, они открыто призывают ударить в спину ослабевшим половцам и забрать их добро, что тоже не совсем хорошо.

Монголы рассчитывали, что в стане русских окажутся те, кто предпочтёт взять лёгкую добычу, ударив в спину старинных извечных врагов. В этом тоже будет своя доблесть, а также богатая добыча. Соблазн велик.

Что же касается развития дальнейших событий, то даже прими русские предложение монголов, этот факт на дальнейшую судьбу Руси никаким образом бы не повлиял. Как только монголы покорили бы Волжскую Булгарию, а это случилось в 1236 году, все клятвы и обещания, данные ими на Калке, тут же были бы забыты. Те, кто считает, что не будь Калки, не было бы и Батыева нашествия, ошибаются. Эти события совершенно не связаны.

Единственное, что могло измениться, – расстановка сил, не ввяжись русские князья в эту авантюру для защиты Русской земли, осталось бы больше профессиональных воинов. Но это уже сослагательное наклонение, которое история не любит.

Правда, надо отметить, что русские князья повели себя не лучшим образом. Они перебили послов. Оправдания такому поступку нет, объяснение же попытаемся дать.

Мстислав Удатный попал в непростую ситуацию. Он уже подарки взял, и обещание Котяну от имени русских князей дал, пойди что не так, то именно он будет выглядеть нелепо и некрасиво.

Чтобы дороги назад не было и об отходе даже не думалось, нужны были решительные меры. Он на них и пошёл, что для Мстислава тоже не впервой, у него вообще своё очень специфичное представление о чести и славе богатырской.

Котяну такое предложение, как нож в сердце. Мало ли кто его как воспримет. Тем более что не все князья, даже несмотря на подарки, пылают к нему любовью. Возможно, умерщвление послов его идея, очень уж по-восточному это выглядит.

А Мстислав Удатный как колокол, в который звонит кто попало.

Однако нельзя не отдать ему должное, подразумевая под этим его организаторские способности. Удатному князю удалось в общем-то невозможное – он поднял на борьбу с монголами практически всю Южную и Юго-Западную Русь, задействовав все элементы военной организации Руси того времени.

Жаль, что случилось это не в то время и не в том месте.

Судя по летописным известиям, численность русских войск над монголами была подавляющей, только одна рать Мстислава Романовича Киевского насчитывала 10 тысяч воинов.

Что же касается общей численности русских войск, то устоявшаяся цифра 80 тысяч воинов вызывает определённые сомнения. По одному Мстиславу Киевскому судить о количестве войск было бы неверно. На войну прибыли много мелких князей, поэтому летописец подчеркивает: эти князья привели только свои конные дружины, пешей рати с ними не было, а как мы знаем, эти элитные подразделения были немногочисленны. Тот же Татищев, рассказывая о сборе войск, сообщает, что многие князья «обещали по крайней возможности больше войск собрать и немедля прийти, но многие, не желая пашен оставить, с малыми войсками шли».

Что же касается Галицкого и Волынского князей, то и они при всём желании не могли привести к Днепру те войска, которые могли бы собрать в своих владениях. Над их землями постоянно нависала угроза с Запада. Венгры и ляхи не дремали, а только и ждали момента, чтобы нанести удар. А потому и Мстислав Мстиславич и князь Даниил вынуждены были оставлять в своих городах значительные силы, которые во время их отсутствия могли отразить вражеское вторжение.

Что касается союзных половцев, то разгромленные монголами в нескольких сражениях, они вряд ли могли выставить большое войско – многие их воины пали в боях, другие просто разбежались и откочевали за Днепр или в Крым.

Так что численность русских полков вряд ли превышала 40 тысяч воинов, а половецкие ханы могли выставить отряд конницы не более 10 тысяч сабель.

Однако и эта сила впечатляет. Не может не впечатлить.

По крайней мере, для того чтобы разгромить всего один монгольский корпус, который был измотан боями и походами, сил было в избытке. Да и в степь русские войска выходили не впервой. Такой опыт войны у русских князей, воевод и даже простых гридней был колоссальный.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Владимир Петрухин - Мифы древней Скандинавии
Владимир Петрухин
Отзывы о книге «10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров»

Обсуждение, отзывы о книге «10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x