Александр Андреев - Богдан Хмельницкий в поисках Переяславской Рады

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Андреев - Богдан Хмельницкий в поисках Переяславской Рады» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Киев, Львов, Минск, Год выпуска: 2013, Издательство: Авторская версия, Жанр: История, Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Богдан Хмельницкий в поисках Переяславской Рады: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Богдан Хмельницкий в поисках Переяславской Рады»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга «Богдан Хмельницкий в поисках Переяславской Рады» – динамичная, почти детективная и очень резкая историческая реконструкция великолепных и ужасающих событий украинской и европейской истории века, построенная на детальном знании этих эпох, но не являющаяся нудным документальным исследованием с обилием устаревших и многословных цитат авторов-переписчиков друг друга.
В книге много живых русско-украинско-польских традиционно-специфических диалогов, делающих ее текст еще более удобным для современного массового читателя. Авторы книги, владеющие украинским и польским языками, реконструировали многие исторические события и факты, совершенно неизвестные российскому читателю.
О следующем этапе украинской истории читайте в книге «Степан Бандера в поисках Богдана Хмельницкого».

Богдан Хмельницкий в поисках Переяславской Рады — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Богдан Хмельницкий в поисках Переяславской Рады», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Всю зиму Москва и Чигирин вырабатывали конкретные условия украинской автономии. 15 марта в присутствии гетманского посольства Самойло Зарудного царь на Девичьем Поле начал пятидневный смотр московского войска, собиравшегося на польско-литовскую войну. 27 марта и 12 апреля специально запутанный дьяками союзный русско-украинский договор в составе «Статей», «Договорных пунктов» и «Жалованной грамоты» был подписан Алексеем Михайловичем и под общим названием «О правах и вольностях Войска Запорожского, православной шляхты и народа Малороссийской Украины» отправлен Богдану Хмельницкому:

«Мы, великий государь, нашего гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское пожаловали: быть им под нашей царского величества высокой рукой по их прежним правам и привилегиям и по всем писанным и подписанным нами статьям. А буде судом Божьим случится гетману смерть, то Войску Запорожскому выбирать гетмана по прежним их обычаям самим меж себя. А новому гетману на подданство и верность нам, великому государю, присягу учинить.

Казацких имений и земель, которые они имеют, отнимать у них, их вдов и у детей не велели, а быть им за ними по-прежнему.

Войску Запорожскому нам, великому государю, и наследникам нашим служить, на наших государских неприятелей по нашему повелению ходить и с ними биться и во всем быть в нашей государской воле».

Узнав с опозданием о Переяславской Раде, король Ян Казимир, кроме сказок о лаптях и черевичках, попытался разослать по Украине свой универсал, которому никто не верил, но все над ним смеялись: «Злостный изменник наш, Хмельницкий, не удоволясь в столь лютые времена междоусобной брани вашей кровью христианской, из-за своей корысти проливаемой, предал вас в вечное мучительство московскому царю. Отступитесь от него и получите от меня награду».

В Варшаве, само собой, собрался очередной сейм, подтвердивший в очередной раз слабость короля и своеволие шляхты. Паны вдосталь поорали, побряцали невынимаемыми в битвах саблями, выпили, конечно, всю варшавскую вудку и без принятых решений разошлись по домам и маенткам догуливать, заставив своих умных соплеменников в очередной раз воскликнуть: «О, несчастное отечество, если бы можно было укоротить твою свободу!» Сенат, впрочем, послал посольства в Бахчисарай и Стамбул с денежной просьбой атаки неуемного Хмеля.

* * *

Весной 1654 года Украина слушала двадцать три «Статьи Богдана Хмельницкого» с царем Алексеем Михайловичем, которые читались народу по городам, местечкам и селам. Зиновий-Богдан Хмельницкий, «гетман славного Войска Запорожского Его Царского Величества и всея Украины Малороссийской», утвердил в Мосееве все, что хотел.

В составе Московского царства с его колоссальной самодержавной властью появилась казацкая республика с выборным, а не назначаемым гетманом, с административной и судебной системой, в которую не мог вмешиваться ни воевода, ни боярин, ни стольник». Социально-экономическая структура республики, ее внутренняя жизнь была прерогативой гетмана. Ему же подчинялась армия, почти вся дипломатия, за исключением польских и турецких переговоров. Фактически это была не автономия и не протекторат, а конфедерация царской Москвы и казацкой Украины, половина земель которой было избавлена от ужасного национально-религиозного угнетения Польши.

На казацкой Украине с правом самоуправления даже посполитые стали вольными земледельцами, потому что крепостничество de facto было ликвидировано вместе с большими имениями королят, магнатов и шляхты. Украина Войска Запорожского была для Москвы отдельным государством. Богдан в переписке с Кремлем вообще не использовал термин «Украина», но только «Войско Запорожское», оставляя себе и своим таким же мудрым, как он, преемникам возможность политического маневра при будущем объявлении независимости совсем, оказывается другой, не протекторатной страной.

Царь Алексей Михайлович официально не вмешивался во внутренние дела днепровской республики, но бояр и дьяков, пытавшихся, как всегда, набить свои бездонные карманы за казацкий счет, конечно, не унимал. Богдан презрительно отшвыривал загребущие руки из Москвы, но его волновало, что при смене гетмана или царя «Статьи Богдана Хмельницкого» должны были переутверждаться. Он понимал, что его преемник доложен был быть таким же умным и талантливым как он сам, иначе в другом случае Украину ждет гибель совсем не многочисленного казацкого войска, лучших украинцев и Руина. То, что ничего подобного Хмельницкий при своей жизни не допустит, а за то, что будет делать старшина после его смерти, он ответственности не несет, Богдана Великого не устраивало. Гетман старался сделать результаты Украинской революции необратимыми, иначе самодержавные идиоты сотрут завоеванную реками крови республиканскую свободу, и место ослабевшего народа быстро займут более хитрые и сильные. Дело, впрочем, житейское, привычное за три последние тысячи лет. Богдан попробует объединить все украинские земли, что позволит ему создать, обучить и содержать стопятидесятитысячную казацкую армию – единственную гарантию украинской государственности. Если же не успеет… Тогда Хмельницкий со своими рыцарями должен стать национальным завещанием для будущих поколений украинцев.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Богдан Хмельницкий в поисках Переяславской Рады»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Богдан Хмельницкий в поисках Переяславской Рады» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Богдан Хмельницкий в поисках Переяславской Рады»

Обсуждение, отзывы о книге «Богдан Хмельницкий в поисках Переяславской Рады» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x