Владимир Фортунатов - Всемирная история в лицах

Основой рынка в Германии стал мелкий и средний бизнес. В стране сформировался средний класс, или mittelstand , как говорят сами немцы. Государство последовательно поддерживает мелкие и средние предприятия, а не только говорит об этом.

Людвиг Эрхард умело объяснял народу смысл экономической политики правительства, считал главными факторами «находчивость предпринимателей, дисциплинированность и трудолюбие рабочих и умелую политику правительства». Для него были важны и рыночная эффективность, и социальная справедливость. Будучи сторонником свободного рынка, он отводил в нем организующую роль государству. Рациональное распределение общественного дохода в Германии не оплевывали ссылками на персонажей вроде Шарикова («все отнять да разделить»). Немецкие руководители не создавали преференций для своих, не позволяли пилить государственный бюджет, не занимались откатами. И за двенадцать лет Германия от полной разрухи пришла к лидерству в мировой экономике. Неужели В. В. Путин никогда не слышал про Л. Эрхарда и К. Аденауэра?

На протяжении XX в. западным странам удалось сохранить свое лидерство, принять «вызов СССР» и ответить на него только благодаря глубоким, содержательным изменениям в фундаментальных основах организации жизни. В экономике произошел переход от войны «всех против всех», сочетания дикого хаоса с не менее диким монополизмом к смешанной модели с преобладанием мелкого и среднего бизнеса и регулирующей, организующей ролью государства. В социальной сфере восторжествовали идеи социального государства, социальной ответственности бизнеса, солидаризма, понимание того, что англичане, американцы, датчане, немцы, французы и прочие не могут не то что умирать с голоду, но и не должны жить плохо. Западные стандарты жизни абсолютного большинства населения в странах «золотого миллиарда», жизнь в рамках евростандарта стали самым крупным достижением в развитии человечества к концу XX — началу XXI в. В политической сфере демократия перестала быть пустым звуком. Тирания, диктатура, авторитарные и тоталитарные методы управления, откровенное насилие, мошенничество, произвол, коррупция вышли из моды. Американцы, англичане, датчане, немцы, французы и прочие в своей основной массе готовы работать и головой, и руками, но не желают, чтобы их считали болванами и обращались с ними, как с быдлом. Потому что в духовной сфере самой большой ценностью стал сам человек, его права и свободы, его стремление прожить свои восемьдесят лет на этой грешной земле так, чтобы это не было мучительно. Точка!

И неважно, кто первый сказал «мяу», что надо жить по-другому. Важно, что эти люди были услышаны, а их творческий потенциал востребован и реализован.

Люди старших поколений хорошо помнят выразительную фигуру выдающегося государственного деятеля Франции Шарля де Голля. За глаза многие недоброжелатели его называли просто «шнобель» — за уникальный нос, который позволял карикатуристам делать узнаваемые шаржи. Еще более работу карикатуристов облегчала «деголлевка» — оригинальный головной убор, который носил знаменитый генерал. Плюс рост значительно выше большинства коллег по цеху, властителей мира сего. Наконец, именно де Голль сказал золотое слово, и слово это было «разрядка».

Шарль Андре Жозеф Мари де Голль родился в 1890 г. в Лилле в семье профессора философии и литературы в школе иезуитов, то есть в ортодоксально католической семье. В «Военных мемуарах» де Голль писал: «Отец мой, человек образованный и мыслящий, воспитанный в определенных традициях, был преисполнен веры в высокую миссию Франции. Он впервые познакомил меня с ее историей. Моя мать питала к родине чувство беспредельной любви, которое можно сравнить лишь с ее набожностью. Мои три брата, сестра, я сам — все мы гордились своей родиной. Эта гордость, к которой примешивалось чувство тревоги за ее судьбы, была нашей второй натурой». Шарль жаждал подвига и выбрал стезю военного, окончив Специальную военную школу в Сен-Сире в 1912 г. Военную службу де Голль начинал под командованием полковника Петена [195] См.: Арзаканян М. Ц. Генерал де Голль на пути к власти. М.: Прогресс-традиция, 2001. .