Таким образом, власть Высшего Судии государь знает и склоняется перед нею.
Впрочем, не всем сведениям подобного рода стоит доверять. Например, известия Дж. Горсея о беспутном поведении царя сомнительны.
Есть несколько версий гибели архиепископа Леонида. Наиболее вероятно то, что он был уморен голодом в заточении.
Где тот подозрительно быстро скончался (осень 1571 года). Возможно, прав Курбский, который писал, что Пимена утопили — только не в Новгороде, как полагал Курбский, и не во время опричного разгрома 1570 года.
Это выразилось не только в публицистических выступлениях, но также в составлении «Молитвы царю Иоанну Грозному» и создании иконы «благоверному царю Иоанну Грозному».
Например, св. Димитрий, прозванный Донским.
Правда, в суждение архимандрита Макария вкралась неточность: во всяком случае, не известно ничего скверного о кончине Кирилла, преемника св. Филиппа на митрополичьей кафедре; умер же он, пребывая в сане митрополита в 1572 году.
Немудрено: государь не был фигурой абсолютно черной, инфернальной. Были в его биографии положительные преобразования, были и моменты, когда он искренне служил стране и Церкви. Тот же владыка Питирим высоко оценивает участие Иван Васильевича в борьбе с разрушительными ересями.
Никоновская летопись // Полное собрание русских летописей. М., 2000. Т. XIII. С. 49.
Летописец начала царства// Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 9.
Никоновская летопись// Полное собрание русских летописей. М., 2000. Т. XIII. С. 76-77.
Мельникова А.С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого (история русской денежной системы с 1533 по 1682 год). М., 1989. С. 14—28.
Абрамович Г.В. Князья Шуйские и российский трон. Л.,1991. С. 77.
Абрамович Г.В. Князья Шуйские и российский трон. Л., 1991. С. 34-35.
Корецкий В.И., Морозов Б.Н. Летописец с новыми известиями XVI — начала XVII в. // Летописи и хроники. 1984 год. М., 1984. С. 212.
Летописец начала царства// Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 31.
Курбский A.M. История о великом князе Московском // Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 219, 323.
Зимин А. А. Состав Боярской думы в XV—XVI веках/ Археографический ежегодник за 1957 год. М., 1958. С. 55.
Никоновская летопись// Полное собрание русских летописей. М., 2000. Т. 13. С. 126.
Никоновская летопись// Полное собрание русских летописей. М., 2000. Т. 13. С. 141—142.
Александро-Невская летопись// Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 144.
Переписка Андрея Курбского с Иваном Грозным// Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 43, 45.
Акты исторические. СПб., 1841. Т. I. С. 203.
Курбский A.M. История о великом князе Московском // Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 227.
Летописец начала царства// Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 42.
Никоновская летопись// Полное собрание русских летописей. М., 2000. Т. 13. С. 141.
Александро-Невская летопись// Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 144—145.
Александро-Невская летопись // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 144.
Псковские летописи. М., 1955. Т. II. С. 230—231.
Александро-Невская летопись // Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 29. С. 147.
Царственная книга// Полное собрание русских летописей. М., 2000. Т. XIII. С. 451—453.
Царственная книга// Полное собрание русских летописей. М., 2000. С. 455—456.
Стоглав. СПб., 1863. С. 31.
Курбский A.M. История о великом князе Московском // Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 229.
Филюшкин А.И. История одной мистификации: Иван Грозный и «Избранная рада». М., 1998.
Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. М., 1969. С. 367—526.
Читать дальше