Сергей Полторак: РАЗВЕДЧИК КЕНТ

Знаю, что к этой книге будут относиться по-разному. По-другому и быть не должно.

Мне хотелось написать о разведчике Кенте интересно и правдиво.

Писать правду было трудно: не всегда хватало документов. Несмотря на обилие использованного мною архивного материала и других достоверных источников, далеко не все документы были мне доступны. В подобных случаях я, как исследователь, обращался к логике или действовал методом от противного: обоснованно указывал на ошибки и неточности других авторов.

Излагая принципиально важные события или идеи, я непременно ссылался на источники, как того требует этика любого исследования.

В тех случаях, когда повествование касалось не самых существенных деталей описываемых событий и фрагментов из биографии разведчика, я считал правомерным без ссылок обращаться к опубликованным и неопубликованным воспоминаниям Кента, за разрешение использовать которые выражаю ему искреннюю признательность. Мои частые встречи с ним, подробные беседы помогли мне осмыслить все то, что довелось испытать этому удивительному человеку.

Слова огромной благодарности — сыну героя моей книги — гражданину Испании Мишелю Барча Зингер, оказавшему мне неоценимую помощь в изучении зарубежной историографии проблемы.

Автор

Автор - Сергей Николаевич Полторак — доктор исторических наук, профессор, полковник запаса. Около 10 лет исследует биографию А. М. Гуревича (Кента) — бывшего резидента советской военной разведки в Бельгии и во Франции. Написал о разведчике несколько десятков статей, опубликованных в научных и научно-популярных изданиях.

«Разведчик Кент» — единственная книга, полностью посвященная жизни и деятельности этого разведчика.

Помнишь, Постум, у наместника сестрица?

Худощавая, но с полными ногами.

Ты с ней спал еще... Недавно стала жрица.

Жрица, Постум, и общается с богами.

Тревожишь ты меня, сон дальний, сон неверный...

Как сказочен был свет сквозь арку над Галерной!

Дверь массивных ворот за моей спиной тихо закрылась. Перед глазами была уютная улица в центре Петербурга, за спиной – старинный особняк – здание разведуправления.

Привычно взглянул на часы: 19-00. Стало быть, в кабинете начальника разведуправления я провел почти полтора часа. Многовато для обычного армейского подполковника. Девяносто минут общения с хозяином кабинета и долгие бессонные ночи раздумий впереди. Но все это – потом. А пока... Я стоял на теплом от летнего солнца тротуаре и прислушивался к самому себе. Примерно так часто поступают раненые в бою: слушают себя изнутри, пытаясь понять, куда и сколь серьезно ранены. Боли не было. Была пустота.

Случайный прохожий беспокойно взглянул мне в лицо:

– Вам плохо?

– А кому сейчас хорошо? – улыбнулся я и тихо побрел по улице, знакомой мне до мелочей.

Именно здесь, по иронии судьбы, прошли первые годы моей жизни. Сюда, в убогонькую мансарду одного из ближайших домов, сорок лет назад привезли меня из роддома мои счастливые родители. Кто бы мог подумать, что ровно через четыре десятилетия я, офицер Российской армии, испытаю здесь одни из самых горьких и унизительных мгновений своей жизни.

Я медленно шел мимо знакомых дворов, а память назойливо возвращала меня к недавним событиям.

Вчера, 19 июня 1995 года, раздался неожиданный телефонный звонок. Вежливый голос сказал, что генерал – начальник разведуправления – завтра к семнадцати тридцати ждет меня для беседы.

Приглашение вежливое, но настойчивое, хотя и было для меня неожиданным, никакой загадки не представляло. Я знал, что оно – продолжение истории, начавшейся 20 августа 1994 года. В тот день газета «Санкт-Петербургские Ведомости» опубликовала мою статью «День-М по мистеру “X”», в которой я размышлял по поводу книг талантливого предателя нашей страны, бывшего агентурного разведчика В. Б. Резуна, известного читателям под псевдонимом Виктора Суворова.

На статью отклики были разные – от восторженных до оскорбительных и угрожающих. Но один был непохожим на остальные. Человек, позвонивший тогда и не заставший меня на месте, попросил оставить на моем столе короткую записку: на ней – лишь номер домашнего телефона и подпись «Кент».

Как военный историк, я знал о существовании этого человека, читал о нем. Но для меня это был лишь исторический персонаж. Я и не подозревал, что он живет в Петербурге, что наше неожиданное знакомство перерастет в добрые отношения, а потом и в дружбу, хотя разделяет нас сорок один год жизни. Сорок один год жизни и горячий опыт 41-го года, ставшего последней точкой отсчета для двадцати семи миллионов советских людей. День за днем я все больше узнавал об этом человеке. Как историк, верил не словам, а документам. И чем лучше узнавал, тем тяжелее становилось на сердце от той несправедливости, которая десятилетиями сопровождала разведчика в его собственном Отечестве.