Владимир Успенский - Тайный советник вождя

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Успенский - Тайный советник вождя» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Тайный советник вождя: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Тайный советник вождя»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«Тайный советник вождя» — книга-сенсация. Это роман-исповедь человека (реального, а не выдуманного), который многие годы работал бок о бок с И. Сталиным, много видел, много знал и долго молчал. И, наконец, с помощью В. Успенского, заговорил — о своем начальнике, его окружении, о стране. Честно рассказывает — без прикрас, но и без очернительства. В книге масса интереснейшей информации, имеющей огромную познавательную ценность.

Тайный советник вождя — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Тайный советник вождя», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

В 1930 году жена Брусилова выехала на жительство в Чехословакию. Предполагается, что там она сдала рукопись в «Русский исторический заграничный архив» в Праге, о чем в инвентарной книге архива имеется запись от 25 октября 1932 года, откуда во время войны рукопись была вывезена немцами.

Следует сказать, что проводивший в 1948 году графическую экспертизу рукописи эксперт Комаринец Б. М. и давший заключение о том, что рукопись написана рукой Брусилова А. А., в своем объяснении сообщил, что при проведении экспертизы им была допущена ошибка в связи с неблагоприятными условиями проведения экспертизы. [109] В письменном объяснении, которое Борис Максимович Комаринец дал 30 июня 1962 года, сказано: «Причинами моей экспертной ошибки в 1948 году послужило то, что на исследование была представлена не вся рукопись, а только два ее листа и малое количество образцов почерка А. А. Брусилова… отсутствовали образцы других возможных исполнителей рукописи (в частности Н. Брусиловой), очень сжатые сроки на производство экспертизы»… (Примеч. Н. Лукашова.)

В архивных документальных материалах, в следственных и оперативных делах не обнаружено конкретных данных, компрометирующих Брусилова. Лица, лично знавшие Брусилова и его семью, рассказали, что, по их мнению, Брусилов к Советской власти относился лояльно и, несмотря на имевшиеся в тот период определенные трудности, он никогда не высказывал намерения эмигрировать из Советской России.

Все вышеизложенное позволяет сделать вывод, что Брусилов был, несомненно, прогрессивным военным деятелем и русским патриотом. Принадлежа к высшим слоям старого общества и занимая высокие посты в армии, он после Великой Октябрьской социалистической революции не остался в лагере противника, а перешел на сторону Советской власти и принимал участие в строительстве Красной Армии… В 1924 году в силу преклонного возраста он вышел в отставку, но был зачислен на должность для особо важных поручений при Реввоенсовете СССР, на которой находился до самой смерти, последовавшей 17 марта 1926 года в Москве…

Отдел административных органов ЦК КПСС, рассмотрев материалы исследования и проведя дополнительно некоторую проверку, согласен с выводами Министерства обороны СССР, Комитета госбезопасности и Главного архивного управления при Совете Министров СССР. В целях восстановления положительной оценки деятельности Брусилова в период первой мировой войны, а также его службы в рядах Советской Армии, полагаем целесообразным:

— разрешить Главному архивному управлению при Совете Министров СССР открыть доступ исследователям к архивным материалам о Брусилове, которые могут находиться в открытых фондах;

— поручить Министерству обороны СССР опубликовать в Военно-историческом журнале ряд статей о Брусилове, определяющих его место и роль в развитии военного искусства и характеризующих его деятельность в рядах Советской Армии;

— рекомендовать Главлиту при Совете Министров СССР разрешить издательствам публикацию материалов о жизни и деятельности Брусилова. Просим согласия.

Зав. отделом

административных органов ЦК КПСС

Н. Миронов.

Зав. сектором органов госбезопасности

А. Малыгин. 6 июля 1962 г.»

Возникает вопрос: зачем же понадобилось Надежде Владимировне Желиховской-Брусиловой подделывать мемуары своего мужа, очернять его перед русским народом, которому он честно и безупречно служил всю жизнь?! Суть в том, что совершенно чужой по духу, по мировоззрению была для Брусилова эта одесская дамочка, не понимавшая, не любившая и самого Алексея Алексеевича, и его единственного сына от первой жены, не жалевшая усилий, чтобы разрушить их близость. Ничего не видела она в своем позднем браке с Брусиловым, кроме практической выгоды (положение в обществе, деньги). И добивалась этого. Вот свидетельство еще одной официальной бумаги, из подробной «Справки по материалам на А. А. Брусилова», составленной работниками госбезопасности совместно с военными и архивистами. Раздел IV, пункт «д»:

«По данным чехословацких друзей, во время нахождения А. Брусилова с женой и сестрой жены на лечении в Карловых Варах в 1925 году их принимал в Ланах президент Масарик. Наблюдение за А. А. Брусиловым и членами его семьи вел официально полицейский агент Виммер.

В ноябре 1926 года Масарик выслал вдове А. А. Брусилова на подставное лицо 10 тыс. крон. Установить лицо, на имя которого переведены деньги для Н. В. Брусиловой, не удалось…

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Тайный советник вождя»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Тайный советник вождя» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Тайный советник вождя»

Обсуждение, отзывы о книге «Тайный советник вождя» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

Закирова Елена Степановна 70 лет. 10 июня 2021 в 14:33
Книгу прочитала дважды с огромным интересом и наслаждением. Это наша эпоха,наша Советская история. Поверила каждому слову в этой книге. Почти все военноначальники и члены правительства нам известны по школьным учебникам,из уст родителей. Хорошо описана их судьба. Многое я не знала. Очень хорошо Успенский описал развал СССР,по фамильно перечислил всех перевертышей_предателей. Хочется,чтобы эта книга была включена в школьную программу,чтобы правильно поняли будущие поколения советскую историю и правду о ВОВ.
А главное .чтобы сделали правильные выводы. Книга замечательная и очень правдивая. Очень рекомендую всем прочитать.
Евгений 30 октября 2021 в 09:47
Читал и перечитывал много раз. Великолепная вещь., как и неизвестный солдат.
Алексей 1 апреля 2023 в 16:33
Тоже читал дважды. не оторваться! и не важно - был ли он на самом деле такой советник - дух времени масса неизвестного , а порой невероятного, поражает.
Николай 6 июня 2023 в 15:00
Молодец тайный советник,ни той ни другой крайности не желал...ни нашим ни вашим ни мордвам ни чувашам.
Сергей . 10 сентября 2023 в 17:33
1.Описанные подробности и детали,действительно мог знать только очевидец.2.Сталин с его "своеобразной" психикой мог держать вблизи себя "преданного без лести",бывшего для нестроевого солдата "Царем, Богом и воинским начальником.3.Сталин стал живым Богом,а "Лукашев" человеком невидимкой.4."Офицеры генерального штаба перешли на сторону революции"А где они оказались в началу ВОВ.Дивизиями командовали капитаны,а большинство командиров полков вермахта имели офицерский опыт ПМВ.5.Наши потери явно занижены."Великий и мудрый" не смог понять,что главный враг СССР-национализм и иудеи.
Владимир 13 февраля 2024 в 12:48
Потрясающая книга!!! дважды прочитал за 7лет. Рекомендую друзьям и детям для познания истории государства Российского. очень много узнал интересных фактов. Поддерживаю для изучения в школе. Хотя бы основных и важных исторических дат и фактов. Самое главное, КТО ПОБЕДИТЕЛЬ в этой страшной войне.
Олег 17 апреля 2024 в 09:24
Очень нравится эта книга
Сергей 8 ноября 2024 в 12:21
Читаю, спустя 35 лет...
Валентина 13 ноября 2024 в 20:12
Ищу место в книге, где описан "проект" Сталина о генерале Власове. Не могу найти. Знаю, что было, может, убрали? Может кто-нибудь подсказать, на какой странице это описано?
Татьяна 1 февраля 2025 в 17:06
Хочу купить такую книгу, чтобы была под рукою. Какая кровавая наша история. Чтобы жили мы, пролились реки крови, как люди все выдержали, и что им пришлось пережить. И в белом , и в красном терроре погибли миллионы, и разве можно построить на этом счастливое будущее. А развал СССР и дальнейшее - это нам ответка, бумеранг долетел.
Татьяна 4 февраля 2025 в 18:55
Заказала книгу, но пока читаю в интернете. Это же сколько земли разбазарено, сколько народа уничтожено. Книга правдивая до жестокой неприглядности. Прочитала сколько уничтожено казачества, сколько людей в Крыму, да и по всей стране. А ведь у тех, кого повесили, утопили, расстреляли - были свои мечты и планы, и все они хотели жить. Троцкий получил ледорубом по голове, но загубленных им было уже не вернуть. Тухачевский, Егоров, Якир, Уборевич и т.д., предавшие свой класс, и в революционном порыве строящие новое государство на костях миллионов, тоже получили свое. Для того, чтобы правильно оценить книгу, надо иметь жизненный опыт, а в школьную программу это произведение включать нельзя, это не для подростков с неокрепшей психикой. Да и выводы каждый делает свои, мой - история должна идти своим чередом, без революций и лишних кровопролитий, ибо итог от этого всего неутешительный. Про эту книгу, если коротко - многие знания приносят мало радости, многие знания увеличивают скорбь.
Берик 22 апреля 2025 в 15:28
каждому своя правда. он видел только со своей стороны. да возможно много чего знает бог ему судья. никто рядом не стоял. автор по мне больше склонял шовинистский взгляды. кроме русских остальное как второе сортное быдло смотрит. то что всеми народ советский союз там помимо русских и много народностей помогало в битве с фашистской германией. в этой войне об этом не пишеть
x