Владимир Успенский - Тайный советник вождя

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Успенский - Тайный советник вождя» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Тайный советник вождя: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Тайный советник вождя»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«Тайный советник вождя» — книга-сенсация. Это роман-исповедь человека (реального, а не выдуманного), который многие годы работал бок о бок с И. Сталиным, много видел, много знал и долго молчал. И, наконец, с помощью В. Успенского, заговорил — о своем начальнике, его окружении, о стране. Честно рассказывает — без прикрас, но и без очернительства. В книге масса интереснейшей информации, имеющей огромную познавательную ценность.

Тайный советник вождя — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Тайный советник вождя», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

— Об этом он говорил при последней встрече. Впрочем, тогда еще не было пленного майора-химика.

— О котором я до сих пор ничего не знаю, — Жукова раздражало даже косвенное напоминание о командующем 3-й ударной армией генерал-лейтенанте Симоняке. Надо было срочно лечить или вскрывать этот болезненный нарыв.

— С Симоняком-то что, полный конфликт?

Жуков помолчал, сердито сопя. Ускорил шаги. Злей повизгивал под сапогами снег. Заговорил:

— Входит мужик в избу. «Баба, чего делаешь?» — «Козла дою». — «Ты же печку растапливаешь!» — «А раз знаешь, чего спрашивать».

Ну, не каждую грубость прощать маршалу, я ответил в его же тоне:

— Если дуб сучковатый, то это уж навсегда… Может, прекратим демонстрировать характеры, терять время?

— Вам же действительно все известно…

Положим, не все, но о неприязни Георгия Константиновича к одному из наших одаренных военачальников я был осведомлен в той же степени, что и Сталин.

Николай Павлович Симоняк слыл в военных кругах человеком незаурядным и быстро поднялся по ступеням служебной лестницы, может быть, даже слишком быстро, не успевая осваиваться на каждой из них. При обороне полуострова Ханко, будучи полковником, командовал стрелковой бригадой, прославившейся своей стойкостью и переброшенной на защиту Ленинграда, когда северная столица оказалась в кольце. Здесь он командовал стрелковой дивизией, а затем 30-м стрелковым корпусом, который неофициально именовался «корпусом прорыва» и сыграл ведущую роль при снятии блокады. Очень высоко ценили Симоняка Андрей Александрович Жданов и командующий Ленинградским фронтом Леонид Александрович Говоров, выдвигавшие его на новые посты, выделяя при этом два качества: смелость и мужество Николая Павловича и его близость к подчиненным. Это был «солдатский генерал», большую часть времени проводивший в ротах и батальонах, деливший с людьми все фронтовые трудности, обучавший их личным примером. Его знали, его уважали, за ним шли. Такой метод был хорош, пока он командовал бригадой, дивизией, но уже в корпусе он не успевал охватывать все стороны работы, а когда начал командовать 3-й ударной армией, стало видно, что способностей и опыта у него явно не хватает для управления сложным, многообразным военным организмом.

Опыт, впрочем, дело наживное. Симоняку повезло в том, что начальником штаба армии являлся уже известный нам генерал Букштынович Михаил Фомич (до войны командир корпуса), вернувшийся в войска из заключения в 1942 году и успевший за короткий срок превосходно проявить себя на командирских и на штабных должностях. К тому же и человек понимающий, терпеливый. В общем, Букштынович и Симоняк сработались, и со временем последний стал бы неплохим командармом, но случилось вот что. При подготовке Висло-Одерской операции 3-я ударная армия была выведена из состава 2-го Прибалтийского фронта и переброшена на усиление 1-го Белорусского фронта, на главное, Берлинское направление. Генерал Симоняк оказался в непосредственном подчинении у маршала Жукова, с которым имел в начале войны очень крупную неприятность. Это когда Жуков всеми способами, вплоть до расстрела, наводил порядок под Ленинградом. Столкнулись два кремневых характера, да так, что искры разлетелись. Едва Георгий Константинович переступил предел нормального общения, Симоняк зная, на что тот способен, резким движением выбил пистолет из руки Жукова. Выстрел не грянул, оба уцелели, но разошлись отнюдь не друзьями. Говоров и Жданов постарались замять этот конфликт. Он вроде бы и забылся, тем более что воевали Жуков и Симоняк на разных участках, но вот фронтовая судьба свела их вновь и так плотно, что не разминешься, не отстранишься. Тут и совещания в штабе 1-го Белорусского, и доклады по телефону командующих армиями командующему фронтом. А у начальника, у старшего по званию, всегда, при желании, найдется возможность уязвить подчиненного, раздуть огонек до пожара.

Хотя бы так. У Николая Павловича Симоняка слабело зрение, развивалась дальнозоркость. А очки он не носил. Ну что это за фронтовой генерал в очках?! У каждого свое мнение, свои причуды: он вообще считал, что его дело — воевать, а отчитываться, докладывать по инстанции должны работники штаба. А у Жукова была другая привычка: каждый вечер он связывался по телефону лично с командармами и заслушивал их отчеты. Требовал детального знания обстановки, какой населенный пункт взят, за какой хутор или фольварк идет бой. А написания на подробных картах мелкие, совсем даже не для Симоняка. Поэтому при разговорах с командующим фронтом при Симоняке всегда находился либо начальник штаба, либо начальник оперативного отдела, обладавшие безупречным зрением и обязанные по должности знать все особенности обстановки.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Тайный советник вождя»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Тайный советник вождя» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Тайный советник вождя»

Обсуждение, отзывы о книге «Тайный советник вождя» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

Закирова Елена Степановна 70 лет. 10 июня 2021 в 14:33
Книгу прочитала дважды с огромным интересом и наслаждением. Это наша эпоха,наша Советская история. Поверила каждому слову в этой книге. Почти все военноначальники и члены правительства нам известны по школьным учебникам,из уст родителей. Хорошо описана их судьба. Многое я не знала. Очень хорошо Успенский описал развал СССР,по фамильно перечислил всех перевертышей_предателей. Хочется,чтобы эта книга была включена в школьную программу,чтобы правильно поняли будущие поколения советскую историю и правду о ВОВ.
А главное .чтобы сделали правильные выводы. Книга замечательная и очень правдивая. Очень рекомендую всем прочитать.
Евгений 30 октября 2021 в 09:47
Читал и перечитывал много раз. Великолепная вещь., как и неизвестный солдат.
Алексей 1 апреля 2023 в 16:33
Тоже читал дважды. не оторваться! и не важно - был ли он на самом деле такой советник - дух времени масса неизвестного , а порой невероятного, поражает.
Николай 6 июня 2023 в 15:00
Молодец тайный советник,ни той ни другой крайности не желал...ни нашим ни вашим ни мордвам ни чувашам.
Сергей . 10 сентября 2023 в 17:33
1.Описанные подробности и детали,действительно мог знать только очевидец.2.Сталин с его "своеобразной" психикой мог держать вблизи себя "преданного без лести",бывшего для нестроевого солдата "Царем, Богом и воинским начальником.3.Сталин стал живым Богом,а "Лукашев" человеком невидимкой.4."Офицеры генерального штаба перешли на сторону революции"А где они оказались в началу ВОВ.Дивизиями командовали капитаны,а большинство командиров полков вермахта имели офицерский опыт ПМВ.5.Наши потери явно занижены."Великий и мудрый" не смог понять,что главный враг СССР-национализм и иудеи.
Владимир 13 февраля 2024 в 12:48
Потрясающая книга!!! дважды прочитал за 7лет. Рекомендую друзьям и детям для познания истории государства Российского. очень много узнал интересных фактов. Поддерживаю для изучения в школе. Хотя бы основных и важных исторических дат и фактов. Самое главное, КТО ПОБЕДИТЕЛЬ в этой страшной войне.
Олег 17 апреля 2024 в 09:24
Очень нравится эта книга
Сергей 8 ноября 2024 в 12:21
Читаю, спустя 35 лет...
Валентина 13 ноября 2024 в 20:12
Ищу место в книге, где описан "проект" Сталина о генерале Власове. Не могу найти. Знаю, что было, может, убрали? Может кто-нибудь подсказать, на какой странице это описано?
Татьяна 1 февраля 2025 в 17:06
Хочу купить такую книгу, чтобы была под рукою. Какая кровавая наша история. Чтобы жили мы, пролились реки крови, как люди все выдержали, и что им пришлось пережить. И в белом , и в красном терроре погибли миллионы, и разве можно построить на этом счастливое будущее. А развал СССР и дальнейшее - это нам ответка, бумеранг долетел.
Татьяна 4 февраля 2025 в 18:55
Заказала книгу, но пока читаю в интернете. Это же сколько земли разбазарено, сколько народа уничтожено. Книга правдивая до жестокой неприглядности. Прочитала сколько уничтожено казачества, сколько людей в Крыму, да и по всей стране. А ведь у тех, кого повесили, утопили, расстреляли - были свои мечты и планы, и все они хотели жить. Троцкий получил ледорубом по голове, но загубленных им было уже не вернуть. Тухачевский, Егоров, Якир, Уборевич и т.д., предавшие свой класс, и в революционном порыве строящие новое государство на костях миллионов, тоже получили свое. Для того, чтобы правильно оценить книгу, надо иметь жизненный опыт, а в школьную программу это произведение включать нельзя, это не для подростков с неокрепшей психикой. Да и выводы каждый делает свои, мой - история должна идти своим чередом, без революций и лишних кровопролитий, ибо итог от этого всего неутешительный. Про эту книгу, если коротко - многие знания приносят мало радости, многие знания увеличивают скорбь.
Берик 22 апреля 2025 в 15:28
каждому своя правда. он видел только со своей стороны. да возможно много чего знает бог ему судья. никто рядом не стоял. автор по мне больше склонял шовинистский взгляды. кроме русских остальное как второе сортное быдло смотрит. то что всеми народ советский союз там помимо русских и много народностей помогало в битве с фашистской германией. в этой войне об этом не пишеть
x