Борис Акунин - Любовь к истории (сетевая версия) ч.5

Ф.Трепов был столичным градоначальником в весьма нервный период российской жизни, когда в студенческой среде стали распространяться революционные идеи. Царь высоко ценил его беззаветную преданность и кипучее рвение, прощая генералу дубоголовость, проявившуюся, например, в известной истории с поркой народника Боголюбова. В некотором роде именно Ф.Трепов забил первый гвоздь в гроб горячо любимого императора: с выстрела Веры Засулич тогдашнее протестное движение перешло в террористическую фазу, закончившуюся взрывом на Екатерининском канале.

Сын найденыша Дмитрий пошел весь в папу. С детства играл не в солдатики, а в городовых и нигилистов (каковых арестовывал и сажал в крепость). Когда вырос большой и стал служить при особе государя (где же еще?), то прославился отменным усердием в службе. Князь Урусов рассказывает о двух легендарных примерах треповской дотошности.

Во время похорон Александра III, командуя конногвардейским эскадроном, Трепов разъезжал перед строем и зычно покрикивал: «Веселей! Веселей глядеть, ребята!». Заботился, стало быть, чтоб его соколы глядели орлами.

А однажды, уже будучи полковым командиром и готовясь к высочайшему приезду по случаю Пасхи, немножко переусердствовал. Для нижних чинов, отряженных христосоваться с государем, Трепов подготовил специальный приказ, где всё было расписано до мелочей. «Усов не фабрить, в левой руке держать яйцо», говорилось в документе. Перечитав, Трепов вдруг засомневался и на всякий случай приписал сверху «куриное». Так этот приказ стал историческим.

Летом 1905 года, на фоне военных поражений и ширящихся беспорядков, царь решил укрепить «вертикаль» верными кадрами и назначил кипучего долдона Трепова управлять всей внутренней политикой империи. В должности товарища министра внутренних дел Трепов стал руководить деятельностью всех губернаторов.

Д.Трепов — автор знаменитого приказа «холостых залпов не давать и патронов не жалеть». За короткое время сей ценный кадр энергично привел страну к революции.

В истории раз за разом повторяется роковая закономерность. Слабые, не уверенные в себе правители на исходе царствования вечно совершали одну и ту же оплошность: окружали себя сановниками, которые были лично преданы и энергичны, но абсолютно бездарны. Кипучий долдон, последняя надежда престола, немедленно начинал, пыхтя от усердия, подпиливать ножку и без того шатающегося трона.

Повторно, уже в последний раз, Николай Второй исполнил этот смертельный номер в декабре 1916 года: назначил на главную должность в правительстве беззаветно преданного, но совсем уж ничтожного Протопопова.

Саморазрушающиеся системы разваливаются, увы, по одним и тем же законам.

10 февраля, 10:31

(Кому неинтересно про политику, не читайте)

Кто собирается голосовать за В.Путина, тоже можете не читать. Вы по поводу 4 марта уже определились.

А я вот, как очень многие оппозиционно настроенные граждане, до сих пор в сомнениях, какую стратегию избрать. Рассчитываю на то, что результаты этих опросов помогут мне (а может быть, и не только мне) лучше понять пропорцию мнений и определиться.

Кроме того, я сейчас веду беседы и споры с разными политически активными людьми, придерживающимися разных точек зрения по нижеперечисленным пунктам. Ваши ответы станут аргументом в этой дискуссии.

Итак, вопрос первый, который лично мне кажется самым главным для оценки сегодняшнего состояния оппозиционных сил: готовы мы с вами к электоральной консолидации или еще нет?

Если сейчас произойдет общественное обсуждение единой линии поведения 4 марта и большинство выскажется за стратегию, с которой лично вы не согласны, присоединитесь ли вы к большинству?

Участников: 7245

Согласитесь ли вы солидаризироваться с мнением большинства оппозиционеров?

Соглашусь, даже если это мне будет «поперек сердца». 3386(46.9 %)

Соглашусь только в том случае, если это совпадает с моей позицией. 2766(38.4 %)

Пока не знаю. 1060(14.7 %)

Вопрос второй. Главный водораздел внутри протестного движения сегодня проходит по линии — голосовать за какого-то из оппозиционных кандидатов или отказаться играть по этим шулерским правилам, признав нынешние президентские выборы заведомо нелигитимными. При втором варианте люди все равно намерены придти на участки и что-то (пока непонятно что именно, но нечто единообразное) сделать со своим бюллетенем.