Роберт Каплан - Месть географии. Что могут рассказать географические карты о грядущих конфликтах и битве против неизбежного

См. примечание автора в сноске в тексте главы.

Keay J. China: A History. London: HarperCollins, 2008. P. 13.

Keay , China, p. 231.

Ebrey P. B. China: The Cambridge Illustrated History. New York: Cambridge University Press, 1996. P. 108.

Fravel M. T. Strong Borders, Secure Nation: Cooperation and Conflict in China’s Territorial Disputes. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2008. Pp. 41–42.

Помимо этого, Оуэн Латтимор пишет: «Очевидно, существовала линия, отделяющая территории и народы, которые можно было включить в состав Китайской империи с определенной выгодой, от тех, которые включить было нельзя. Роль именно этой линии должна была выполнять Великая Китайская стена». Lattimore O ., Origins of the Great Wall. // Geographical Review — 1937. — Vol. 27. — Прим. авт.

Grygiel , Great Powers and Geopolitical Change, p. 133.

Fairbank J. K., Goldman M. China: A New History. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2006. Pp. 23, 25, 45.

Ebrey , China, p. 57.

Cohen , Geography and Politics in a World Divided, pp. 238–239.

Keay , China, maps, pp. 8–9, 53.

Ebrey , p. 164.

Fairbank , China, pp. 41–42.

Положение Пекина, как пишет географ Т. Трегер, отвечало потребностям династий Юань, Мин и Цинь, позволяя им, благодаря своему относительно центральному расположению, править Китаем, к тому же он был достаточно близко, чтобы контролировать и степи на севере и западе. — Прим. авт.

Tregear T. A Geography of China. London: Transaction Publishers, 1965, 2008. Pp. 94–95.

Угроза, которую представляли вторжения «варваров», раскрывается в труде покойного синолога Оуэна Латтимора. — Прим. авт.

Lattimore О. China and the Barbarians, in Empire in the East / Edited by Joseph Barnes. New York: Doubleday, 1934.

Keay , p. 259.

Fairbank , p. 109.

Ebrey , p. 227.

Карта Китая XIX в. и конфликтов: www.fordham.edu/halsall. — Прим. авт.

Карта Китая XIX в. и конфликтов: www.fordham.edu/halsall, репродукция приведена в Reshaping Economic Geography (Washington: The World Bank, 2009), p. 195.

March , Eastern Destiny, pp. 234–235.

Fairbank , p. 63.

Согласно Карлу Виттфогелю (1886–1988) — немецко-американскому синологу, социологу и историку, испытавшему серьезное влияние марксизма, — ирригационный способ земледелия является наиболее вероятным ответом доиндустриального общества на трудности ведения хозяйства в условиях засушливого климата в виде необходимости организованных коллективных работ. — Прим. авт.

См. примечание автора в сноске в тексте главы.

У Фэрбэнкса «на каждую квадратную милю приходится 2000 человек». — Прим. авт.

Fairbanks , p. 5.

Профессор Йельского университета Джонатан Спенс пишет о Галдане, джунгарском воине, верном далай-ламе в Тибете, чьи силы были окончательно повержены в северной Внешней Монголии в 1696 г., после вторжения маньчжурской армии (династии Цин), численность которой достигала около 80000 человек. — Прим. авт.

Spence J. D. The Search for Modern China. New York: Norton, 1990. P. 67.

Blair D. Why the Restless Chinese Are Warming to Russia’s Frozen East // Daily Telegraph . — London. — 2009. — July 16.

Согласно материалам Министерства обороны США, военные теоретики КНР разработали концепцию «первой и второй островных цепей», своеобразных воображаемых «линий», которые обозначают первостепенные зоны обеспечения безопасности КНР по периметру морских границ в восточном и юго-восточном направлении.

Spence , The Search for Modern China, p. 97.

Maclean F. Eastern Approaches. New York: Little, Brown, and Company, 1949. P. 120.

Spence , p. 13.

Lattimore O. Inner Asian Frontiers: Chinese and Russian Margins of Expansion // The Journal of Economic History . — Cambridge, England. — 1947. — May.

Sinha U. K. Tibet’s Watershed Challenge // The Washington Post . — 2010. — June 14.

Wong Е. China Quietly Extends Footprints Into Central Asia // New York Times. — 2011. — January 2.

Starr S. F., Kuchins A. C., Benson S., Krakowski E., Linn J., Sanderson T. The Key to Success in Afghanistan: A Modern Silk Road Strategy. Washington: Central Asia-Caucasus Institute and the Center for Strategic and International Studies, 2010.

Brzezinski Z. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. New York: Basic Books, 1997. P. 167.

Twining D. Could China and India Go to War Over Tibet? // ForeignPolicy.com. — Washington. — 2009. — March 10.