Андрей Артамонов - Госдачи Крыма. История создания правительственных резиденций и домов отдыха в Крыму. Правда и вымысел

Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Артамонов - Госдачи Крыма. История создания правительственных резиденций и домов отдыха в Крыму. Правда и вымысел» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2015, ISBN: 2015, Издательство: Array Литагент «Центрполиграф», Жанр: История, Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Госдачи Крыма. История создания правительственных резиденций и домов отдыха в Крыму. Правда и вымысел: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Госдачи Крыма. История создания правительственных резиденций и домов отдыха в Крыму. Правда и вымысел»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Несмотря на многочисленные публикации в СМИ за последние тридцать лет, миф о том, что руководители СССР отдыхали в Крыму только после смерти И.В. Сталина, остается весьма устойчивым и признанным на официальном уровне.
На самом деле правда, как говорили древние, всегда одна, и тот факт, что дом отдыха ВЦИК № 2 имени К.Маркса, расположенный в бывшем имении О.М. Соловьевой «Суук-Су», недалеко от Гурзуфа и бывшее роскошное имение купца-старообрядца С.В. Кокорева в Муха латке фактически и стали первыми госдачами партноменклатуры в Крыму уже в апреле 1921 года, в настоящее время не является секретом, но и не афишируется. Почему именно в Крыму так стремятся отдыхать руководители нашей страны, и есть ли на это объективные причины? Обо всем этом автор расскажет читателям в своей новой книге.

Госдачи Крыма. История создания правительственных резиденций и домов отдыха в Крыму. Правда и вымысел — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Госдачи Крыма. История создания правительственных резиденций и домов отдыха в Крыму. Правда и вымысел», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

С 1926 по май 1932 года дом отдыха ЦИК «Дюльбер» жил под постоянным ожиданием перехода в другое ведомство. Дело в том, что в недрах политбюро ЦК ВКП(б), Государственной плановой комиссии при СНК СССР и Наркомздрава СССР давно зрела уверенность, что главная курортная здравница СССР должна находиться на Черноморском побережье Кавказа, а не в Крыму. Как утверждают документы той эпохи – это было личное мнение И.В. Сталина и поддержавшего его В.М. Молотова и В.В. Куйбышева. Тратить значительные финансовые средства на капитальный ремонт здравниц любого типа в Крыму – номенклатурных или рядовых – СНК СССР не хотел и предлагал с начала 30-х годов строить принципиально новые санаторно-курортные комплексы, многоэтажные, рассчитанные на размещение единовременно 300–500 человек. В начале 1931 года Государственный институт проектирования городов разработал план реконструкции курорта Сочи, рассчитанный на 25 лет. В 1934 году курорт был объявлен ударной народной стройкой. Согласно постановлению ЦИК СССР «О планировке и реконструкции Сочи-Мацестинского курортного района» от 1936 года, объем капиталовложений в данное строительство составил 1 млрд 400 млн рублей [79].

По вышеназванным причинам финансирование расплодившихся домов отдыха ЦИК в Крыму должно было к началу 30-х годов сократиться до определенного минимума, а для решения вопроса отдыха и лечения расплодившейся новой советской бюрократии пришлось бы построить в Сочи новые санаторно-курортные комплексы повышенной вместимости. В дальнейшем, в самом начале 30-х годов, политбюро ЦК ВКП(б) и лично И.В. Сталин логично рассудили, что для руководства страны безопаснее и спокойнее отдыхать в специально построенных объектах, чрезвычайно тщательно скрытых в предгорье Черноморского побережья Кавказа и абсолютно неизвестных рядовым гражданам. А для аппарата СНК и ЦИК СССР с 1932 года в недрах Архитектурно-проектной мастерской ХОЗУ ЦИК СССР (входил в Отдел капитального строительства ХОЗУ ЦИК СССР) начали разрабатывать проекты санаториев, которые через два-три года стали известны в Сочи как стройки союзного значения.

Именно по этим причинам в апреле 1932 года глава ХОЗУ ЦИК СССР Н.И. Пахомов предложил А.С. Енукидзе снять с баланса «Дюльбер», понизить его статус и отдать в Управление делами СНК СССР. Возможно, что этот вопрос настолько давно назрел, что в июне 1932 года, на основании решения Президиума ЦИК СССР дом отдыха ЦИК «Дюль-бер» после аудита и инвентаризации перешел на баланс Управления делами СНК СССР. С августа 1932 года у объекта появилось новое название – санаторий УД СНК «Красное знамя». С августа 1932 года по март 1937 года санаторий УД СНК «Красное знамя» принимал всех страждующих отдыхать в Крыму по линии Совнаркома, причем ежегодно увеличивалось количество региональных сотрудников аппарата из союзных республик. По этой причине в декабре 1936 года глава Управления делами СНК СССР И.И. Мирошников обратился с информационным письмом к председателю СНК СССР В.М. Молотову с разрешением выделить средства на строительство «…второго корпуса санатория УД СНК «Красное знамя», из-за сложившейся крайне сложной обстановки с размещением семейных сотрудников аппарата Совнаркома союзных республик…».

Второй и третий этажи бывшего дома отдыха ВЦИК Дюльбер предназначенные для - фото 51

Второй и третий этажи бывшего дома отдыха ВЦИК «Дюльбер», предназначенные для пребывания в них советской номенклатуры

По предложению УД СНК Крымской АССР, согласованному с И.И. Мирошниковым, проект второго корпуса санатория «Красное знамя» предложили выполнить главному архитектору Симферополя и руководителю архитектурной мастерской Крымского филиала Гипрогора Борису Ивановичу Белозерскому. Проект Б.И. Белозерского неоднократно согласовывался с ХОЗУ СНК СССР, а именно с его Архитектурно-проектной мастерской, в которой были обязаны в последующем хранить архитектурно-строительную документацию под грифом «секретно». Строительство нового корпуса, спроектированного тоже, как и «Дюльбер», в так называемом мавританском стиле, началось в апреле 1937 года, и через почти год, в октябре 1938 года, объект был сдан приемной комиссии из УД СНК СССР и председателю СНК Крымской АССР М.И. Ибраимову, которые признали его «…пригодным к эскплуатации…», хотя ряд отделочных работ продолжался еще до февраля 1939 года. Возводила новый корпус сводная бригада из отдела капитального строительства ХОЗУ СНУ СССР и хозотдела УД СНК Крымской АССР под руководством инженера В.М. Соляника. Над входом в новый корпус была путем отливки из гипса прикреплена надпись с цитатой из сталинской Конституции 1936 года: «Граждане СССР имеют право на отдых», стилизованная под арабскую вязь.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Госдачи Крыма. История создания правительственных резиденций и домов отдыха в Крыму. Правда и вымысел»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Госдачи Крыма. История создания правительственных резиденций и домов отдыха в Крыму. Правда и вымысел» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Сергей Алексеев - Правда и вымысел
Сергей Алексеев
Отзывы о книге «Госдачи Крыма. История создания правительственных резиденций и домов отдыха в Крыму. Правда и вымысел»

Обсуждение, отзывы о книге «Госдачи Крыма. История создания правительственных резиденций и домов отдыха в Крыму. Правда и вымысел» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x