Петр Дружинин - Загадка «Таблицы Менделеева» [История публикации открытия Д.И.Менделеевым Периодического закона]

Здесь есть возможность читать онлайн «Петр Дружинин - Загадка «Таблицы Менделеева» [История публикации открытия Д.И.Менделеевым Периодического закона]» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2019, ISBN: 2019, Издательство: Новое литературное обозрение, Жанр: Химия, Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Загадка «Таблицы Менделеева» [История публикации открытия Д.И.Менделеевым Периодического закона]: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Загадка «Таблицы Менделеева» [История публикации открытия Д.И.Менделеевым Периодического закона]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.

Загадка «Таблицы Менделеева» [История публикации открытия Д.И.Менделеевым Периодического закона] — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Загадка «Таблицы Менделеева» [История публикации открытия Д.И.Менделеевым Периодического закона]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

1. Отдельный листок с заголовком на русском языке, без даты ( табл. 1 ).

2. Отдельный листок с заголовком на французском языке, с датой «1 III 1869» ( табл. 2 ).

3. Публикация таблицы в «Journal für Praktische Chemie», Leipzig, Bd. 106 ( табл. 3 ).

4. Публикация в предисловии к 1-й части «Основ химии» ( табл. 4 ).

5. Публикация в статье Менделеева в «Журнале РХО» ( табл. 5 ).

6. Отдельный оттиск этой статьи ( табл. 6 ).

7. Реферат статьи и публикация таблицы в «Zeitschift für Chemie», Leipzig, Bd. 5 ( табл. 7 ).

Прежде чем критически рассмотреть эти издания, мы должны обрисовать точку зрения на них, сложившуюся в науке к настоящему времени.

1–2.

Первой публикацией считается листок «Опыта…» , однако даже если довериться этой версии, то неясно, какой именно вариант из двух является editio princeps , русский или французский: печатались они, по-видимому, одновременно, и установить последовательность их появления на первый взгляд кажется невозможным. При этом на русском листке не указана дата открытия закона, а на французском эта дата имеется. В «Списке моих сочинений» (1899), кроме уже приведенных выше слов Д. И. Менделеева о французском листке, упомянут и русский вариант: «Опыт системы элементов. 1869. | Это то же, что № 43 — по-русски» [68] Менделеев Д. И. Список моих сочинений… // Менделеев Д. И. Сочинения. [Т.] XXV. Л.; М., 1952. C. 687–776. (с. 760). . Первое печатное упоминание о существовании отдельного листка мы встречаем в статье Менделеева «К истории Периодического закона» [69] Менделеев Д. И. К истории Периодического закона, 1880 // Менделеев Д. И. Периодический закон / Ред., статья и примеч. Б. М. Кедрова / «Классики науки». М., 1958. С. 397–405. (1880), в которой ученый отвечал Л. Мейеру, приводя описание французского листка как свидетельство собственного приоритета в открытии. Кроме того, Менделеев упомянул этот листок в 1905 году, когда работал над примечаниями к 8-му изданию «Основ химии»: незадолго до смерти, полагая, что по «преклонности лет и состоянию здоровья» это издание последнее, автор «везде, где то полагал полезным, старался выяснить недосказанное», что и сделал, в частности, в дополнении к гл. 15 «Сходство элементов и Периодический закон», указав, что «Опыт…» он «в начале 1869 г. разослал многим химикам на отдельном листке» [70] Менделеев Д. И. Основы химии. 8-е изд., вновь испр. и дополн. СПб., 1906. С. 612. . Б. М. Кедров точно указывает дату отправки листка в печать — ровно в «день одного великого открытия» [71] Кедров Б. М. День одного великого открытия. М., 1958. С. 411. . Б. Н. Меншуткин же писал, еще до открытия черновых материалов Менделеева в 1949 году, что «эта система, составленная в конце 1868 года, была отпечатана в небольшом числе экземпляров и в феврале 1869 года разослана многим русским химикам» [72] Меншуткин Б. Н. Важнейшие этапы в развитии химии за последние полтораста лет. 3-е изд. Л., 1934. С. 63. .

Табл. 1.
Кроме того следует иметь в виду что за годы изучения открытия Периодического - фото 1

Кроме того, следует иметь в виду, что за годы изучения открытия Периодического закона накопились проблемы, вопросы и внешние несообразности, касающиеся этого издания. В частности, удивительным выглядит: 1) что «в архиве Менделеева не обнаружено ни одного (!) отклика на получение кем-либо оттиска „Опыта…“» [73] Трифонов Д. Н. Версия-2: (К истории открытия Периодического закона Д. И. Менделеевым). [Окончание]. С. 26. ; 2) что нет сведений об «Опыте…» в выявленных письмах самого Менделеева; 3) единственным печатным откликом, который гипотетически можно связать с листком, стала публикация в «Journal für Praktische Chemie», тогда как европейская химическая периодика насчитывала десятки изданий. Также, когда в том же 1869 году, 23 августа, Менделеев выступал в заседании Отделения химии Второго съезда русских естествоиспытателей в Москве и, как свидетельствует протокол, «сообщил относительно замеченной им периодичности атомных весов элементов и предложенной, на основании этого, в текущем году („Журнал Русского химического общества“, т. I, стр. 60 и его сочинение „Основы химии“)…» [74] Протоколы заседаний по отделению химии / Труды Второго съезда русских естествоиспытателей по отделу химии // Труды Второго съезда русских естествоиспытателей в Москве, проходившего с 20-го по 30-е августа 1869 года. М., 1870. С. 10. , он не упоминал «листок» вовсе. Теоретически можно было бы предположить, что Менделеев в своей речи «листок» как раз упомянул, но секретарь заседания не внес его в протокол, но это не объясняет, почему в таком случае Менделеев не выправил оплошность при публикации протокола осенью 1869 года в «Журнале РХО» [75] Журнал Русского химического общества. Т. I. СПб., 1869. С. 229–230. .

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Загадка «Таблицы Менделеева» [История публикации открытия Д.И.Менделеевым Периодического закона]»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Загадка «Таблицы Менделеева» [История публикации открытия Д.И.Менделеевым Периодического закона]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
Фигурновский
Отзывы о книге «Загадка «Таблицы Менделеева» [История публикации открытия Д.И.Менделеевым Периодического закона]»

Обсуждение, отзывы о книге «Загадка «Таблицы Менделеева» [История публикации открытия Д.И.Менделеевым Периодического закона]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x