Владимир Кочев - А что такое лучик света? Эфир, магнит, гравитация, левитация

Физики такие же, как и все мы – гомо Сапиенсы (разумные люди), но они, как азартные охотники, в вечном пути; и не ногами ходят – бродят, а умом, пытливостью находят истину природы. А после, активные, рукастые, головастые инженеры Сапиенсы, делают из той интеллектуальной добычи, реальные машины для всех, живущих на Земле.

К двадцатому столетию основные явления природы были описаны законами относительности Галилея, механики Ньютона.

Но оставалось не до конца раскрыто явление природы – электричество. Великий трудяга от физики, кропотливый экспериментатор Фарадей, открыл явление электромагнитной индукции. Проводники, по которым течет электрический ток, взаимодействуют через пространство, которое он назвал полем. Но что это такое?

Позже великий физик Максвелл, аналитически описал это чудо явление, доказал теоретически, что свет и электромагнитное поле едины; предполагалось, что средой распространения этого поля в пространстве является "Эфир". Мировой Эфир неподвижен, Все планеты и Земля движутся, вращаясь в нём.

Но что такое это пространство – поле, как ощутить этот Эфир, дотронуться хоть пальчиком?

Искусный экспериментатор Майкельсон, по подсказке Максвелла, создав специальный интерферометр, упорно стал искать тот загадочный Эфир.

Воздух – среда распространения звуковой волны, в какой-то мере являются аналогом Эфира. Воздух не видим, как и Эфир. Но ветер воздуха можно легко ощутить, а можно создать его, если быстро, быстро бежать, а лучше мчаться на автомобиле, высунув в окно нос, а лучше палец.

Известно, что Земля движется в пространстве Эфира по своей Солнечной орбите со скоростью 30 километров в секунду. Значит, должен быть и ветер Эфира. Но как его, сидя на Земле, уловить, ощутить. Просто, – поставить по ходу движения Земли парус,– Эфирный парус. Это шутка.

Сделаем по-другому. Известно, что свет – луч света распространяется по Эфиру. Относительно этого движущегося луча, мы и сравним своё движение – движение Земли. Это, значит, мы определили скорость движения Земли, относительно неподвижного Эфира.

Пустим луч вдоль по орбите. Пусть наш луч распространяется от источника света до экрана, вдоль «плеча» длиною 10 метров. по неподвижному Эфиру, со скоростью 300000 км в сек/сек. Но при этом учтём, что и само «плечо» движется вместе с Землей, относительно неподвижного эфира со скоростью 30 км/сек (так мы предполагаем)..

Итак, включим источник света. Какое расстояние пройдёт передний фронт луча, достигнув экрана. И ежу понятно десять метров, скажут не особо вдумчивые дяди. А умные и смелые весёлые ребята возразят. Дело в том, что пока волна светового луча, распространялась по неподвижному Эфиру, Земля не стояла на месте. Земля двигалась в одном направлении с лучом; её скорость 30 км/сек. Быстро, но в десять тысяч раз медленнее его. К тому моменту, когда луч пройдёт по неподвижному Эфиру 10 метров, экран, вместе с Землёй сдвинется на миллиметр (одну десятитысячную часть длины луча).

Этот миллиметр луч снова пройдёт, но за этот момент экран отойдёт от него на 0,1 микрон. Итак, луч будет догонять убегающий экран, делая последующие шаги 1миллиметр + 0,1 микрон, + 0, 01 нм. и так далее, пока не догонит крайней точки плеча.

По формуле точнее определим, какое расстояние должен пройти луч, чтобы встретиться с экраном, догнать его. Выведем эту известную формулу.

а) Луч Света ( * ) идет от начала плеча и до конца его. Но при этом и само плечо движется в сторону движения луча. Поэтому длина пробега луча увеличивается

Лучу света ( * ) надо дойти до крайней преграды – экрана. Но при этом, и экран тоже движется – "убегает" ( L` ). Но луч, двигаясь быстрее, нагонит его, пройдя, за одно и тоже время, большее расстояние ( L`` ). Выведем эту известную формулу.

Итак, луч прошел расстояние 10 метров+1мм+100нм.

А что это значит. Это значит, что за этот момент времени, наше «плечо» вместе с Землёй сдвинулось относительно Эфира на 1мм + 100нм.

Можно на этом остановиться. Мы определили движение Земли, относительно Эфира.

Да это так, но это теоретическое предположение. Физика требует экспериментальных доказательств. У Майкельсона более сложная задача, ему надо реально увидеть этот результат.