Александр Астахов - Физика. Порядок вещей, или Осознание знаний

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Астахов - Физика. Порядок вещей, или Осознание знаний» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Физика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Физика. Порядок вещей, или Осознание знаний: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Физика. Порядок вещей, или Осознание знаний»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«В мире, как он описывается многими науками, отсутствует смысл. Это, однако, означает не то, что мир лишен смысла, а лишь то, что многие науки слепы к нему. Смысл приносится в жертву многими науками».Виктор Франкл«Осознание знания – откровение XXI века».А. П. СмирновМоя книга – это осознание достигнутых знаний и некоторые осознанные выводы из них.Полная версия (ранее текст был опубликован в двух отдельных томах).

Физика. Порядок вещей, или Осознание знаний — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Физика. Порядок вещей, или Осознание знаний», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

ΔE′ = E′ + E″ = ℏω * (1 + v / c) + ℏω * (1 – v / c) = 2ℏω = ΔE,

т.е. она такая же, как и в системе, где излучатель покоится (см. формулу (9)). Но потеря импульса в системе, где излучатель движется, не равна нулю, в отличие от системы покоя:

Δp′ = p′ – p″ = ℏω * (1 + v / c) / c – ℏω * (1— v / c) / c = (2ℏω / c) * v / c =

= ΔEv / c 2 (10)

Движущийся излучатель теряет импульс ΔE * v / c 2 и, следовательно, должен, казалось бы, тормозиться, уменьшать свою скорость. Но в системе покоя излучение симметрично, излучатель не меняет скорости. Значит, скорость излучателя не может измениться и в той системе, где он движется. А если скорость тела не меняется, то как оно может потеё рять импульс?

Чтобы ответить на этот вопрос, вспомним, как записывается импульс тела массой m:

p = mv

– импульс равен произведению массы тела на его скорость. Если скорость тела не меняется, то его импульс может измениться только за счет изменения массы:

Δp = Δmv

Здесь Δp – изменение импульса тела при неизменной скорости, Δm – изменение его массы.

Это выражение для потери импульса надо приравнять к выражению (10), которое связывает потерю импульса с потерей энергии. Мы получим формулу

ΔE * v / c 2 = Δmv,

или

ΔE = Δmc 2,

которая означает, что изменение энергии тела влечет за собой пропорциональное изменение его массы. Отсюда легко получить соотношение между полной массой тела и полным запасом энергии:

E = mc 2»

Но, во—первых, совершенно очевидно, что физика процесса в обеих системах объективно не меняется, о чём собственно говорится и в самом выводе:

« Важно здесь подчеркнуть, что это один и тот же процесс, но с точки зрения разных наблюдателей.»

Поэтому судить о физике процесса можно только по объективной информации, а вовсе не по оптическим иллюзиям наблюдателя.

«Если в системе покоя излучение симметрично, излучатель не меняет скорости. Значит, скорость излучателя не может измениться и в той системе, где он движется.»

пишет автор вывода. Но раз в движущейся системе скорость излучателя НЕ может измениться по сравнению с неподвижной системой, поскольку это один процесс, то в одном и том же процессе совершенно аналогично НЕ может изменится и импульс фотонов, только потому, что кому-то так видится со стороны.

Ведь если наблюдатель видит волны фотонов с другой частотой, чем они были на самом деле излучены, то это означает, что для самого процесса излучения эта информация недостоверная. Она достоверная только для наблюдателя, который в соответствии с эффектом Доплера действительно видит изменённые частоты фотонов. Но изменяются то они только вследствие кажущегося изменения длин волн за счёт движения самого наблюдателя, который объективно в процесс излучения не вмешивается и который, таким образом, не может повлиять на него реально физически, т.е. реально изменить частоту излучения. Точно также, как он не может реально повлиять и на возможное изменение движения источника, будучи пассивным наблюдателем независящего от него процесса. На этом можно было бы и закончить опровержение представленного вывода формулы Эйнштейна, т.к. он основан на недостоверной информации о процессе излучения. Но для тех, кому это кажется неубедительным, рассмотрим и другие ляпы этого вывода, также ставящие на нём жирный крест.

Во—вторых, объективно наблюдатель видит не излучатель, а испущенные им фотоны, которые после отрыва от излучателя уже не имеют к физике самого излучателя никакого отношения. Если в самом исходном процессе, который один и тот же для любых систем, фотоны излучены с одинаковыми по величине и противоположными по направлению импульсами, которые, таким образом, не влияют на импульс излучателя, то всё, что с этими фотонами может случиться в дороге, т.е. уже после излучения, тем более не может напрямую повлиять на импульс излучателя, т.к. это уже совсем другой процесс с совсем другими объектами. И это тем более, что объективно в системе излучателя с фотонами реально так ничего и не случается. Изменяется лишь сторонний процесс их регистрации наблюдателем (см. п. «во—первых»).

В—третьих,в следствие конечности скорости света наблюдатель получает искажённую информацию о реальной физике наблюдаемых объектов и процессов. Степень искажения определяется скоростью света, скоростью относительного движения объекта и наблюдателя и рассчитывается в соответствии с эффектом Доплера. Объективную информацию можно получить только в неподвижной системе объекта или же в любой другой системе, но при условии бесконечности скорости информационного сигнала, когда не зависимо от расстояния до точки наблюдения любой наблюдатель получает точно такую же, что и в неподвижной системе объекта не искажённую оптикой наблюдения информацию. В приведённом выводе объективная информация в системе объекта состоит в том, что импульс фотонов не изменяется (см. п. «во—первых»).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Физика. Порядок вещей, или Осознание знаний»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Физика. Порядок вещей, или Осознание знаний» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Александр Китайгородский - Физика – моя профессия
Александр Китайгородский
libcat.ru: книга без обложки
Джемс Клиффорд
libcat.ru: книга без обложки
Александр Барков
Юрий Чудинов - Порядок вещей
Юрий Чудинов
Отзывы о книге «Физика. Порядок вещей, или Осознание знаний»

Обсуждение, отзывы о книге «Физика. Порядок вещей, или Осознание знаний» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x