Генрих Эрлих - Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия

Здесь есть возможность читать онлайн «Генрих Эрлих - Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2021, ISBN: 2021, Издательство: Литагент Альпина, Жанр: Физика, Прочая научная литература, sci_popular, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Как связаны между собой взрывчатка и алмазы, кока-кола и уровень рождаемости, поцелуи и аллергия? Каково это – жить в шкуре козла или летать между капель, как комары? Есть ли права у растений? Куда больнее всего жалит пчела? От несерьезного вопроса до настоящего открытия один шаг… И наука – это вовсе не унылый конвейер по производству знаний, она полна ошибок, заблуждений, курьезных случаев, нестандартных подходов к проблеме. Ученые, не побоявшиеся взглянуть на мир без предубеждения, порой становятся лауреатами Игнобелевской премии «за достижения, которые заставляют сначала рассмеяться, а потом – задуматься». В своей книге авторы Генрих Эрлих и Сергей Комаров рассказывают об этих невероятных открытиях, экспериментах исследователей (в том числе и над собой), параллелях (например, между устройством ада и черными дырами), далеко идущих выводах (восстановление структуры белка и поворот времени вспять), а самое главное – о неиссякаемой человеческой любознательности, умении задавать вопросы и, конечно же, чувстве юмора.

Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Увы, человек так устроен, что для поддержания сил и энергии он должен поглощать вещества, созданные другими живыми организмами, и пока не доказано обратное, это научный факт, подтвержденный всем опытом человечества.

Пыталась ли опровергнуть его Джасмухин в ходе научно задокументированного эксперимента? Пыталась, эмоционально поддавшись на откровенную провокацию ведущей австралийской телевизионной программы "60 минут".

По прошествии двух суток питания из вселенского источника жизни у Джасмухин было диагностировано сильное обезвоживание, стресс и артериальная гипертензия, когда к исходу четвертых суток она потеряла шесть килограммов веса, эксперимент был остановлен по медицинским соображениям. Этот результат указывает на полную неприспособленность организма Джасмухин к голоданию.

Заявляем ответственно, потому что нас не миновало повальное увлечение лечебным голоданием в советское время (оно превосходило по масштабам последовавшее за ним увлечение уринотерапией, о котором уже было упомянуто). Мы не только ничего не ели по три-четыре дня, но при этом еще работали и учились, хотя и без всякого удовольствия. Зато как мы ели после аккуратного выхода из голодовки – за ушами трещало!

А как это согласуется с идеей о будущей автотрофности[ [74]] человечества, спросите вы. Есть такая идея, в нашей стране ее истоки находят в работах Владимира Ивановича Вернадского, в западных странах – у Николы Теслы. Мы глубоко уважаем этих выдающихся ученых и всячески пропагандируем их идеи, включая эту. Обратите внимание, что Вернадский говорил об автотрофности человечества, а не человека. Он предсказывал, что в будущем наука даст людям технологии получения органических соединений, в том числе нужных для поддержания жизни, из неорганических веществ – минералов, углекислого газа, воды, и для этого не надо будет уничтожать другие живые организмы, нанося ущерб биосфере. Ученые постепенно продвигаются в этом направлении, но путь еще очень далек.

Но разве организм человека не способен синтезировать нужные для жизни вещества? Конечно, способен, иначе как бы мы росли и постоянно обновлялись, но делает он это из веществ, предоставляемых другими живыми организмами. Перечень веществ, синтезируемых в человеческом организме, исчисляется сотнями тысяч, но самое неожиданное и забавное из них – это этиловый спирт. Даже организм убежденных трезвенников вырабатывает так называемый эндогенный спирт в количестве нескольких граммов в день. Ученые доказали, что синтезу эндогенного спирта способствует хорошее настроение, а спирт, в свою очередь, усиливает ощущение счастья, такой вот автокаталитический процесс. Вот каких реальных, а не мнимых результатов можно достичь усилием воли, силой воображения и, что приятно, – строго по науке.

Паркинсон науки

Размышление о жизни ученых по неизъяснимой причине вызывает в памяти название евгенической антиутопии «Уничтожим всех уродов» (1984) французского писателя Бориса Виана, хотя эта повесть вовсе не про те преграды, что стоят на пути поиска нового знания. Однако что же больше всего мешает работе ученых, научному творчеству? Еще недавно, лет 10–15 назад, все дружно жаловались на недостаток финансирования, но сегодня, как показал блицопрос в кругу наших знакомых, больше всего мешает обилие разного рода отчетов, бессмысленных и бесполезных, на составление которых уходит прорва времени. Складывается впечатление, что все эти отчеты нужны лишь как оправдание существования запрашивающих их чиновников, которые плодятся как тараканы.

Упомянутый блицопрос выявил также всеобщее убеждение, что повальная бюрократизация – это каинова печать современной российской власти. А вот с этим мы не можем согласиться: спрут бюрократии охватил весь мир, более того, западный бюрократ даст нашему доморощенному головотяпу сто очков вперед.

Ученые всех стран, даже объединившись, ничего не могут с этим поделать. Ученые – люди зависимые, в первую очередь от бюджетного финансирования, бюрократия для них – это непреодолимая сила, действия которой нельзя ни предсказать, ни предотвратить. В этих форс-мажорных обстоятельствах остается только расслабиться, писать отчеты и шутить – например, награждать особо отличившихся чиновников шутовскими премиями. В 2012 году Игнобелевская премия по литературе была присуждена Счетной палате правительства США за доклад "Действия, необходимые для оценки последствий усилий по оценке затрат на доклады и исследования" (GAО-12–480R от 10.05.2012). Этот 32-страничный доклад, выложенный в открытом доступе на сайте этой достопочтенной организации, представляет собой образец американского канцелярита и поэтому может быть рекомендован всем желающим усовершенствовать свой американский английский.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия»

Обсуждение, отзывы о книге «Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x