Генрих Эрлих - Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия

В общем, никакие примочки и промывания спустя минуты не помогут остановить сперматозоид, они попросту лишены смысла. Поэтому от колы, уксуса, лимонного сока, тоника и прочих народных методов толку очень мало. А вот вреда много. Не зря той же колой чистят бамперы автомобилей и сантехнику – настолько это агрессивная жидкость.

В специальных опытах Андерсон с коллегами установила, как кола действует на соответствующую ткань человека; оказалось, что очень плохо – верхний слой клеток погибает. Поэтому наука утверждает: прохладительные напитки надо использовать только для утоления жажды.

Другие способы применения (кроме очистки бамперов и сантехники) ни к чему хорошему не приведут. Впрочем, это не мешает продолжать искать разгадку тайны колы, чтобы определить действующее вещество и сделать с его помощью новое полноценное противозачаточное средство.

А что там в Нигерии? Ответ на этот вопрос может дать статистика. И, как ни странно, она подкидывает интересный факт. Штат Ойо находится на юго-западе Нигерии, граничит с Бенином. Выделившийся из него в 1991 году штат Ошун, где оказался город Иле-Ифе, – несколько восточнее. Так вот, исследование, которое возглавлял А. Акиньеме из все того же Университета Обафеми Авалово, показало [58] Akanni Ibukun Akinyemi, Uche C. Isiugo-Abanihe. Demographic dynamics and development in Nigeria. African Population Studies , 2014, 27 (2): 239–247. , что после работ Ойелолы и Нвохи фертильность женщин именно на юго-западе и юго-востоке Нигерии сильно – на 20 % – снизилась: 6,6 ребенка на женщину в 1981 году, 5,5 – в 1990-м, 4,5 – в 1999-м, 4,1–2003-м и 4,5 – в 2008-м. А на севере, наоборот, фертильность стабильно росла – с 6,4 до 7,2. Обсуждение этого факта выходит за рамки повествования об Игнобелевской премии 2008 года, однако его наличие нельзя не отметить.

Одной из самых дефицитных вещей в нашем обществе всеобщего изобильного потребления становится тишина. Право на тишину – фундаментальное право человека, но так как оно не внесено ни в одну конституцию или международную конвенцию, то беззастенчиво и повсеместно нарушается.

Наибольший ущерб нашей психике наносят отнюдь не звуки работающей электродрели у соседа или громкая музыка, а болтовня, несущаяся со всех сторон. Не всякую болтовню можно пресечь простым нажатием кнопки на пульте – очень часто мы вынуждены часами слушать, как кто-то вещает, проповедует, нудит, бормочет или, как в быту, щебечет. Законодатели не желают ничего с этим делать, что неудивительно, ведь они сами – одни из главных источников болтовни. Одна надежда на ученых.

В феврале 2012 года Курихара Кадзутака из Национального института передовой промышленной науки и технологии и Цукада Кодзи из Университета Оханомизу, Япония, предложили устройство для "отключения" болтунов, детали которого они описали в статье "SpeechJammer: Использование системы искусственного нарушения речи с задержанной слуховой обратной связью" [59].

Принцип действия устройства основан на интересном эффекте: если человек слышит свою речь с задержкой на доли секунды, то он сбивается и в конце концов останавливается. Соответственно, прототип устройства, изготовленный японскими исследователями и названный ими SpeechJammer – "подавитель речи", состоит из направленного микрофона, направленного динамика, дальномера, лазерного прицела для точного поражения "цели", чипа, обрабатывающего входной звуковой сигнал и отправляющего его обратно, и блока автономного электропитания.

Радиус действия устройства не превышает 30 м, и, к сожалению, его нельзя увеличить, потому что он определяется скоростью распространения звука в воздухе, которая составляет 343 м/с. Натурные испытания показали отменную эффективность устройства – умолкали девять из десяти попавших в прицел ораторов, при этом слушатели не испытывали никакого физического дискомфорта и даже, занятые своими мыслями, не замечали эффекта эха.

Особый интерес устройство вызвало в научном сообществе, члены которого вынуждены выслушивать занудные доклады коллег, случается, что одни и те же, на бесчисленных конференциях. Поэтому неудивительно, что Курихаре и Цукаде без задержки была присуждена Игнобелевская премия по акустике за 2012 год.

Справедливости ради заметим, что использованный при создании этого устройства эффект обратной звуковой связи известен более полувека, его изучали многие исследователи, в том числе и в нашей стране, включая выдающегося советского физиолога Петра Кузьмича Анохина (1898–1974). Из их исследований следует, что говорящий постоянно слушает себя и не только с целью контроля. Входящий звуковой сигнал оказывает существенно влияние на формулирование мысли, так что нарушение этой обратной связи не просто сбивает речь, а дезорганизует процесс мышления, и говорить в этих условиях становится действительно трудно. В этих же работах была установлена и оптимальная задержка звукового сигнала – 0,2 секунды, или 200 миллисекунд. Это средняя длительность слога – произносимой единицы речи. Удивительным приложением этого эффекта стало лечение заикания и других психических расстройств речи – логоневрозов. Ключом к успеху тут служит правильный выбор задержки звукового сигнала, которую варьируют в интервале от 40 до 220 миллисекунд. Современная аппаратура делает это в автоматическом режиме по специальной программе, которая подстраивается под речь каждого пациента.