В. Макаровский: Взгляд на мироздание

Приведем еще одно рассуждение в пользу иллюзорности времени. Можно представить себе, что ось вращения земли направлена точно на солнце и в окрестности полюса, направленного на светило, существует вечный день, а на противоположной стороне – вечная ночь. На освещенной стороне будут очень благоприятные условия для биологической жизни. Следует ожидать, что человечество выбрало бы для своего проживания окрестности полюса, направленного на светило. При этом не будет происходить смена дня и ночи, не будут наблюдаться звездное небо и луна, иногда только будут наблюдаться солнечные затмения, а также прохождения планет (Меркурия и Венеры) по диску Солнца. Это будут единственные видимые проявления планет, что значительно усложнит познание устройства не только вселенной, но и солнечной системы. В этом случае не будет возможности отсчета ни земного, ни лунного, ни астрономического времени. Само современное понятие времени при таком раскладе вещей вряд ли могло бы возникнуть. Однако человек все равно ощущал бы разность крутизны реализации различных явлений и процессов. Например, он заметил бы разницу в продолжительности жизненного пути индивидуумов, хотя сущность такого пути у каждого индивидуума была бы одна и та же: рождение, возмужание, старение, смерть. Очевидно, человек смог бы придумать инструменты для сравнения крутизны реализации процессов. Например, он смог бы использовать для этого известные сегодня песочные часы, в которых крутизна реализации процесса вытекания песка зависит от диаметра пропускного отверстия часов, а само измерение ограничено объемом песка. При этом для измерения крутизны реализации «медленных» процессов приходилось бы много раз переворачивать часы и подсчитывать число переворотов. А для отслеживания очень больших интервалов необходимо было бы непрерывно переворачивать часы, т.е. необходим был бы «хранитель времени», также как в первобытных племенах существовал «хранитель огня».

Понятие времени вытекает из того, что измерение параметров какого-либо процесса мысленно или инструментально сопровождается измерением одного параметра другого процесса, сопровождающего все опыты. Таким параметром может служить, например, положение солнца на небосклоне, при этом считается, что этот параметр изменяется всегда строго равномерно. Так как измерения параметров разных процессов всегда сопровождаются измерением параметра этого опорного процесса, то появляется возможность сравнения между собой параметров всех измеряемых процессов через этот текущий параметр опорного процесса. Что это будет за процесс, не имеет значения, лишь бы его параметр изменялся равномерно и постоянно. Таким образом, появились солнечные, песочные, водяные, механические, кварцевые, атомные часы и т. д., измеряемый параметр которых привязан к периоду вращения земли вокруг своей оси. Этот параметр и назвали временем. Этот искусственный параметр очень полезен в нашей текущей жизни и технике, но ставить его в обоснование мироздания, как фундаментальную величину, нам кажется не обосновано.

Ученых всегда волновал вопрос однонаправленности хода времени, почему время течет в одну сторону, в то время как пространственные параметры могут изменяться в противоположных направлениях. Придумали даже такие термины, как ось времени или стрела времени. Но если время это удлиняющаяся стрела, то мироздание «сидит» на кончике этой стрелы и движется с этим концом. Сомнительно, что такое время можно считать фундаментальным параметром. Учеными высказывались даже предположения о том, что время колеблется в обе стороны, но человек якобы фиксирует ход времени в одну сторону, а движения времени в другую сторону не замечает. Из нашей гипотезы видно, что величина, называемая временем, является только параметром крутизны выполнения наблюдаемого процесса, который в основе своей является процессом фильтрации. Следовательно, то, что называют временем, является скалярной величиной. Этот параметр является безразмерной величиной, коэффициентом, который может изменять свою величину по мере выполнения процесса. Поэтому время не обладает никакой направленностью, а только характеризует крутизну реализации наблюдаемого процесса (я специально не применяю термин скорость). Направленностью обладает сам процесс, что выражается в непрерывной смене выходного результата того фильтра, который реализует этот процесс. Наблюдаемый результат фильтрации непрерывно выходит из фильтра и тут же становится тем, что мы называем словом прошлое . Настоящим является то, что продвигается, непрерывно изменяясь, по структуре фильтра, и это есть то, что мы называем словом сейчас . Таким образом, настоящее непрерывно переходит в прошлое. В каждый момент есть только сейчас , а прошлого уже нет, прошлое сохраняется только в нашей памяти и, возможно, в тонких планах в так называемых «хрониках акаши» – памяти тонких миров. Того, что мы называем будущим , еще нет, так как материал для этого будущего еще не поступил на вход фильтра. Во всем этом время играет только роль коэффициента, характеризующего крутизну выполнения процесса фильтрации. Установившееся понятие времени настолько плотно вошло в нашу повседневную жизнь, что мы уже не можем ничего помыслить вне времени – ни вещей, ни событий, ни самих себя.