• Пожаловаться

Андрей Романовский-Коломиецинг: Алхимия (по ФСМ). Философские изыскания

Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Романовский-Коломиецинг: Алхимия (по ФСМ). Философские изыскания» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. ISBN: 9785447485672, издательство: Литагент Ридеро, категория: Физика / Философия / Прочая научная литература / Самосовершенствование / psy_generic / Эзотерика / Фантастика и фэнтези / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Андрей Романовский-Коломиецинг Алхимия (по ФСМ). Философские изыскания

Алхимия (по ФСМ). Философские изыскания: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Алхимия (по ФСМ). Философские изыскания»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Сей истинно философский труд является прямым продолжением психологических теоретизмов «Астрологии по формуле структуры мира (-здания)», выводимых на конкретности жизни и исследования структурностей. Однако последующее переходит на микрочастичность с тем, чтобы в понимании того выйти на отображающиеся знания в соседние неведанные области.

Андрей Романовский-Коломиецинг: другие книги автора


Кто написал Алхимия (по ФСМ). Философские изыскания? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Алхимия (по ФСМ). Философские изыскания — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Алхимия (по ФСМ). Философские изыскания», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

* * *

Ну, и дак что же? Чем мы вообще занимаемся? Что даст нам вся та обще-Физико-Химическая теория, коль мы должны состроить совершенно новое по Структуре и Сути вещ-во? Опять, посредством Универсальной Формулы и ей дочерних уселись на своего излюбленного конька и опять объясняем примерно сапожникам что такое сапоги. Насколько попытка заместо отжившей Теории Относительности в стиле всеохватывающей Формулы СМ дать иное, более раздвинутое объяснение, которое в любом случае очень раздвинуло кругозор того и на Основе ситуации в паре вещ-ва-Антивещества обрамляя негативом контуры непонятного неизведанного многое даёт понять. Не может того не быть! С того же самого по виду вещества нам нужно сделать несколько иное, со встающими уже пониманиями решения проблем много-электронья в окружающих Оболочках. Про что-то совершенно из ряда вон выходящее и именно как Новое вещ-во по типу Структуры проскальзывало и в рассуждениях открытым текстом самих Учёных, что значит в принципе это возможно по Закону: не может не быть, всё подуманное просто потому что и думалось оно с естественных условий нашего Мира и не может не быть. Строились предположения о надуманном неведомом 4-м виде вещества – Нейтронном.

При чтении из хотя бы предположительной Жизни того Микромира становилось многое понятно из того, что благодаря настроенному именно на то Зрения особого. Вот как одно и два из того многого: «Одно из наиболее общих свойств Элементарных частиц – их превращения друг в друга. Только такими превращениями можно объяснить ß-распад, при котором Электроны и Позитроны вылетают из Ядра, в котором их не было! И действительно всё как бы так свершается по этим словам: две подошедшие друг к другу частицы или одна налившаяся с замиранием вдруг начинает испускать череды частиц потоком и… Многое возникает со стороны и вслед за уходящим после Реакции эпицентром протягивается черноватый в дымке шлейф. Скажут быстрота не соответствует, там всё за доли секунд, а здесь всё как в представлении на очищенном экране. Но возможно это и есть представленная Духом в ином Экстра-Зрении удобовоспринимаемая с отрегулированными Скоростями. А еще это возможно и есть то Новое вещ-во с иными Скоростями действий. В любом случае состоя из прежнего обычного Материала оно показывает совсем иную картину: в частности мелкая частичка ê не вращается бешено по орбите вокруг, а отстоит шероховатой соринкой поодаль. Но скорее всего то не пара +р и ê. Тогда что же? Пары +рñ чётко представлены и ни с чем не спутываемы. У Светлой крупной частицы виден тот самый Электронно-облачный шлейф, но в виде квадратика с вогнутыми вовнутрь сторонами и одним углом упирающимся в Тёмный синий Нейтрон. Соотношения размеров не те или те с учётом пустой светимости +р и затемнённости ñ. Может быть и 10 000 от величины ядра до ê. Тем более, что та светло-коричневатая шероховатая микро-частица по сравнению с ведущей +р на расстоянии кажущемся значительном как 10 000 раз, но образующей чувствуемое Поле совсем не обязательно ê. Ведь известно о замене ê в этом Отношении. Но всё-таки тот Микромир крайне медленен и удобозрим для человеческого уровня Кинетических отношений. Возможно так и должно быть, если соразмерить некие огромные Макромолекулы необходимо будет из них строить, то это как раз то соответствие. Возможны вспышки Нейтронов, которые и соотносятся как-то с теми вспышками, но не квадратично-кубичными. И как оказывается подобное видение не является чем-то невероятным. Ещё до нашей Эры много веков один индийский Учёный утверждал о крупных частицах и более мелких, из которых те состоят. Откуда он взял современное атоммарное понимание, которым пользовались и древние греки, но ввиду Психологического нежелания копаться в деталях предметно затаскали то понимание в название Атом – неделимый к тому что делиться. Конечно же тот индус не сам мыслительным путём дошёл до понимания, а в стране Экстрасенсорики Духовидчества причиной Озарений было именно то. Ещё срываем покрывало с нынешнего высокого состояния понимания Микромира, которое зашло опять в тупики Ментальности своей по всему видно по тому что видно как шельмуется названная псевдо-Наукой Алхимия, бывшая оказывается лишь периодом истории развития Химии с арабским суффиксом (восточным) Ал и идеей Некоего идеального. Что ополчаться излишне без доказательства обратного, но просто оголтело!?

Со всего того мы, как и многие другие ясно видим о близости одного с другим – Химии и Физики, что подтверждают и сами Исследователи, занимающиеся просто разными направлениями одного и того же. На нашу цель возможно есть какой-то Химический путь, но возможно вместо Алхимии мы выйдем Альфизикой. Алхимия+Физика=Философия+х. В Смысле Философский Камень помимо двух Твёрдых Сутей – Живой и нет, добавляется ещё и понятие 6.Любви, причём как ведущее.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Алхимия (по ФСМ). Философские изыскания»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Алхимия (по ФСМ). Философские изыскания» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Алхимия (по ФСМ). Философские изыскания»

Обсуждение, отзывы о книге «Алхимия (по ФСМ). Философские изыскания» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.